Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Yenilenebilir Enerji Kaynakları Ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Ampirik Analizi: OECD Örneği

Yıl 2018, Cilt: 11 Sayı: 1, 99 - 107, 15.03.2018

Öz

Yenilenebilir
enerji kaynakları günümüzün önemli ekonomik faktörlerinden birisidir. Ekonomik
büyüme için enerji kaynakları büyük bir yer edinmektedir. Elektrik birincil
enerji kaynaklarının tamamından üretilebilmektedir. Yenilenebilir enerji
kaynaklarının birçok çeşidi olup her biri ülkelerin kalkınması ve gelişmesi
için vazgeçilmez unsurlardan birisidir. Bu nedenle çalışmada yenilenebilir
enerji kaynaklarının ekonomik büyüme üzerindeki etkileri araştırılmıştır.
Çalışmada, yenilenebilir enerji kaynakları ile ekonomik büyüme arasındaki
ilişki, 1990-2014 dönemi için OECD ülke örnekleri ile panel eşbütünleşme
analizi yapılarak incelenmiştir. Oluşturulan model DOLS yöntemi ile tahmin
edilmiştir Granger nedensellik testi ile nedensellik araştırması yapılmıştır.
Analizde elde edilen ampirik bulgulara göre elektrik tüketiminin ekonomik
büyümeyi pozitif yönde etkilediği sonucuna ulaşılmıştır. Tahmin sonucunda
ulaşılan bu sonuç teorik beklentiyi de desteklemektedir.

Kaynakça

  • Abbas, F. & Choudhury, N. (2013). Electricity consumption-economic growth nexus: an aggregated and disaggregated causality analysis in India and Pakistan. Journal of Policy Modeling, 35, 538-553.
  • Acaravci, A & Özturk, İ. (2010). Electricity consumption-growth nexus: Evidence from panel data for transition countries. Energy Economics, 32, 604-608.
  • Akbaş, Y. E. & Şentürk M. (2013). MENA ülkelerinde elektrik tüketimi ile ekonomik büyüme arasındaki karşılıklı ilişkinin analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 41, 45-67.
  • Aktaş, C. (2009). Türkiye’de elektrik tüketimi, istihdam ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin hata düzeltme modeliyle analizi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 25, 61-68.
  • Altınay, G. & Karagöl, E. (2005). Electricity consumption and economic growth: Evidence from Turkey, Energy Economics, 27, 849-856.
  • Altıntaş, H. & Koçbulut, Ö. (2014). Türkiye’de elektrik tüketiminin dinamikleri ve ekonomik büyüme: Sınır testi ve nedensellik analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 43, 37-65.
  • Breitung, J. (2005). A parametric approach to the estimation of cointegration vectors in panel data. Econometric Reviews, 24(2), 151-173.
  • Chen, S.T., Kuo, Hsiao-I. & Chen, Chi-Chung. (2007). The relationship between GDP and electricity consumption in 10 Asian countries, Energy Policy, 35, 2611-2621.
  • Ciarreta A. & Zarraga, A. (2010). Economic growth-electricity consumption causality in 12 European countries: A dynamic panel data approach, Energy Policy, 38, 3790-3796.
  • Gregory, A. W. & Hansen, B. E. (1996). Residual-based tests for cointegration in models with regime shifts. Journal of Econometrics, 70, 99-126. Karagöl, E., Erbaykal, E. & Ertuğrul, H. M. (2007). Türkiye’de ekonomik büyüme ile elektrik tüketimi ilişkisi: Sınır testi yaklaşımı. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 8 (1), 72-80.
  • Kraft, J. & Kraft, A. (1978). On the relationship between energy and GNP. Journal of Energy and Development, 3, 401-403.
  • Narayan, P. K. & Smyth, R. (2009). Multivariate granger causality between electricity consumption, exports and GDP: Evidence from a panel of Middle Eastern countries, Energy Policy, 37, 229-236.
  • Pedroni, P. (1999). Critical values for cointegration tests in heterogeneous panels with multiple regressors. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Special Issue, 653-670.
  • Polat, Ö., Uslu, E. E. & San, S. (2011). Türkiye’de elektrik tüketimi, istihdam ve ekonomik büyüme ilişkisi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16(1), 349-362.
  • Saatçi, M. & Dumrul, Y. (2013). Elektrik tüketimi ve ekonomik büyüme ilişkisinin dinamik bir analizi: Türkiye örneği. Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, XXXII(2), 1-24.
  • Sahin, (2014). Elektrik Tüketimi Ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Ampirik Analizi: G-8 Ülkeleri
  • Uzun, A., Emsen, Ö. S., Yalçıkaya Ö. & Hüseyni, İ. (2013). Toplam elektrik üretimi ve ekonomik büyüme ilişkisi: Türkiye örneği (1980-2010). Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17 (3), 327-344.
  • Yapraklı, S. & Yurttançıkmaz, Z. Ç. (2012). Elektrik tüketimi ile ekonomik büyüme arasındaki nedensellik: Türkiye üzerine ekonometrik bir analiz. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 13(2), 195-215.
  • Yoo, S-H. (2006). The causal relationship between electricity consumption and economic growth in the ASEAN countries, Energy Policy, 34, 3573-3582.
  • Zaman, K., Khan, M. M., Ahmad M., & Rustam, R. (2012). Determinants of electricity
  • consumption function in Pakistan: Old wine in a new bottle, Energy Policy, 50, 623-634.

An Empyrical Analysis Of Renewable Energy And Economic Growth: The Case Of Oecd Countries

Yıl 2018, Cilt: 11 Sayı: 1, 99 - 107, 15.03.2018

Öz

Renewable
energy resources are one of the most important source of economic development
at the present time. Renewable sources have a great place in economic growth.
Electricity can be generated from all of the primal energy sources. There are
many types of renewable energy resources each of them are indispensable for the
development of the countries. For this reason, energy sources’ effect on
economic growth has been searched in this paper. In this paper, the relation
between renewable energy sources and economic growth for the years 1990-2014
within the examples of OECD countries are examined by using a panel
co-integration analysis. The model that constituted has been estimated through
DOLS method. According to the empirical findings that are obtained showed that
the consumption of electricity has positive effect on the growth of economy.
The result which has been reach through prediction also supports the
theoretical expectation.

Kaynakça

  • Abbas, F. & Choudhury, N. (2013). Electricity consumption-economic growth nexus: an aggregated and disaggregated causality analysis in India and Pakistan. Journal of Policy Modeling, 35, 538-553.
  • Acaravci, A & Özturk, İ. (2010). Electricity consumption-growth nexus: Evidence from panel data for transition countries. Energy Economics, 32, 604-608.
  • Akbaş, Y. E. & Şentürk M. (2013). MENA ülkelerinde elektrik tüketimi ile ekonomik büyüme arasındaki karşılıklı ilişkinin analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 41, 45-67.
  • Aktaş, C. (2009). Türkiye’de elektrik tüketimi, istihdam ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin hata düzeltme modeliyle analizi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 25, 61-68.
  • Altınay, G. & Karagöl, E. (2005). Electricity consumption and economic growth: Evidence from Turkey, Energy Economics, 27, 849-856.
  • Altıntaş, H. & Koçbulut, Ö. (2014). Türkiye’de elektrik tüketiminin dinamikleri ve ekonomik büyüme: Sınır testi ve nedensellik analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 43, 37-65.
  • Breitung, J. (2005). A parametric approach to the estimation of cointegration vectors in panel data. Econometric Reviews, 24(2), 151-173.
  • Chen, S.T., Kuo, Hsiao-I. & Chen, Chi-Chung. (2007). The relationship between GDP and electricity consumption in 10 Asian countries, Energy Policy, 35, 2611-2621.
  • Ciarreta A. & Zarraga, A. (2010). Economic growth-electricity consumption causality in 12 European countries: A dynamic panel data approach, Energy Policy, 38, 3790-3796.
  • Gregory, A. W. & Hansen, B. E. (1996). Residual-based tests for cointegration in models with regime shifts. Journal of Econometrics, 70, 99-126. Karagöl, E., Erbaykal, E. & Ertuğrul, H. M. (2007). Türkiye’de ekonomik büyüme ile elektrik tüketimi ilişkisi: Sınır testi yaklaşımı. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 8 (1), 72-80.
  • Kraft, J. & Kraft, A. (1978). On the relationship between energy and GNP. Journal of Energy and Development, 3, 401-403.
  • Narayan, P. K. & Smyth, R. (2009). Multivariate granger causality between electricity consumption, exports and GDP: Evidence from a panel of Middle Eastern countries, Energy Policy, 37, 229-236.
  • Pedroni, P. (1999). Critical values for cointegration tests in heterogeneous panels with multiple regressors. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Special Issue, 653-670.
  • Polat, Ö., Uslu, E. E. & San, S. (2011). Türkiye’de elektrik tüketimi, istihdam ve ekonomik büyüme ilişkisi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16(1), 349-362.
  • Saatçi, M. & Dumrul, Y. (2013). Elektrik tüketimi ve ekonomik büyüme ilişkisinin dinamik bir analizi: Türkiye örneği. Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, XXXII(2), 1-24.
  • Sahin, (2014). Elektrik Tüketimi Ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Ampirik Analizi: G-8 Ülkeleri
  • Uzun, A., Emsen, Ö. S., Yalçıkaya Ö. & Hüseyni, İ. (2013). Toplam elektrik üretimi ve ekonomik büyüme ilişkisi: Türkiye örneği (1980-2010). Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17 (3), 327-344.
  • Yapraklı, S. & Yurttançıkmaz, Z. Ç. (2012). Elektrik tüketimi ile ekonomik büyüme arasındaki nedensellik: Türkiye üzerine ekonometrik bir analiz. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 13(2), 195-215.
  • Yoo, S-H. (2006). The causal relationship between electricity consumption and economic growth in the ASEAN countries, Energy Policy, 34, 3573-3582.
  • Zaman, K., Khan, M. M., Ahmad M., & Rustam, R. (2012). Determinants of electricity
  • consumption function in Pakistan: Old wine in a new bottle, Energy Policy, 50, 623-634.
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular İşletme
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Eray Karakaş

Berna Balcı İzgi

Yayımlanma Tarihi 15 Mart 2018
Gönderilme Tarihi 16 Şubat 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 11 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Karakaş, E., & Balcı İzgi, B. (2018). Yenilenebilir Enerji Kaynakları Ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Ampirik Analizi: OECD Örneği. Kent Akademisi, 11(1), 99-107.

International Refereed and Indexed Journal of Urban Culture and Management | Kent Kültürü ve Yönetimi Uluslararası Hakemli İndeksli Dergi

Bilgi, İletişim, Kültür, Sanat ve Medya Hizmetleri (ICAM Network) www.icamnetwork.net

Executive Office: Ahmet Emin Fidan Culture and Research Center, Evkaf Neigh. No: 34 Fatsa Ordu
Tel: +90452 310 20 30 Faks: +90452 310 20 30 | E-Mail: (int): info@icamnetwork.net | (TR) bilgi@icamnetwork.net