THE EFFECT OF DETENTION AND CONVICTION OF DEBTOR ON ENFORCEMENT PROCEEDINGS

Yıl 2021, Cilt: 1 Sayı: 1, 134 - 148, 30.04.2021

Aziz Serkan Arslan

Öz

The Enforcement and Bankruptcy Law did not see it correctly to follow up against the debtor in some cases on social grounds and found it appropriate not to perform follow-up procedures during the time these situations ad appeared. In these cases, which are organized under the title of “Restdays and Postponement” between 51 and 56, execution follow-up procedures cannot be made against the debtor. The debtor’s imprisonment and imprisonment were also arranged as one of their state in IIK m.54. In our study, first of all, restday and postponement states will be generally explained and then the effects and consequences of detention and sentence on the enforcement follow-up process will be discussed.

Anahtar Kelimeler

Debtor, Arrest, Convicting, Postponement States, Execution and Bankruptcy Law

BORÇLUNUN TUTUKLULUĞU VEYA HÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN İCRA TAKİBİNE ETKİLERİ

Öz

İcra ve İflâs Kanunu sosyal gerekçelerle bazı hallerde borçluya karşı takip işlemi yapılmasını doğru görmemiş ve bu hallerin ortaya çıktığı zaman zarfında takip işlemlerinin yapılmamasını uygun bulmuştur. İİK m. 51 ile 56 arasında “Tatiller ve Tâlikler” başlığı altında düzenlenen bu hallerde borçluya karşı icra takip işlemleri yapılamaz. Borçlunun tutukluluk ve hükümlülük hali de İİK m.54’te talik hallerinden biri olarak düzenlenmiştir. Çalışmamızda öncelikle tatil ve talik halleri hakkında genel olarak bilgi verilecek sonrasında bu hallerden birisi olan tutukluluk ve hükümlülük hali üzerinde durularak icra takip sürecine etkisi ve sonuçları açıklanacaktır.

Anahtar Kelimeler

Borçlu, Tutukluluk, Hükümlülük, Talik Halleri, İcra ve İflas Hukuku

Kaynakça

• Albayrak, Hakan, Medeni Usul ve İcra İflâs Hukukunda Yaklaşık İspat. Ankara, 2013.
• Amonn, Kurt, Grundriss des Schuldbetreibungs und Konkursrechts. 5.Auflage, Bern, 1993.
• Amonn, Kurt ve Walther, Fridolin, Grundriss des Schuldbetreibungs und Konkursrechts, 7. Auflage, Bern, 2003.
• Arar, Kemal, İcra İflas Hükümleri, C.1, Ankara, 1944.
• Arslan, Ramazan, Ejder Yılmaz, Sema Taşpınar Ayvaz Emel Hanağası, İcra ve İflas Hukuku, 5. Baskı, Ankara, 2019.
• Blumenstein, Ernst, Handbuch Des Schweizerischen Schuldbetreibungsrechtes. Bern, 1911.
• Boran, Nilüfer, İcra Takibinin İptali ve Tâliki. İzmir, 2006.
• Cerrahoğlu, Fadıl, “Cebrî İcra Hukukunda Süreler”. İTG C. 15, S. 716, Tarihi: 30. 06. 1972.
• Dallèves, Louis, Fristen, Betreibungsferien, Rechtsstillstand, SJK Karte 518, Genève, 26. August 1985.
• Dişel, Buse, İcra Hukukunda Takip Arkadaşlığı, İzmir, 2011.
• Fritzche, Hans ve Walder-Bohner, Hans Ulrich: Schuldbetreibung und Konkurs Nach Schweizerischen Recht, Band I Zurich,1993.
• Fritzsche, Hans, Schuldbetreibung und Konkurs nach Schweizerischen Recht. 2. Auflage, B. II, Zürich, 1968.
• Işıka, Sertaç, "Hileli İflâs Suçu", İÜHFM, Y. 2013, C.LXXI, S. 1, (s. 607-624)
• Jaeger, Carl, Schuldbetreibung und Konkurs, Band I, 3. Auflage, Zürich, 1911.
• Jaeger, Carl, Hans Ulrich Walder, M. Thomas Kull, Martin Kottmann, Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, Band I, Art. 1-158, Zürich, 1997.
• Kuru, Baki, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, Tamamen Yeniden Yazılmış ve Genişletilmiş, 2.Baskı, Ankara, 2013.
• Killer, Albert, Betreibungsferien und Rechtsstillstand, BISchKG 30 (1966).
• Koparan, Mehmet Reşat, “Bir Koruma Tedbiri Olarak Tutuklama”, TBB Dergisi, Sayı 65, 2006, (s. 154-172).
• Özekes, Muhammet, İcra İflas Hukukunda İhtiyati Haciz, Ankara, 1999.
• Özekes, Muhammet, İcra Hukukunda Temel Haklar ve İlkeler, Ankara, 2009.
• Pekcanıtez, Hakan ve Simil, Cemil, İcra - İflas Hukukunda Şikayet, 2. Bası, İstanbul, 2017.
• Pekcanıtez, Hakan, Oğuz Atalay, Meral Sungurtekin Özkan, Muhammet Özekes, İcra ve İflas Hukuku Ders Kitabı, 4. Bası, İstanbul, 2017.
• Perez Ragone, Alvaro: “General Report For Session 4-4.2”, International Association Of Procedural Law, Conferance Book, Seul-2014, (s. 599-758).
• Postacıoğlu, İlhan E. ve Sümer Altay, İcra Hukuku Esasları, 5. Baskı, İstanbul-2010.
• Schwartz, Paul, Das Ermessen der Betreibungsbehörden, BISchKG 29 (1965).
• Staehelin, Adrian, Thomas Bauer, Daniel Staehelin, Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs unter Einbezug der Nebenerlasse, Band I, II, Art 1-87, Art 88-220, Basel/Genf/München-1998.
• Uyar, Talih, İİK Şerhi, C.3, Ankara, 2004.
• Taşpınar Ayvaz, Sema, “İcra İflâs Hukukunda Hükümsüz İşlemler ve Hükümsüzlük”, Prof. Dr. Ramazan Arslan’a Armağan, C. II, Ankara, 2015, (s. 1537-1550).
• Tuor, Peter ve Bernhard Schnyder, Das Schweizerische Zivilgesetzbuch, 10.A., Zürich,1986, 1989 und 1992.
• Umar, Bilge, İcra ve İflas Hukukunun Tarihi Gelişmesi ve Genel Teorisi, İzmir, 1973.
• Wyssen, Hugo, Geschlossene Zeiten, Betreibungsferien und Rechtsstillstand (Art. 56 FF. SCHKG), Basel, 1995.
• Yıldırım, Kamil Mehmet ve Nevhis Deren Yıldırım, İcra Hukuku, 5.Baskı, İstanbul, 2012.
• Yılmaz, Ejder, İcra ve İflâs Kanunu Şerhi, Ankara, 2016.