Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

MODERN DEVLETİN GELİŞİMİ: KÜRESELLEŞME

Yıl 2020, Cilt: 12 Sayı: 22, 1 - 11, 29.05.2020
https://doi.org/10.20990/kilisiibfakademik.620569

Öz

Dünya
ekonomisini sürükleyen güçlü bir etken olan küresel sermayenin, sermaye
fazlasının olduğu, görece getirinin az olduğu bölgelerden, üretici katkısının
çok olabileceği bölgelere aktarımı dünya sisteminin dinamiklerinde ve
yayılmasında önemli bir rol oynar. Dünya ekonomisinin anlaşılması için devlet
merkezli politika çok önemlidir; ancak, devlet merkezli politikalar politik
etkilerin tamamını oluşturmaz. Devletler birlikte yaşarken aynı zamanda kendi
ulusal çıkarlarını gözetmek ve maksimum seviyeye getirmek içinde uğraşırlar.
Toplumlar arasındaki, faydaların ve maliyetlerin dağılımı üzerinde çekişmeler,
modern dünyanın uluslararası ilişkilerinin başlıca özelliği haline gelmiştir.
Bu çekişmeler hegemonyacı yapıları, onlar da küreselleşme eğilimlerini
hızlandırmıştır. Tarihte hegemonyacı yapıların geniş coğrafyalar üstünde
egemenlik kurduğu dönenmelerde küreselleşme hız kazanmıştır. Coğrafi alan ile
devlet arasındaki karşılıklı ilişkileri, tarihte siyasi gelişmelerin yönünü
alan mekân ve ırk vasıtasıyla açıklamaya hizmet eden jeopolitikaya göre de
devletlerin politikası, coğrafi faktörler tarafından belirlenir.

Kaynakça

  • ARI, T. (2010). Uluslararası İlişkiler Teorileri, Çatışma, Hegemonya, İşbirliği. 6. Baskı. Bursa: MKM Yayıncılık. ARRİGHİ, G. (2000). Uzun Yirminci Yüzyıl, (Çev.) BOZTEMUR, R., Ankara: İmge Kitabevi (orijinal baskı tarihi 1997). BAKIRTAŞ, T. ve KARBUZ, S. (2004). Finansal Küreselleşme ve Çevre Ülkelerinin Durumu. İktisat İşletme ve Finans. 19(215): 92-107. ÇEÇEN, A. A. (2003). Savaş, Hegemonya ve Küreselleşme. İktisat, İşletme ve Finans. 18(213): 6-23. DALDAL, Ş. (2006). Neoliberal Politikalar ve Hegemonya Krizi. Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi. XXI (1):163 - 181.DEMİRAY, M. ve İŞCAN, H. İ. (2008). “Uluslararası Sistemde Güvenlik Kavramının Değişimi Ekonomik ve Jeopolitik Arka Planı”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 21, 141-170. ERALP, A. (2007). Hegemonya. A. Eralp (Ed.). Devlet ve Ötesi içinde İstanbul: İletişim Yayınları, 155-181. FLİNT, C. ve TAYLOR, P. J. (2014). Siyasi Coğrafya Dünya – Ekonomisi, Ulus-Devlet ve Yerellik. (Çev.) EREKER, F. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım (orijinal baskı tarihi 2011). GİLPİN, R. (2015). Uluslararası İlişkilerin Ekonomi Politiği, (Çev.) DURAN, M., OKTAY, S., CEYLAN, M.K. ve POLAT, G. (çev.). Ankara: Kripto Kitaplar (orijinal baskı tarihi 2008). HASANOV, A. (2012). Jeopolitik. (Çev.) AĞAOĞLU A. ve ŞAMMEDOV F., İstanbul: Babıali Kültür Yayıncılık (orijinal baskı tarihi 2010). İLHAN, S. (2003). Jeopolitik Duyarlılık. 1. Baskı. İstanbul Ötüken Neşriyat. KENNEDY, P. (2010). Büyük Güçlerin Yükseliş ve Çöküşleri, (Çev.) KARANAKÇI, B. , İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları (orijinal baskı tarihi 1990). LACOSTE, Y. (2008). Büyük Oyunu Anlamak Jeopolitik: Bugünün Uzun Tarihi, (Çev.) AKÇA, İ., İstanbul: NTV Yayınları (orijinal baskı tarihi 2007). OKÇUOĞLU, İ. (2009). Emperyalist Küreselleşme ve Jeopolitika. İstanbul: Ceylan Yayınları.PAYA, M. (2013). Küresel Ortamda İktisat Politikaları. 1. Baskı. İstanbul: Türkmen Kitabevi. PİETERSE, J. N. (2010). Development Theory. 2nd Edition. Londra: Sage Publication Ltd. ŞAYLAN, G. (2003). Değişim, Küreselleşme ve Devletin Yeni işlevi. 2. Baskı. Ankara: İmge Yayınları. ŞÖHRET, M. (2011b). “Hegemonik İstikrar Teorisi Üzerinden Halk Hareketleri Sürecinde Orta Doğu ve Kuzey Afrika’yı Yeniden Okumak”. Uluslararası Orta Doğu Kongresi. Kocaeli: Kocaeli Üniversitesi. https://www.academia.edu/34338522/HEGEMON%C4%B0K_%C4%B0ST%C4%B0KRAR_TEOR%C4%B0S%C4%B0_%C3%9CZER%C4%B0NDEN_HALK_HAREKETLER%C4%B0_S%C3%9CREC%C4%B0NDE_ORTADO%C4%9EU_VE_KUZEY_AFR%C4%B0KAYI_YEN%C4%B0DEN_OKUMAK (22 Şubat 2018).TANRISEVER, O. F. (2007). Güç. A. Eralp (Ed.). Devlet ve Ötesi içinde. İstanbul: İletişim Yayınları, 53-71. TOSUN, T. (2007). Devlet, Nereden Nereye? Z. Dağı (Ed.). Uluslararası Politikayı Anlamak: Ulus Devlet’ten Küreselleşmeye içinde İstanbul: Alfa Yayınları, 1-42.WENT, R. (2001). Küreselleşme, Neoliberal İddialar, Radikal Yanıtlar, (Çev.) DİNÇ, E., Yazın Yayıncılık, İstanbul. YILMAZ, S. (2012). Avrupa Birliği ve Postmodern Jeopolitik, Kafkas Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 3 (3):185-214.
Yıl 2020, Cilt: 12 Sayı: 22, 1 - 11, 29.05.2020
https://doi.org/10.20990/kilisiibfakademik.620569

Öz

Kaynakça

  • ARI, T. (2010). Uluslararası İlişkiler Teorileri, Çatışma, Hegemonya, İşbirliği. 6. Baskı. Bursa: MKM Yayıncılık. ARRİGHİ, G. (2000). Uzun Yirminci Yüzyıl, (Çev.) BOZTEMUR, R., Ankara: İmge Kitabevi (orijinal baskı tarihi 1997). BAKIRTAŞ, T. ve KARBUZ, S. (2004). Finansal Küreselleşme ve Çevre Ülkelerinin Durumu. İktisat İşletme ve Finans. 19(215): 92-107. ÇEÇEN, A. A. (2003). Savaş, Hegemonya ve Küreselleşme. İktisat, İşletme ve Finans. 18(213): 6-23. DALDAL, Ş. (2006). Neoliberal Politikalar ve Hegemonya Krizi. Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi. XXI (1):163 - 181.DEMİRAY, M. ve İŞCAN, H. İ. (2008). “Uluslararası Sistemde Güvenlik Kavramının Değişimi Ekonomik ve Jeopolitik Arka Planı”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 21, 141-170. ERALP, A. (2007). Hegemonya. A. Eralp (Ed.). Devlet ve Ötesi içinde İstanbul: İletişim Yayınları, 155-181. FLİNT, C. ve TAYLOR, P. J. (2014). Siyasi Coğrafya Dünya – Ekonomisi, Ulus-Devlet ve Yerellik. (Çev.) EREKER, F. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım (orijinal baskı tarihi 2011). GİLPİN, R. (2015). Uluslararası İlişkilerin Ekonomi Politiği, (Çev.) DURAN, M., OKTAY, S., CEYLAN, M.K. ve POLAT, G. (çev.). Ankara: Kripto Kitaplar (orijinal baskı tarihi 2008). HASANOV, A. (2012). Jeopolitik. (Çev.) AĞAOĞLU A. ve ŞAMMEDOV F., İstanbul: Babıali Kültür Yayıncılık (orijinal baskı tarihi 2010). İLHAN, S. (2003). Jeopolitik Duyarlılık. 1. Baskı. İstanbul Ötüken Neşriyat. KENNEDY, P. (2010). Büyük Güçlerin Yükseliş ve Çöküşleri, (Çev.) KARANAKÇI, B. , İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları (orijinal baskı tarihi 1990). LACOSTE, Y. (2008). Büyük Oyunu Anlamak Jeopolitik: Bugünün Uzun Tarihi, (Çev.) AKÇA, İ., İstanbul: NTV Yayınları (orijinal baskı tarihi 2007). OKÇUOĞLU, İ. (2009). Emperyalist Küreselleşme ve Jeopolitika. İstanbul: Ceylan Yayınları.PAYA, M. (2013). Küresel Ortamda İktisat Politikaları. 1. Baskı. İstanbul: Türkmen Kitabevi. PİETERSE, J. N. (2010). Development Theory. 2nd Edition. Londra: Sage Publication Ltd. ŞAYLAN, G. (2003). Değişim, Küreselleşme ve Devletin Yeni işlevi. 2. Baskı. Ankara: İmge Yayınları. ŞÖHRET, M. (2011b). “Hegemonik İstikrar Teorisi Üzerinden Halk Hareketleri Sürecinde Orta Doğu ve Kuzey Afrika’yı Yeniden Okumak”. Uluslararası Orta Doğu Kongresi. Kocaeli: Kocaeli Üniversitesi. https://www.academia.edu/34338522/HEGEMON%C4%B0K_%C4%B0ST%C4%B0KRAR_TEOR%C4%B0S%C4%B0_%C3%9CZER%C4%B0NDEN_HALK_HAREKETLER%C4%B0_S%C3%9CREC%C4%B0NDE_ORTADO%C4%9EU_VE_KUZEY_AFR%C4%B0KAYI_YEN%C4%B0DEN_OKUMAK (22 Şubat 2018).TANRISEVER, O. F. (2007). Güç. A. Eralp (Ed.). Devlet ve Ötesi içinde. İstanbul: İletişim Yayınları, 53-71. TOSUN, T. (2007). Devlet, Nereden Nereye? Z. Dağı (Ed.). Uluslararası Politikayı Anlamak: Ulus Devlet’ten Küreselleşmeye içinde İstanbul: Alfa Yayınları, 1-42.WENT, R. (2001). Küreselleşme, Neoliberal İddialar, Radikal Yanıtlar, (Çev.) DİNÇ, E., Yazın Yayıncılık, İstanbul. YILMAZ, S. (2012). Avrupa Birliği ve Postmodern Jeopolitik, Kafkas Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 3 (3):185-214.
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ekonomi
Bölüm ARAŞTIRMA MAKALELERİ
Yazarlar

Yusuf Demir 0000-0001-5677-8709

Nuray Terzi Bu kişi benim 0000-0002-4141-7529

Yayımlanma Tarihi 29 Mayıs 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 12 Sayı: 22

Kaynak Göster

APA Demir, Y., & Terzi, N. (2020). MODERN DEVLETİN GELİŞİMİ: KÜRESELLEŞME. Akademik Araştırmalar Ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), 12(22), 1-11. https://doi.org/10.20990/kilisiibfakademik.620569
AMA Demir Y, Terzi N. MODERN DEVLETİN GELİŞİMİ: KÜRESELLEŞME. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD). Mayıs 2020;12(22):1-11. doi:10.20990/kilisiibfakademik.620569
Chicago Demir, Yusuf, ve Nuray Terzi. “MODERN DEVLETİN GELİŞİMİ: KÜRESELLEŞME”. Akademik Araştırmalar Ve Çalışmalar Dergisi (AKAD) 12, sy. 22 (Mayıs 2020): 1-11. https://doi.org/10.20990/kilisiibfakademik.620569.
EndNote Demir Y, Terzi N (01 Mayıs 2020) MODERN DEVLETİN GELİŞİMİ: KÜRESELLEŞME. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD) 12 22 1–11.
IEEE Y. Demir ve N. Terzi, “MODERN DEVLETİN GELİŞİMİ: KÜRESELLEŞME”, Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), c. 12, sy. 22, ss. 1–11, 2020, doi: 10.20990/kilisiibfakademik.620569.
ISNAD Demir, Yusuf - Terzi, Nuray. “MODERN DEVLETİN GELİŞİMİ: KÜRESELLEŞME”. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD) 12/22 (Mayıs 2020), 1-11. https://doi.org/10.20990/kilisiibfakademik.620569.
JAMA Demir Y, Terzi N. MODERN DEVLETİN GELİŞİMİ: KÜRESELLEŞME. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD). 2020;12:1–11.
MLA Demir, Yusuf ve Nuray Terzi. “MODERN DEVLETİN GELİŞİMİ: KÜRESELLEŞME”. Akademik Araştırmalar Ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), c. 12, sy. 22, 2020, ss. 1-11, doi:10.20990/kilisiibfakademik.620569.
Vancouver Demir Y, Terzi N. MODERN DEVLETİN GELİŞİMİ: KÜRESELLEŞME. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD). 2020;12(22):1-11.