İŞSİZLİK ORANI İLE SOSYAL GÜVENLİK PRİMLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN ANALİZİ: EŞBÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK TESTLERİNDEN KANITLAR

Yıl 2023, Sayı: 4, 142 - 154, 25.10.2023

Ali Balkı

Öz

Bu çalışmada işsizlik oranı ile sosyal güvenlik primleri ve ekonomik büyüme oranı arasındaki ilişkiler Türkiye örnekleminde 1988-2021 dönemi için araştırılmıştır. Genişletilmiş ARDL sınır testi ve Toda-Yamamoto nedensellik testinden elde edilen bulgular şu şekilde sıralanabilir: (i.) İşsizlik oranı, sosyal güvenlik primleri ve ekonomik büyüme oranı arasında uzun dönemde eşbütünleşme ilişkisi bulunmakta olup bu değişkenler birlikte hareket etmektedir. (ii.) Sosyal güvenlik primlerindeki %1’lik bir artış işsizlik oranını %0,36 artırmaktadır. (iii.) Ekonomik büyüme oranının %1 artması işsizlik oranını %0,51 azaltmaktadır. (iv.) Sosyal güvenlik primlerinden işsizlik oranına doğru; işsizlik oranından ekonomik büyümeye doğru ve ekonomik büyümeden sosyal güvenlik primlerine doğru tek yönlü nedensellik ilişkisi bulunmaktadır. Bu sonuçlardan hareketle, Türkiye’de işsizlik oranını düşürmek için sosyal güvenlik primlerini azaltacak, ekonomik büyümeye katkı sağlayacak politikalar izlenmelidir.

Anahtar Kelimeler

İşsizlik, Sosyal Güvenlik Primleri, Ekonomik Büyüme, A-ARDL, Toda-Yamamoto Nedensellik

Proje Numarası

yok

AN ANALYSIS OF THE NEXUS BETWEEN UNEMPLOYMENT RATE AND SOCIAL SECURITY CONTRIBUTIONS: EVIDENCE FROM COINTEGRATION AND CAUSALITY TESTS

Öz

This study investigates the relationships between the unemployment rate, social security contributions, and economic growth rate in the Türkiye sample for 1988-2021. The findings from the augmented ARDL bounds test and the Toda-Yamamoto causality test can be listed as follows: (i.) There is a long-term cointegration relationship between the unemployment rate, social security contributions, and economic growth rate, and these variables move together. (ii.) A 1% increase in social security contributions increases the unemployment rate by 0.36%. (iii.) A 1% increase in the economic growth rate reduces the unemployment rate by 0.51%. (iv.) There is a one-way causality relationship from social security contributions to the unemployment rate, from the unemployment rate to economic growth, and from economic growth to social security contributions. Based on these results, policies that will reduce social security contributions and support economic growth should be followed to reduce the unemployment rate in Türkiye.

Anahtar Kelimeler

Unemployment, Social Security Contributions, Economic Growth, A-ARDL, Toda-Yamamoto Causality

Proje Numarası

yok

Kaynakça

• Akalin, G. (2021). “OECD Ülkelerinde Vergi Takozu ve İşsizlik İlişkisi”. Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, 7(1): 37-49.
• Akçay, S. (2022). “Remittances and Income Inequality in the Philippines”. Asian‐Pacific Economic Literature, 36(1): 30-47.
• Alper, Y. (2018). Türk Sosyal Güvenlik Sistemi ve Sosyal Sigortalar Hukuku. Bursa: Dora Basım-Yayın Dağıtım. Buscher, H. S., Buslei, H., Göggelmann, K., Koschel, H., Schmidt, T. F., Steiner, V. & Winker, P. (2001). “Empirical Macro Models Under Test. A Comparative Simulation Study of the Employment Effects of a Revenue Neutral Cut in Social Security Contributions”. Economic Modelling, 18(3): 455-474.
• Dewatripont, C., Erlich, S., Ginsburgh, V. & Van Regemorter, D. (1991). “The effects on Unemployment of Reducing Social Security Contributions: A General Equilibrium Analysis for Belgium”. De Economist, 139: 272-290.
• Dickey, D. A. & Fuller, W. A. (1979). “Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root”. Journal of the American Statistical Association, 74(366a): 427-431.
• Giray, F. & Çınar, M. (2017). “The Impact on Unemployment of Social Security Contributions: The Empiricial Analysis in Turkey”. European Journal of Multidisciplinary Studies, 2(6): 142-150.
• Göksu, S. (2022). “Plastik Kart Harcamaları Hanehalkı Özel Tüketim Harcamaları Üzerinde Etkili mi? ARDL Yönteminden Ampirik Kanıtlar”. İstanbul İktisat Dergisi, 72(2): 847-875.
• Hyman, D. N. (1996). Public Finance: A Contemporary Application of Theory to Practice. New York: The Dryden Press.
• Lee, J. ve Strazicich, M. C. (2003). “Minimum Lagrange Multiplier Unit Root Test with Two Structural Breaks”. Review of Economics and Statistics, 85(4): 1082-1089.
• Lehmann, E., Lucifora, C., Moriconi, S. & Van der Linden, B. (2016). “Beyond the Labour Income Tax Wedge: The Unemployment-Reducing Effect of Tax Progressivity”. International Tax and Public Finance, 23: 454-489.
• McNown, R., Sam, C. Y. & Goh, S. K. (2018). Bootstrapping the Autoregressive Distributed Lag Test for Cointegration. Applied Economics, 50(13): 1509-1521.
• Narayan, P. K. (2005). “The Saving and Investment Nexus for China: Evidence from Cointegration Tests”. Applied Economics, 37(17): 1979-1990.
• OECD. (2023). OECD Data. https://data.oecd.org/, (Erişim: 11.08.2023)
• Öztürk, Ö. F. (2021). “Impact of Tax Wedge and Social Security Contributions on the Unemployment: Evidence from Selected EU Transition Economies”. Uluslararası Bankacılık Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 4(2): 59-77.
• Pesaran, M. H., Shin, Y. & Smith, R. J. (2001). “Bounds Testing Approaches to the Analysis of Level Relationships”. Journal of Applied Econometrics, 16(3): 289-326.
• Phillips, P. C. B. & Perron, P. (1988). “Testing for a Unit Root in Time Series Regression”. Biometrika, 75(2): 335-346.
• Rosen, H. S. (1991). Public Finance. Boston: Irwin Press.
• Sağbaş, İ. & Balkı, A. (2018). “Sağlık Sektörü Regülasyonlarının Kamu veya Özel Hastane Tercihleri Üzerine Etkisi: Türkiye Çalışması”. Vergi Dünyası Dergisi, 1(448): 20-29.
• Sam, C. Y., McNown, R. & Goh, S. K. (2019). “An Augmented Autoregressive Distributed Lag Bounds Test for Cointegration”. Economic Modelling, 80: 130-141.
• Saving, T. R. (2019). Social Security. https://www.econlib.org/library/Enc/SocialSecurity.html (Erişim: 10.08.2023).
• SGK. (2023). SGK Veri Uygulaması. https://veri.sgk.gov.tr/ Erişim: 12.08.2023
• Steiner, V. (1998). Employment and wage effects of social security financing—an empirical analysis of the West German experience and some policy simulations. İçinde Labor Markets and Social Security: Wage Costs, Social Security Financing and Labor Market Reforms in Europe (pp. 315-348). Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg.
• Toda, H. Y. & Yamamoto, T. (1995). “Statistical Inference in Vector Autoregressions with Possibly Integrated Processes”. Journal of Econometrics, 66(1-2): 225-250.
• TUİK. (2023). İstatistik Veri Portalı. https://data.tuik.gov.tr/Turcat Erişim: 11.08.2023
• Van Rijckeghem, C. (1997). “Social Security Tax Reform and Unemployment: A General Equilibrium Analysis for France”. IMF Working Paper, No: 97/59.
• World Bank. (2023). World Bank Open Data. https://data.worldbank.org/ Erişim: 11.08.2023
• Yilanci, V., Yavuz, H. & Ince, T. (2019). “Seçilmiş OECD Ülkelerinde Vergi Takozu-İşsizlik İlişkisi”. Maliye Dergisi, 176: 286-297.