Transsective Identity Transition in Lesbian Sexual Directions and Clinical Case Study on the Future of the Lesbian Relationship
Yıl 2019,
Cilt: 11 Sayı: 1, 150 - 158, 25.03.2019
Ertuğrul Taş
,
Meryem Vural Batık
,
Onur Öztürk
Öz
In this study, a case was analyzed that allows the
question of sexual identity, sexual orientation and sexuality. Sexual
orientation and gender identity were dealt with during the therapy session with
the patient who applied to the clinic due to relational and sexual problems
with her virgin lesbian partner and defined herself as a lesbian. The case has
been reconfigured to understand the difference in gender identity and to take
sexual position. Accordingly, the relationship psychically defined as a lesbian
relationship has become psychically transsexual (heterosexual) and has led to
the question of the future of the lesbian relationship. In this case analysis,
sexual position taking, sexual identity, sexual orientation and sexual behavior
were examined through lesbian and transsexual relations.
Kaynakça
- Reference1- Bernardin G. Langi Pierre ve Bernard Germain, La sexualité Humaine, de boeck, İmpriméau Canada, 2015, 122.
Reference2- Mercader P. in Héritier, Françoise, 2010, Homme Femme, La construction de la différence. Le Pommier, Paris, 2010, 129.
Reference3- Stoller R. Recherches sur l’identité sexuelle, a partirdutran sexualisme, Edition Gallimardpour la traduction française, France, 1968, 31.
Reference4- Le Bot JM. Le liensocial et la personne, 2010, Presses Universitaire de Rennes, Rennes, 2010, 55-56.
Reference5- De Sutter P. La sexualitédesgens Heureux, Edition des Arenes, Paris, 2009, 197-198.
Reference6- Bonierbale M, Cholier M. in Lopes et Poudat, Manuel de la Sexologie, Elsevier Masson SAS, İssy-les-Moulineaux, 2013, 151.
Reference7- Heenen W. Homoparentalités. Bruxelles : Editions Fabert), (Portelli, Serge, 2013, 56, in Sous la dierection de Théry, I. (2013). Mariage de mêmesexe et filiation. Lassay-les-Chateaux : Edition de l’EcoledesHautesEtudes en SciencesSociales, 2011, 8.
Reference8- Godelier M. Metamorphse de la parenté. Millau : Fayard. 2009, 195.
Reference9- Longis P. in Langi Pierre, Bernard Germain. La sexualitéHumaine, de boeck, İmpriiméau Canada, 2015, 366.
Reference10- De Sutter P. La sexualitédesgens Heureux, Edition desArenes, Paris, Longis Pierre, 2009, 192.
Reference11- Legrand M. Approche Biographique, Homme et Perspective, Desclée de Brouwer, Paris, 1993, 205.
Reference12- Dépelteau F. La démarched’unerecherche en scienceshumaines, Les Presses de l’UniversitéLaval, Canada, 2003, 293-311.
Reference13- Bonierbale M, Chollier M. DéfinirHomosexualité, in Lopees, Patrice et Poudat François-Xavier, Manel de sexologie, 2013, 161-162.
Reference14- Germain P. in Langi Pierre, Bernard Germain, La sexualitéHumaine, de boeck, İmpriméauCanada, La sexualitéhümane, 2015, 179-180.
Lezbiyen Cinsel Yönelimden Transseksüel Kimliğe Geçiş ve Lezbiyen İlişkinin Geleceği Üzerine Klinik Vaka İncelemesi
Yıl 2019,
Cilt: 11 Sayı: 1, 150 - 158, 25.03.2019
Ertuğrul Taş
,
Meryem Vural Batık
,
Onur Öztürk
Öz
Bu araştırmada cinsel kimlik, cinsel yönelim ve
cinsellik alanlarını sorgulama imkânı veren bir vaka analiz edilmiştir. Bakire
lezbiyen partneriyle yaşadığı ilişkisel ve cinsel sorunlar nedeniyle kliniğe
başvuran ve kendisini lezbiyen olarak tanımlayan vaka ile gerçekleştirilen terapi
sürecinde cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği ele alınmıştır. Vaka cinsiyet
kimliğinde farklılık yaşadığını anlamış ve cinsel pozisyon alma yeniden
yapılandırılmıştır. Buna bağlı olarak psişik olarak lezbiyen ilişki olarak tanımladığı
ilişkisi psişik olarak transseksüel (heteroseksüel) ilişkiye dönüşmüş ve
lezbiyen ilişkinin geleceğini sorgulamaya neden olmuştur. Bu vaka analizinde
lezbiyen ve transseksüel ilişki üzerinden cinsel pozisyon alma, cinsel kimlik,
cinsel yönelim ve cinsel davranış ortaya koyma irdelenmiştir.
Kaynakça
- Reference1- Bernardin G. Langi Pierre ve Bernard Germain, La sexualité Humaine, de boeck, İmpriméau Canada, 2015, 122.
Reference2- Mercader P. in Héritier, Françoise, 2010, Homme Femme, La construction de la différence. Le Pommier, Paris, 2010, 129.
Reference3- Stoller R. Recherches sur l’identité sexuelle, a partirdutran sexualisme, Edition Gallimardpour la traduction française, France, 1968, 31.
Reference4- Le Bot JM. Le liensocial et la personne, 2010, Presses Universitaire de Rennes, Rennes, 2010, 55-56.
Reference5- De Sutter P. La sexualitédesgens Heureux, Edition des Arenes, Paris, 2009, 197-198.
Reference6- Bonierbale M, Cholier M. in Lopes et Poudat, Manuel de la Sexologie, Elsevier Masson SAS, İssy-les-Moulineaux, 2013, 151.
Reference7- Heenen W. Homoparentalités. Bruxelles : Editions Fabert), (Portelli, Serge, 2013, 56, in Sous la dierection de Théry, I. (2013). Mariage de mêmesexe et filiation. Lassay-les-Chateaux : Edition de l’EcoledesHautesEtudes en SciencesSociales, 2011, 8.
Reference8- Godelier M. Metamorphse de la parenté. Millau : Fayard. 2009, 195.
Reference9- Longis P. in Langi Pierre, Bernard Germain. La sexualitéHumaine, de boeck, İmpriiméau Canada, 2015, 366.
Reference10- De Sutter P. La sexualitédesgens Heureux, Edition desArenes, Paris, Longis Pierre, 2009, 192.
Reference11- Legrand M. Approche Biographique, Homme et Perspective, Desclée de Brouwer, Paris, 1993, 205.
Reference12- Dépelteau F. La démarched’unerecherche en scienceshumaines, Les Presses de l’UniversitéLaval, Canada, 2003, 293-311.
Reference13- Bonierbale M, Chollier M. DéfinirHomosexualité, in Lopees, Patrice et Poudat François-Xavier, Manel de sexologie, 2013, 161-162.
Reference14- Germain P. in Langi Pierre, Bernard Germain, La sexualitéHumaine, de boeck, İmpriméauCanada, La sexualitéhümane, 2015, 179-180.