Saf Ses Ortalaması Normal Olan Bireylerin Konuşma Frekanslarındaki 5 dB’lik ve 2 dB’lik İşitme Eşiği Arama Yöntemi ile Bekesy Odyometrisinin Karşılaştırılması

Yıl 2024, Cilt: 5 Sayı: 2, 121 - 131, 30.08.2024

Fusun Sunar , Muhammed Pınar , Kadriye Sude Koçer , Merve Şen , İrem Kara , Mubah Muhammet Uğurlu , Ramazan Alper Barutçu , İlaydanur Kordoğan

https://doi.org/10.59244/ktokusbd.1421378

Öz

ÖZ
Amaç: Bu araştırmanın amacı konuşma frekanslarında saf ses ortalaması normal olan yetişkin bireylerin 2 dB’lik ve 5 dB’lik eşik arama yöntemiyle elde edilen eşik değerleri ile bekesy odyometrisi sonucunda kesintili ve sürekli uyaranlara ait elde edilen eşik değerlerini karşılaştırmaktır.
Gereç ve Yöntem: Araştırmamız konuşma frekanslarında saf ses ortalaması normal olan 30 yetişkin birey ile yapılmıştır. Araştırmamızdaki her bireyin sağ ve sol kulaklarının konuşma frekanslarında 2 dB’lik ve 5 dB’lik eşik değerleri ve bekesy odyometrisinde kesintili ve sürekli uyaranlar kullanılarak değerlendirilen eşik değerleri belirlenmiştir.
Bulgular: İstatistiksel analizler sağ ve sol kulakta konuşma frekanslarında farklı frekanslarda 5 dB’lik eşik–bekesy kesintili eşik, 5 dB’lik eşik–bekesy sürekli eşik, 2 dB’lik eşik–bekesy kesintili eşik, 2 dB’lik eşik–bekesy sürekli eşik, bekesy kesintili eşik–bekesy sürekli eşik değerleri arasında değişkenlik olduğunu göstermiştir. 5 dB’lik eşik–2 dB’lik eşik değerleri arasında sağ ve sol kulak ayrı ayrı değerlendirildiğinde 500-4000 Hz frekanslarında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmamıştır (p>0.05).
Sonuç: Araştırmamız sonucunda, saf ses ortalaması normal olan yetişkin bireylerin konuşma frekanslarında 5 dB’lik ya da 2 dB’lik eşik arama yöntemiyle belirlenen saf ses işitme eşik değerlerinin gerçek saf ses işitme eşik değerlerini yansıtabileceği görülmektedir.
Anahtar kelimeler: Bekesy, işitme eşiği, yöntem

Anahtar Kelimeler

Bekesy, işitme eşiği, yöntem

Etik Beyan

Bu araştırma KTO Karatay Üniversitesi Tıp Fakültesi İlaç ve Tıbbi Cihaz Dışı Araştırmaları Etik Kurulu’ndan alınan 2023/05 sayılı ve 25.05.2023 tarihli karar ile yapılmıştır. Araştırma Helsinki Deklarasyonu prensiplerine uygun olarak yürütülmüştür.

Destekleyen Kurum

Çalışmayı maddi olarak destekleyen kişi/kuruluş yoktur.

Kaynakça

• Akşit, A. M. (2019). Tanısal Testler: Temel Odyolojik Testler. Ankara: Hipokrat Yayıncılık.
• Belgin, E. (2017). Temel Odyoloji. E. Belgin, A.S. Şahlı, (Eds.), Saf Ses Odyometri (s.99-104). Ankara: Güneş Tıp Kitabevi.
• Burns, W., & Hinchcliffe, R. (1957). Comparison of the auditory threshold as measured by individual pure tone and by Bekesy audiometry. The Journal Of The Acoustıcal Socıety Of America, 29(12):1274-1277. https://doi.org/10.1121/1.1908761
• Cranford, J. L. (2010). Odyolojinin Temelleri Titreşimlerden Seslere, İ. Yılmaz (Çev.), Plural Publishing-GAES İşitme Merkezleri. 61-79.
• Mungan Durankaya, S. (2023). İşitme Değerlendirmesi-2: Davranışsal Testler. Ş. Çekiç, B. Baş. (Ed.), Odyolojiye Giriş (s.82-103). Ankara: Nobel Tıp Kitabevi.
• Erlandsson, B., Hakanson, H., Ivarsson, A., & Nilsson, P. (1979). Comparison of the hearing threshold measured by pure-tone audiometry and by Békésy sweep audiometry. Audiology, 18(5), 414-429. https://doi.org/10.3109/00206097909070067
• Gelfand, S. A. & Calandruccio, L. (2023). Essentials of Audiology. (s. 91-134). New York: Thieme. Gelfand, S. A. (2016). Essentials of Audiology. (s. 108-135). New York: Thieme.
• Ishak, W. S., Zhao, F., Stephens, D., Culling, J., Francis, B.Z., & Meyer-Bisch, C. (2021). Test-retest reliability and validity of Audioscan and Békésy compared with pure tone audiometry. Audiological Medicine, 9(1), 40-46. https://doi.org/10.3109/1651386X.2010.537124
• Jerlvall, L., & Arlinger, S. A. (1986). Comparison of 2-dB and 5-dB step-size in pure-tone audiometry. Scandinavian audology, 15(1), 51-56. https://doi.org/10.3109/01050398609045954
• Kramer, S., & Brown, D. K. (2019). Audıology Science to Practice. Stach B. A. (Ed.), Evoked Physiologic Responses. (s.129-261). San Diego: Plural Publishing.
• McCommons, R. B., & Hodge, D. C. (1969). Comparison of continuous and pulsed tones for determining békésy threshold measurements. The Journal of the Acoustical of America, 45(6), 1499-1504. https://doi.org/10.1121/1.1911629
• Mutlu, B. (2021). Tüm Yönleriyle Odyoloji. Öğüt M. F., Kırkım G., Başak S (Eds.), Saf Ses Odyometrisi. (s.111-130). İzmir: US Akademi.
• Mutlu, B., & Şerbetçioğlu, B. (2021). İşitme Kaybının Testleri, Tanısı ve Tedavisi. Şerbetçioğlu M. B, (Ed.), Saf Ses Odyometri. (s.113-130). Nobel Tıp Kitabevleri.
• Pınar, M., & Şan, İ. (2021). Odyoloji biliminde otoakustik emisyonlar ve klinik kullanımı. KTO Karatay Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 2(1), 37-46. https://dergipark.org.tr/tr/pub/ktokusbd/issue/61962/749044.
• Schlauch, R. S., & Nelson, P. (2015). Handbook of Clinical Audiology. Katz J (Ed.), Purtone Evaluation (s.29-40). Philadelphia: Wolters Kluwer Health.
• Şerbetçioğlu, B. (2021). İşitme Kaybının Testleri, Tanısı ve Tedavisi. Şerbetçioğlu M. B. (Ed.), Odyolojik Değerlendirme. (s. 183-190). Nobel Tıp Kitabevleri.
• Şerbetçioğlu, B. & Öztürk Ş. T. (2022). Temel Klinik Odyoloji. Katz J, Gündüz B. (Eds.). Saf Ses Değerlendirmesi. (s. 29-42). Ankara: Pelikan Kitabevi
• Tuz, D. & Yılmaz, S. (2018). Odyoloji Klinik Uygulama Protokolleri.
• Sennaroğlu G., Yücel E, Türkyılmaz M. D., Çiçek Çınar B., Batuk, M. (Eds.), Subjektif İleri Tanı Yöntemleri., (s. 11-20). Ankara: Hipokrat Kitapevi.
• Ulutaş, N. S. (2019). Normal işiten bireylerde yaşlanmanın işitme eşiklerine etkisinin Bekesy odyometrisi ile incelenmesi: [Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi] https://avesis.gazi.edu.tr/yonetilen-tez/e06eb299-f326-40a6-bc54-2212b9fae785/normal-isiten-bireylerde-yaslanmanin-isitme-esiklerine-etkisinin-bekesy-odyometrisi-ile-incelenmesi