Giriş: Üriner sistem enfeksiyonunun tanısında
ilk adım idrarın piyüri varlığı için mikroskobik incelemesidir. Piyüri genellikle enfeksiyon ile
ilişkilendirilir.
Gereç ve Yöntem: Bu araştırmada
idrar kültürü için laboratuarımıza gelen idrar örneklerinde piyüri varlığı
araştırılmış, piyüri saptanan örnekler kültür üremesi ile karşılaştırılmıştır.
Bulgular: Retrospektif olarak yapılan
çalışmada laboratuvarımıza Ocak 2015 - Temmuz 2015 tarihleri arasında kültür
amacıyla gönderilen toplam 3787 idrar örneği değerlendirilmiştir. 927 (%24)
hastada piyüri saptanmış, bu örneklerin 336’sında (%36) anlamlı üreme
görülmüştür.
Sonuç: Çalışmanın sonucunda üriner sistem
enfeksiyonu düşünülen hastalarda piyürinin tek başına tanı koydurucu bir test
olmadığı ve bu hastalarda idrar kültüründe üremenin her zaman
saptanamayabileceği bilinmelidir.
Introduction: Introduction:
Microscobic examination of the urine is the first step of the diagnosis of
urinary tract infections. Pyuria is usually related with infection.
Material and Method: In this study, the
presence of pyuria in the urine samples, which had been sent to the laboratory
of Kirikkale University Microbiology Laboratory between January 2015 - July
2015, were examinated retrospectively the positive samples were then compared
with growth in the urine cultures.
Results: Totally 3787 urine
samples were examined. 927 (24%) samples had pyuria and 336 (36%) of them had
significant growth in cultures.
Conclusion: Accordingly our
results, the presence of pyuria alone is not diagnostic in UTI and bacterial
growth may not be always seen in the urine samples have pyuria.
Konular | Sağlık Kurumları Yönetimi |
---|---|
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Nisan 2016 |
Gönderilme Tarihi | 14 Nisan 2016 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2016 Cilt: 18 Sayı: 1 |
Bu Dergi, Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Yayınıdır.