Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

DENETİMLİ SERBESTLİK UYGULAMASI KAPSAMINDA ADIYAMAN İLİNDE YAPILAN BAŞVURULARIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ: 2017 VE 2018 YILI VERİLERİ

Yıl 2020, Cilt: 22 Sayı: 1, 30 - 38, 30.04.2020
https://doi.org/10.24938/kutfd.564272

Öz

Amaç: Bu çalışmada, 2017 ve 2018 yıllarında Denetimli Serbestlik (DS) kapsamında hastanemize başvuran kişilerin madde kullanım özelliklerini karşılaştırmayı ve bir yıllık zaman diliminin etkisini incelemeyi amaçladık.
Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya, 01.01.2017-31.12.2018 tarihleri arasında DS kapsamında eğitim ve araştırma hastanemize başvuran 681 olgu dâhil edildi.
Bulgular: 2017 yılına ait 313 olgu kaydı bulundu. Erkek yüzdesinin %95.2 olduğu, altı oturumluk programa dâhil edilen 62 kişi (%19.8) olduğu belirlendi. Üç ve altı oturumluk programa katılanlarda cinsiyet dağılımları açısından anlamlı farklılık yoktu (p=0.519). 2018 yılına ait 368 olgu kaydı bulundu. Erkek yüzdesinin %96.46 olduğu, altı oturumluk programa dâhil edilen 92 kişi (%25) olduğu belirlendi. Üç ve altı oturumluk programa katılanlarda cinsiyet dağılımları açısından anlamlı farklılık yoktu (p=0.203). 2018 yılında bir önceki yıla göre üç oturumluk programın birinci oturumunda etil glukuronid pozitifliği açısından anlamlı azalma vardı (p=0.018). Tetrahidrokannabinol açısından üç oturumluk programın birinci (p=0.002) ve ikinci (p=0.044) oturumunda 2018 yılında anlamlı bir azalma saptanırken, eroin aynı grubun sadece birinci oturumunda anlamlı olarak artmıştı (p=0.008).
Sonuç: İlimizde son bir yıl içerisinde DS’ye tabi kişilerin madde kullanım özelliklerinde önemli değişiklikler olduğu, eroin kullanımının arttığı görülmektedir. Bu çalışmaların prospektif olarak artması DS politikalarına yol gösterecektir.

Kaynakça

  • 1. Orum MH, Kara MZ, Egilmez OB, Ozen ME, Kalenderoglu A. Evaluation of probation implementations of drug users in Adıyaman university training and research hospital: A one-year retrospective study. Med Science. 2018;7(4):754-8.
  • 2. Egilmez OB, Örüm MH, Dumlupınar E, Egeli A. Denetimli serbestlik uygulaması kapsamında yapılan başvuruların geriye dönük olarak değerlendirilmesi: 2018 yılı verileri. Bağımlılık Derg. 2019;20(2):80-87.
  • 3. Egilmez OB, Örüm MH, Kara MZ. Adıyaman ili AMATEM verilerinin geriye dönük olarak incelenmesi: 2018 yılı verileri. Bağımlılık Derg. 2019;20(2):88-96.
  • 4. Örüm MH, Kara MZ, Kuştepe A, Kalenderoğlu A. Bilişsel hatalar ve dikkat-eksikliği hiperaktivite bozukluğu belirtilerinin madde kullanım özellikleri ile ilişkisi. Bağımlılık Derg. 2019;20(2):47-60.
  • 5. Usta İ, Öztürk H. Denetimli serbestlik. Ceza Hukuku Dergisi. 2010;13:7-46.
  • 6. Ceza ve Tevkif Evleri Genel Müdürlüğü Denetimli Serbestlik Daire Başkanlığı, Erişim tarihi: 22.03.2020: http://www.cte-ds.adalet.gov.tr/.
  • 7. Ogel K, Karadag F, Can Y, Altıntoprak E, Coşkunol H. Denetimli serbestlik bağımlılık programı (Probation addiction programs). 1st ed. Ankara. Turkish Psychiatry Association, 2010.
  • 8. Orum MH, Kara MZ, Egilmez OB, Kalenderoglu A. Complete blood count alterations due to the opioid use: what about the lymphocyte-related ratios, especially in monocyte to lymphocyte ratio and platelet to lymphocyte ratio? J Immunoassay Immunochem. 2018;39(4):365-76.
  • 9. Orum MH, Kustepe A, Kara MZ, Dumlupinar E, Eğilmez OB, Özen ME et al. Addiction profiles of patients with substance dependency living in Adiyaman province. Med Science. 2018;7(2):369-72.
  • 10. Deligianni E, Corkery JM, Schifano F, Lione LA. An international survey on the awareness, use, preference and health perception of novel psychoactive substances (NPS). Hum Psychopharmacol Clin Exp. 2017;e2581.
  • 11. Rychert M, Wilkins C, Parker K, Witten K. Are government-approved products containing new psychoactive substances perceived to be safer and more socially acceptable than alcohol, tobacco and illegal drugs? Findings from a survey of police arrestees in New Zealand. Drug Alcohol Rev. 2018;37(3):406-13.
  • 12. Wilkins C, Parker K, Prasad J, Jawalkar S. Do police arrestees substitute legal highs for other drugs. Int J Drug Policy. 2016;31:74-9.
  • 13. Türkiye Büyük Millet Meclisi, Erişim tarihi: 22.03.2020: https://www.tbmm.gov.tr/anayasa/anayasa_2018.pdf.
  • 14. Toprak S, Doğru AÖ, Gümüş B. Türkiye’de uyuşturucu madde suçları ve sosyodemografik özellikleri. Cumhuriyet Tıp Derg. 2010;32(1):19-25.
  • 15. Ögel K. Madde kullanım bozuklukları epidemiyolojisi. Türkiye Klinikleri J Int Med Sci. 2005;1(47):61-4.
  • 16. Altuner D, Engin N, Gürer C, Akyay İ, Akgül A. Madde kullanımı ve suç ilişkisi: kesitsel bir araştırma. Tıp Araştırmaları Dergisi. 2009;7(2):87-94.
  • 17. Alpay N, Karamustafaoğlu N, Kükürt R. Madde bağımlılarında suç. Düşünen Adam. 1995;8(2):16-7.
  • 18. Ögel K, Tamar D, Evren C, Hızlan C, Evlice YE, Önder E et al. Madde kullanıcılarının özellikleri: Gözden geçirme. 3P Derg. 1999;7(4):5-32.
  • 19. Ling S, Mangaoil R, Cleverley K, Sproule B, Puts M. A systematic review of sex differences in treatment outcomes among people with opioid use disorder receiving buprenorphine maintenance versus other treatment conditions. Drug Alcohol Depend. 2019;197:168-82.
  • 20. Kamu Hastaneleri Genel Müdürlüğü, Erişim tarihi: 22.03.2020: https://rapor.saglik.gov.tr/istatistik/rapor/.
  • 21. Karadeniz KH, Birincioğlu İ, Seçilmişoğlu B, Savaş H, Zazoğlu S. Trabzon’da Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü’nde madde bağımlılığı nedeniyle kayıtlı olgularda toksikolojik analiz bulguları ve tedavi uygulamalarının değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni. 2009;14(2):80-7.
  • 22. Aslan M, Hocaoğlu Ç. Eğitim ve araştırma hastanesinde denetimli serbestlik uygulamalarının değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni. 2015;20:138-43.
  • 23. Kulaksızoğlu B, Kulaksızoğlu S, Ellidağ HY, Yılmaz N, Bozkurt S. Antalya ilinde denetimli serbestlik kararı alınan kişilerde uyuşturucu madde kullanımının araştırılması. Adli Tıp Bülteni. 2015;20(1):21-6.
  • 24. Ozen ME, Orum MH, Kalenderoglu A, Atmaca M. Attention-deficit/hyperactivity disorder in patients attending remedial treatment due to substance use disorder in Adiyaman University. Training and Research Hospital. Psychiatr Behav Sci. 2018;8(2):57-62.
  • 25. Kustepe A, Kalenderoglu A, Celik M, Kaya-Bozkurt E, Orum MH, Uguz S. Evaluation of impulsivity and complex attention functions of subjects with substance use: Sample from Adiyaman province. Med Science. 2019;8(1):67-71.
  • 26. Örüm MH, Kara MZ, Örüm G, Eğilmez OB. Biperiden bağımlılığı ve nöroleptik malign sendrom ile ayırıcı tanısı: Olgu sunumu. FNG & Bilim Tıp Dergisi. 2018;4(4):194-6.
  • 27. Orum MH, Kara MZ, Egilmez OB. Relationship between immune cells and alcohol dependents and controls: what about the lymphocyte-related ratios? J Immunoassay Immunochem. 2018;39(3):348-50.
  • 28. Orum MH, Egilmez OB, Kara MZ. Comparison of AMATEM data of Adiyaman province for 2018-2018 and determination of alcohol-drug orientation. Psychiatry Behav Sci. 2019;9(4):198-200.

Comparative Analysis of the Probation Implementations in Adıyaman Province: The Data of 2017 and 2018

Yıl 2020, Cilt: 22 Sayı: 1, 30 - 38, 30.04.2020
https://doi.org/10.24938/kutfd.564272

Öz

Objective: In this study, we aimed to compare the substance use characteristics of patients admitted to our hospital in 2017 and 2018 under the scope of probation implementations (PI) and to examine the effect of one-year time period.
Material and Methods: The study included 681 patients who admitted to our training and research hospital under the PI between 01.01.2017-31.12.2018.
Results: Three hundred and thirteen cases were found from 2017. Male percentage was 95.2 and 62 people (19.8%) were included in the six-session program. There was no significant difference in gender distribution in the three-and six-session participants (p=0.519). Three hundred sixty-eight cases of 2018 were found. Male percentage was 96.46 and 92 people (25%) were included in the six-session program. There was no significant difference in gender distribution in the three-and six-session participants (p=0.203). There was a significant decrease in ethyl glucuronide positivity in the first session of the three-session program in 2018 compared to the previous year (p=0.018). A significant decrease was observed in the first (p=0.002) and second (p=0.044) sessions of the three-session program in terms of tetrahydrocannabinol. On the other hand a significant increase was observed in the first session of the three-session program in terms of heroine (p=0.008).
Conclusion: In our province, it was observed that there are significant changes in substance use properties of persons subject to PI in the last year and heroin use is increasing. The prospective increase in these studies will lead to PI policies.

Kaynakça

  • 1. Orum MH, Kara MZ, Egilmez OB, Ozen ME, Kalenderoglu A. Evaluation of probation implementations of drug users in Adıyaman university training and research hospital: A one-year retrospective study. Med Science. 2018;7(4):754-8.
  • 2. Egilmez OB, Örüm MH, Dumlupınar E, Egeli A. Denetimli serbestlik uygulaması kapsamında yapılan başvuruların geriye dönük olarak değerlendirilmesi: 2018 yılı verileri. Bağımlılık Derg. 2019;20(2):80-87.
  • 3. Egilmez OB, Örüm MH, Kara MZ. Adıyaman ili AMATEM verilerinin geriye dönük olarak incelenmesi: 2018 yılı verileri. Bağımlılık Derg. 2019;20(2):88-96.
  • 4. Örüm MH, Kara MZ, Kuştepe A, Kalenderoğlu A. Bilişsel hatalar ve dikkat-eksikliği hiperaktivite bozukluğu belirtilerinin madde kullanım özellikleri ile ilişkisi. Bağımlılık Derg. 2019;20(2):47-60.
  • 5. Usta İ, Öztürk H. Denetimli serbestlik. Ceza Hukuku Dergisi. 2010;13:7-46.
  • 6. Ceza ve Tevkif Evleri Genel Müdürlüğü Denetimli Serbestlik Daire Başkanlığı, Erişim tarihi: 22.03.2020: http://www.cte-ds.adalet.gov.tr/.
  • 7. Ogel K, Karadag F, Can Y, Altıntoprak E, Coşkunol H. Denetimli serbestlik bağımlılık programı (Probation addiction programs). 1st ed. Ankara. Turkish Psychiatry Association, 2010.
  • 8. Orum MH, Kara MZ, Egilmez OB, Kalenderoglu A. Complete blood count alterations due to the opioid use: what about the lymphocyte-related ratios, especially in monocyte to lymphocyte ratio and platelet to lymphocyte ratio? J Immunoassay Immunochem. 2018;39(4):365-76.
  • 9. Orum MH, Kustepe A, Kara MZ, Dumlupinar E, Eğilmez OB, Özen ME et al. Addiction profiles of patients with substance dependency living in Adiyaman province. Med Science. 2018;7(2):369-72.
  • 10. Deligianni E, Corkery JM, Schifano F, Lione LA. An international survey on the awareness, use, preference and health perception of novel psychoactive substances (NPS). Hum Psychopharmacol Clin Exp. 2017;e2581.
  • 11. Rychert M, Wilkins C, Parker K, Witten K. Are government-approved products containing new psychoactive substances perceived to be safer and more socially acceptable than alcohol, tobacco and illegal drugs? Findings from a survey of police arrestees in New Zealand. Drug Alcohol Rev. 2018;37(3):406-13.
  • 12. Wilkins C, Parker K, Prasad J, Jawalkar S. Do police arrestees substitute legal highs for other drugs. Int J Drug Policy. 2016;31:74-9.
  • 13. Türkiye Büyük Millet Meclisi, Erişim tarihi: 22.03.2020: https://www.tbmm.gov.tr/anayasa/anayasa_2018.pdf.
  • 14. Toprak S, Doğru AÖ, Gümüş B. Türkiye’de uyuşturucu madde suçları ve sosyodemografik özellikleri. Cumhuriyet Tıp Derg. 2010;32(1):19-25.
  • 15. Ögel K. Madde kullanım bozuklukları epidemiyolojisi. Türkiye Klinikleri J Int Med Sci. 2005;1(47):61-4.
  • 16. Altuner D, Engin N, Gürer C, Akyay İ, Akgül A. Madde kullanımı ve suç ilişkisi: kesitsel bir araştırma. Tıp Araştırmaları Dergisi. 2009;7(2):87-94.
  • 17. Alpay N, Karamustafaoğlu N, Kükürt R. Madde bağımlılarında suç. Düşünen Adam. 1995;8(2):16-7.
  • 18. Ögel K, Tamar D, Evren C, Hızlan C, Evlice YE, Önder E et al. Madde kullanıcılarının özellikleri: Gözden geçirme. 3P Derg. 1999;7(4):5-32.
  • 19. Ling S, Mangaoil R, Cleverley K, Sproule B, Puts M. A systematic review of sex differences in treatment outcomes among people with opioid use disorder receiving buprenorphine maintenance versus other treatment conditions. Drug Alcohol Depend. 2019;197:168-82.
  • 20. Kamu Hastaneleri Genel Müdürlüğü, Erişim tarihi: 22.03.2020: https://rapor.saglik.gov.tr/istatistik/rapor/.
  • 21. Karadeniz KH, Birincioğlu İ, Seçilmişoğlu B, Savaş H, Zazoğlu S. Trabzon’da Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü’nde madde bağımlılığı nedeniyle kayıtlı olgularda toksikolojik analiz bulguları ve tedavi uygulamalarının değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni. 2009;14(2):80-7.
  • 22. Aslan M, Hocaoğlu Ç. Eğitim ve araştırma hastanesinde denetimli serbestlik uygulamalarının değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni. 2015;20:138-43.
  • 23. Kulaksızoğlu B, Kulaksızoğlu S, Ellidağ HY, Yılmaz N, Bozkurt S. Antalya ilinde denetimli serbestlik kararı alınan kişilerde uyuşturucu madde kullanımının araştırılması. Adli Tıp Bülteni. 2015;20(1):21-6.
  • 24. Ozen ME, Orum MH, Kalenderoglu A, Atmaca M. Attention-deficit/hyperactivity disorder in patients attending remedial treatment due to substance use disorder in Adiyaman University. Training and Research Hospital. Psychiatr Behav Sci. 2018;8(2):57-62.
  • 25. Kustepe A, Kalenderoglu A, Celik M, Kaya-Bozkurt E, Orum MH, Uguz S. Evaluation of impulsivity and complex attention functions of subjects with substance use: Sample from Adiyaman province. Med Science. 2019;8(1):67-71.
  • 26. Örüm MH, Kara MZ, Örüm G, Eğilmez OB. Biperiden bağımlılığı ve nöroleptik malign sendrom ile ayırıcı tanısı: Olgu sunumu. FNG & Bilim Tıp Dergisi. 2018;4(4):194-6.
  • 27. Orum MH, Kara MZ, Egilmez OB. Relationship between immune cells and alcohol dependents and controls: what about the lymphocyte-related ratios? J Immunoassay Immunochem. 2018;39(3):348-50.
  • 28. Orum MH, Egilmez OB, Kara MZ. Comparison of AMATEM data of Adiyaman province for 2018-2018 and determination of alcohol-drug orientation. Psychiatry Behav Sci. 2019;9(4):198-200.
Toplam 28 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Oğuzhan Bekir Eğilmez 0000-0002-6303-1758

Mehmet Hamdi Örüm 0000-0002-4154-0738

Ebru Dumlupınar 0000-0002-0855-6607

Yayımlanma Tarihi 30 Nisan 2020
Gönderilme Tarihi 13 Mayıs 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 22 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Eğilmez, O. B., Örüm, M. H., & Dumlupınar, E. (2020). DENETİMLİ SERBESTLİK UYGULAMASI KAPSAMINDA ADIYAMAN İLİNDE YAPILAN BAŞVURULARIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ: 2017 VE 2018 YILI VERİLERİ. Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 22(1), 30-38. https://doi.org/10.24938/kutfd.564272
AMA Eğilmez OB, Örüm MH, Dumlupınar E. DENETİMLİ SERBESTLİK UYGULAMASI KAPSAMINDA ADIYAMAN İLİNDE YAPILAN BAŞVURULARIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ: 2017 VE 2018 YILI VERİLERİ. Kırıkkale Üni Tıp Derg. Nisan 2020;22(1):30-38. doi:10.24938/kutfd.564272
Chicago Eğilmez, Oğuzhan Bekir, Mehmet Hamdi Örüm, ve Ebru Dumlupınar. “DENETİMLİ SERBESTLİK UYGULAMASI KAPSAMINDA ADIYAMAN İLİNDE YAPILAN BAŞVURULARIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ: 2017 VE 2018 YILI VERİLERİ”. Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 22, sy. 1 (Nisan 2020): 30-38. https://doi.org/10.24938/kutfd.564272.
EndNote Eğilmez OB, Örüm MH, Dumlupınar E (01 Nisan 2020) DENETİMLİ SERBESTLİK UYGULAMASI KAPSAMINDA ADIYAMAN İLİNDE YAPILAN BAŞVURULARIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ: 2017 VE 2018 YILI VERİLERİ. Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 22 1 30–38.
IEEE O. B. Eğilmez, M. H. Örüm, ve E. Dumlupınar, “DENETİMLİ SERBESTLİK UYGULAMASI KAPSAMINDA ADIYAMAN İLİNDE YAPILAN BAŞVURULARIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ: 2017 VE 2018 YILI VERİLERİ”, Kırıkkale Üni Tıp Derg, c. 22, sy. 1, ss. 30–38, 2020, doi: 10.24938/kutfd.564272.
ISNAD Eğilmez, Oğuzhan Bekir vd. “DENETİMLİ SERBESTLİK UYGULAMASI KAPSAMINDA ADIYAMAN İLİNDE YAPILAN BAŞVURULARIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ: 2017 VE 2018 YILI VERİLERİ”. Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 22/1 (Nisan 2020), 30-38. https://doi.org/10.24938/kutfd.564272.
JAMA Eğilmez OB, Örüm MH, Dumlupınar E. DENETİMLİ SERBESTLİK UYGULAMASI KAPSAMINDA ADIYAMAN İLİNDE YAPILAN BAŞVURULARIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ: 2017 VE 2018 YILI VERİLERİ. Kırıkkale Üni Tıp Derg. 2020;22:30–38.
MLA Eğilmez, Oğuzhan Bekir vd. “DENETİMLİ SERBESTLİK UYGULAMASI KAPSAMINDA ADIYAMAN İLİNDE YAPILAN BAŞVURULARIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ: 2017 VE 2018 YILI VERİLERİ”. Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, c. 22, sy. 1, 2020, ss. 30-38, doi:10.24938/kutfd.564272.
Vancouver Eğilmez OB, Örüm MH, Dumlupınar E. DENETİMLİ SERBESTLİK UYGULAMASI KAPSAMINDA ADIYAMAN İLİNDE YAPILAN BAŞVURULARIN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ: 2017 VE 2018 YILI VERİLERİ. Kırıkkale Üni Tıp Derg. 2020;22(1):30-8.

Bu Dergi, Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Yayınıdır.