Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Kuşburnu’nda (Rosa canina L.) Bazı Meyve ve Büyüme Özellikleri

Yıl 2020, Cilt: 11 Sayı: 2, 124 - 129, 07.12.2020
https://doi.org/10.29048/makufebed.669950

Öz

Kuşburnu (Rosa canina L.) üzerinde
gerçekleştirilen bu çalışmada türün; Eylül-Ekim 2019 döneminde örneklenen 50
bireyi üzerinde boy, tepe çapı, dal sayısı, meyve sayısı ve meyve ağırlığı
özellikleri ile bunların etkileşimi araştırılmıştır.
  Elde edilen veriler ışığında, çalışmaya konu
özellikler bakımından geniş farklılıklar olmakla birlikte ortalama boy, tepe
çapı, dal sayısı, meyve sayısı ve meyve ağırlığı sırasıyla 207 cm, 236 cm, 17
adet, 576 adet ve 1413 gram bulunmuştur. Bireyleri çalışmaya konu özellikler
bakımından bakısal olarak karşılaştırmak amacıyla uygulanan varyans analizi
sonucunda, özellikler bakımından bakılar arasında istatistiksel bakımdan
anlamlı (
p>0.05) fark olmadığı;
korelasyon analizi sonucuna göre özellikler arasında istatistiksel bakımdan
anlamlı (
p<0.05) pozitif ilişkiler
olduğu belirlenmiştir. Meyve verimi bağlamında populasyona ait döllenme
katsayısı, 2.475 bulunmuştur.

Kaynakça

  • Bilir, N. (2011). Fertility Variation in Wild rose (Rosa canina) Over Habitat Classes. International Journal of Agriculture and Biology, 13:110-114.
  • Bilir, N., Özkan, K., Gülsoy, S., Kuzugüdenli, E. (2007). Beyşehir Gölü Havzası Kuşburnu (Rosa canina L.) Populasyonlarında Döllenme Varyasyonu x Yetişme Ortamı-Büyüme Özellikleri Etkileşimi ve Bunun Tohum Verimine Etkisi. TÜBİTAK TOVAG-105O180 nolu proje sonuç raporu, 35 s.
  • Chai, J.T., Ding. Z.H. (1995). Nutrients Composition of Rosa laevigata Fruits. Science Technology in Food Industry, 3: 26–29.
  • Ercişli, S. (2007). Chemical Composition of Fruits in Some Rose (Rosa ssp.) Species. Food Chem., 104:1379–1384.
  • İlisulu, K. (1992). İlaç ve Baharat Bitkileri. A.Ü. Ziraat Fak. 1256/360, Ankara.
  • Kang, K. S. (2001). Genetic Gain and Gene Diversity of Seed Orchard Crops. Ph.D Thesis. Swedish University of Agricultural Science, Acta Universitatis Agriculturae Sueciae, Silvestria 187, Umeå, Sweden.
  • Krüssman, G. (1981). Roses. Timber pres., Portland, Oregon.
  • Kutbay, H.G., Kılınç, M. (1996). Kuşburnu (Rosa L.) Türlerinin Taksonomik Özellikleri ve Türkiye’deki Yayılışı, Kuşburnu Sempozyumu, s.81, Gümüşhane.
  • Özbek, S. (1977). Genel Meyvecilik. Ç.Ü. Ziraat Fakültesi Yay. No:11, Adana.
  • Roeder, K., Devlin, B., Lindsay, B.G. (1989). Application of Maximum Likelihood Methods to Population Genetic Data for the Estimation of Individual Fertilities. Biometrics, 45:363-379.
  • Savolainen, O., Karkkainen, K., Harju, A., Nikkanen, T., Rusanen, M. (1993). Fertility Variation in Pinus sylvestris: a Test of Sexual Allocation Theory. Amererican Journal of Botany, 80:1016-1020.
  • Su, L., Yin, J.J., Charles, D., Zhou, K., Moore, J., Yu, L.L. (2005). Total Phenolic Contents, Chelating Capacities, and Radical-Scavenging Properties of Black Peppercorn, Nutmeg, Rosehip Cinnamon and Oregano Leaf. Food Chemistry, 100 (3):990–997.
  • Uggla, M. (2004). Domestication of wild roses for fruit production. Swedish University of Agricultural Science, Ph.D Thesis.
  • User, E.T. (1967). Memleketimizde Orta ve Kuzey Anadolu’da yetişen Kuşburnunun C vitamini bakımından durumu, bununla ilgili halk gelenekleri hakkında bir araştırma. Türk Hijyen ve Tecrübi Dergisi, 27:39-60.
  • Yıldız, H., Nergiz, C. (1996). Bir Gıda Maddesi Olarak Kuşburnu. Kuşburnu Sempozyumu, s.309, Gümüşhane.

Some Fruit and Growth Characteristics in Dog rose (Rosa canina L.)

Yıl 2020, Cilt: 11 Sayı: 2, 124 - 129, 07.12.2020
https://doi.org/10.29048/makufebed.669950

Öz

Height, crown
diameter, number of branches, number of fruits and weight of fruits were
investigated in 50 individuals of Dog rose (Rosa
canina
L.) sampled in September-October of 2019. According to collected
data analysis,  height, crown diameter,
number of branches, number of fruits and weight of fruits were 207 cm, 236 cm,
17, 576 and 1413 g, respectively, while large differences among individuals for
the characteristics. Results of analysis of variance showed no significant difference (p>0.05) among aspects for studied
characteristics. Positive and
significant (p<0.05)
relations among the characteristics were estimated based on results of
correlation analysis.
Fertility variation was
estimated as 2.475 based on fruit production in the population.

Kaynakça

  • Bilir, N. (2011). Fertility Variation in Wild rose (Rosa canina) Over Habitat Classes. International Journal of Agriculture and Biology, 13:110-114.
  • Bilir, N., Özkan, K., Gülsoy, S., Kuzugüdenli, E. (2007). Beyşehir Gölü Havzası Kuşburnu (Rosa canina L.) Populasyonlarında Döllenme Varyasyonu x Yetişme Ortamı-Büyüme Özellikleri Etkileşimi ve Bunun Tohum Verimine Etkisi. TÜBİTAK TOVAG-105O180 nolu proje sonuç raporu, 35 s.
  • Chai, J.T., Ding. Z.H. (1995). Nutrients Composition of Rosa laevigata Fruits. Science Technology in Food Industry, 3: 26–29.
  • Ercişli, S. (2007). Chemical Composition of Fruits in Some Rose (Rosa ssp.) Species. Food Chem., 104:1379–1384.
  • İlisulu, K. (1992). İlaç ve Baharat Bitkileri. A.Ü. Ziraat Fak. 1256/360, Ankara.
  • Kang, K. S. (2001). Genetic Gain and Gene Diversity of Seed Orchard Crops. Ph.D Thesis. Swedish University of Agricultural Science, Acta Universitatis Agriculturae Sueciae, Silvestria 187, Umeå, Sweden.
  • Krüssman, G. (1981). Roses. Timber pres., Portland, Oregon.
  • Kutbay, H.G., Kılınç, M. (1996). Kuşburnu (Rosa L.) Türlerinin Taksonomik Özellikleri ve Türkiye’deki Yayılışı, Kuşburnu Sempozyumu, s.81, Gümüşhane.
  • Özbek, S. (1977). Genel Meyvecilik. Ç.Ü. Ziraat Fakültesi Yay. No:11, Adana.
  • Roeder, K., Devlin, B., Lindsay, B.G. (1989). Application of Maximum Likelihood Methods to Population Genetic Data for the Estimation of Individual Fertilities. Biometrics, 45:363-379.
  • Savolainen, O., Karkkainen, K., Harju, A., Nikkanen, T., Rusanen, M. (1993). Fertility Variation in Pinus sylvestris: a Test of Sexual Allocation Theory. Amererican Journal of Botany, 80:1016-1020.
  • Su, L., Yin, J.J., Charles, D., Zhou, K., Moore, J., Yu, L.L. (2005). Total Phenolic Contents, Chelating Capacities, and Radical-Scavenging Properties of Black Peppercorn, Nutmeg, Rosehip Cinnamon and Oregano Leaf. Food Chemistry, 100 (3):990–997.
  • Uggla, M. (2004). Domestication of wild roses for fruit production. Swedish University of Agricultural Science, Ph.D Thesis.
  • User, E.T. (1967). Memleketimizde Orta ve Kuzey Anadolu’da yetişen Kuşburnunun C vitamini bakımından durumu, bununla ilgili halk gelenekleri hakkında bir araştırma. Türk Hijyen ve Tecrübi Dergisi, 27:39-60.
  • Yıldız, H., Nergiz, C. (1996). Bir Gıda Maddesi Olarak Kuşburnu. Kuşburnu Sempozyumu, s.309, Gümüşhane.
Toplam 15 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Mühendislik
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Tuğçe Baloğlu 0000-0003-2019-6218

Nebi Bilir 0000-0001-9911-4304

Yayımlanma Tarihi 7 Aralık 2020
Kabul Tarihi 30 Nisan 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 11 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Baloğlu, T., & Bilir, N. (2020). Kuşburnu’nda (Rosa canina L.) Bazı Meyve ve Büyüme Özellikleri. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 11(2), 124-129. https://doi.org/10.29048/makufebed.669950