Sahte ve Gerçeğe Aykırı Belge Kavramlarının Ceza Hukuku Bağlamında Değerlendirilmesi ve Sonuçları

Yıl 2022, Cilt: 28 Sayı: 2, 806 - 847, 24.12.2022

Başar Pancaroğlu

https://doi.org/10.33433/maruhad.1164086

Cited By: 1

Öz

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu madde 204 ve devamında, konusunu belge oluşturan birtakım suçlar öngörülmektedir. İlgili suçların kanuni tanımlarında sahte belge, gerçek belge ve gerçeğe aykırı belge kavramları kullanılmıştır. Bu kavramların Türk öğreti ve uygulamasında karıştırıldığı ve gereği gibi anlamlandırılmadığı tespit edilmiştir. Söz konusu kavramların açıklığa kavuşturulmasından önce, ceza hukuku anlamında belgeden ne anlaşılması gerektiği ortaya konulmuştur. İlgili suçların ihdas edilme amaçları ve bu suçlarla korunan hukuki menfaatler göz önünde bulundurulduğunda, söz konusu kavramların farklı anlamlara geldiği tespit edilmiştir. Bu kavramların farklı anlamları taşımasından kaynaklanan hukuki sorunlar ele alınmış ve bu sorunlara yönelik mevcut Türk Ceza Kanunu hükümleri çerçevesinde çözüm yolları belirtilmiştir. Tespit edilen hukuki sorunlar bakımından mevcut Türk Ceza Kanunu sistemindeki çözüm yollarının yetersiz kaldığı ve buna bağlı olarak bazı cezaya müstahak fiillerin cezalandırma dışı kaldığı anlaşılmıştır. Alman ceza hukuku sistemiyle mukayese edilerek, bağımsız iki ayrı suç olan belgede sahtecilik ve gerçeğe aykırı belge düzenlemek suçlarına ilişkin uygulamadaki sorunların çözümüne yönelik normatif önerilerde bulunulmuştur.

Anahtar Kelimeler

Sahte belge, gerçeğe aykırı belge, belgede sahtecilik, resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, özgü suçlarda dolaylı faillik.

Teşekkür

Yazar, çalışmanın hazırlık sürecindeki katkıları için Arş. Gör. Elif Almıla Pancaroğlu’na, Arş. Gör. Yusuf Minez’e ve Dr. Öğr. Gör. Gökhan Ölmez’e teşekkür eder.

Kaynakça

• Akbulut B, Ceza Hukuku Genel Hükümler (7. Baskı, Adalet Yayınevi, 2020).
• Antalya G, Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt V/1, 1 Temel Kavramlar Sözleşmeden Doğan Borç İlişkileri (2. Baskı, Seçkin Yayınevi, 2019).
• Arslan Ç ve Baştürk İ, ‘Belgede Sahtecilik Suçunun Konusu Olarak Elektronik Ortamdaki Veriler’, Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 8(2).
• Artuk ME, Gökcen A, Alşahin ME ve Çakır K, Ceza Hukuku Özel Hükümler (16. Baskı, Adalet Yayınevi, 2017).
• Dönmezer S ve Erman S, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Genel Kısım Cilt 2, (10. Baskı, Beta Yayınevi, 1994).
• Ekici Şahin M, ‘Dolaylı Failliğe İlişkin Bazı Sorunlar’ (2013) Cilt: 8, Sayı:109 - 110 Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 7-25.
• Erb V, Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch (4. Auflage, Band 5, C.H. Beck, 2022).
• Erbaş R, ‘Kamu Görevlisi Olmayan Sağlık Mesleği Mensuplarının Gerçeğe Aykırı Belge Düzenlemesi Suçu (TCK md. 210/2)’ (2013) 71(1) İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası 331-351
• Erem F, Ümanist Doktrin Açısından Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler Cilt:4 (3. Baskı, Seçkin Yayınevi, 1985).
• Eren F, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (24. Baskı, Yetkin Yayınevi, 2019).
• Erman S, Ticari Ceza Hukuku Cilt III Sahtekarlık Suçları (4. Baskı, Nizam Terzioğlu Matematik Araştırma Enstitüsü Baskı Atölyesi, 1981).
• Freund G, Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch (3. Auflage, Band 5, StGB § 348, C.H. Beck, 2019).
• Genç FU, ‘Çocuğun Soybağını Değiştirme Suçu’ (2018) Feridun Yenisey, İzzet Özgenç, Adem Sözüer, Ayşe Nuhoğlu, Faruk Turhan (Editörler). Dr. Dr. h.c. Silvia Tellenbach’a Armağan.
• Gökcan HT, ‘Resmî Belgede Sahtecilik Suçu’ (2009) 67(3) Ankara Barosu Dergisi 93-126
• Gökcen A, Belgede Sahtecilik Suçları (5. Baskı, Adalet Yayınevi, 2018).
• Güngör D, Resmî Belgelerde Sahtecilik Suçu (1. Baskı, Yetkin Yayınevi, 2010).
• Hakeri H, ‘Yeni Türk Ceza Kanunu’nda İştirak’ (2006) 1(1) Ceza Hukuku Dergisi 75-109.
• Hafızoğulları Z ve Özen M, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler Topluma Karşı Suçlar (2. Baskı, US-A Yayıncılık, 2017).
• Hecker B, Schönke-Schröder Kommentar zum Strafgesetzbuch (30. Auflage, StGB § 348, C.H. Beck, 2019).
• Heine G und Schuster F, Schönke-Schröder Kommentar zum Strafgesetzbuch (30. Auflage, StGB § 271, C.H. Beck, 2019).
• Heine G und Weißer B, Schönke-Schröder Kommentar zum Strafgesetzbuch (30. Auflage, StGB, § 25, C.H. Beck, 2019).
• Joecks W und Scheinfeld J, Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch (4. Auflage, StGB § 25, 2020).
• Kaylan K, Belgelerde Sahtecilik Suçları, 765 sayılı TCK. İle Hükümet Tasarısı ve TBMM Adalet Komisyonunca Kabul Edilen Tasarı Metnindeki Düzenlemelere Göre Karşılaştırmalı Bir İnceleme Türk Ceza Kanunu Reformu, İkinci Kitap, Makaleler, Görüşler, Raporlar (Türkiye Barolar Birliği, 2004).
• Koca M ve Üzülmez İ, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler (7. Baskı, Seçkin Yayınevi, 2020).
• Kocayusufpaşaoğlu N, Borçlar Hukuku Genel Bölüm Birinci Cilt (5. Baskı, Filiz Kitabevi, 2010).
• Krell P, ‘Zur Beweisfunktion der Urkunde’ (2019) 166. Jahrgang Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2019, 325-338.
• Özbek VÖ, Doğan K, Bacaksız P ve Tepe İ, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler (12. Baskı, Seçkin Yayınevi, 2017).
• Özgenç İ, Suça İştirakin Hukuki Esası ve Faillik (İstanbul Büyükşehir Belediyesi Hukuk Müşavirliği Yayınları, İstanbul, 1996).
• Özgenç İ, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler (17. Baskı, Seçkin Yayınevi, 2021).
• Öztürk B ve Erdem MR, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku (20. Baskı, Seçkin Yayınevi, 2020).
• Pancaroğlu B, ‘Bilişim Sistemlerindeki Veriler Bağlamında Belgede Sahtecilik Suçu’ (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, 2019)
• Puppe I und Schumann K, Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch (5. Auflage, Band 3, StGB § 267-271-348, 2017).
• Schubert C, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (9. Auflage, Band 1, 2021).
• Sınar H, ‘Türk Ceza Hukukunda Dolaylı Faillik’ (2011) 6(15) Ceza Hukuku Dergisi 59-86
• Soyaslan D, Ceza Hukuku Özel Hükümler (11. Baskı, Yetkin Yayınevi, 2016).
• Tezcan D, Erdem MR ve Önok M, Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku (15. Baskı, Seçkin Yayınevi, 2017).
• Toroslu N, Ceza Hukuku Özel Kısım (9. Baskı, Savaş Yayınevi, 2018).
• Ünver Y, ‘TCK’daki Evrakta Sahtecilik Suçları’ (2013) 4(4) Hukuk köprüsü 93-107.
• Zafer H, Ceza Hukuku Genel Hükümler TCK m. 1-75 (7. Baskı, Beta Yayınevi, 2019).