DETERMINING BORON CONTENT OF PASTURE AND MEADOW SOILS AND ITS CORRELATIONS WITH SOME SOIL CHARACTERISTICS IN KIRIKHAN-REYHANLI REGION OF HATAY

Yıl 2017, Cilt: 6 Sayı: 2, 201 - 210, 01.09.2017

Mehmet Yalçın , Kerim M. Çimrin

Öz

In this study, it is aimed to
determine the boron content of soils of pasture and meadow and its correlations
with some soil characteristics in Kırıkhan-Reyhanlı region of Hatay. In this respect, totally 80
soil samples representing the pasture and meadow soil have been collected from
two different depths (0-20 and 20-40 cm) and from 40 different points. In these
soils was performed to determine the contents of available boron, soil organic
matter content (SOM), lime content, total salt, pH and soil texture. As a results, it has been
determined that soils have from 6.85 to 8.16 pH content, from  0.01 to 0.21 % total salt content, from  4.60 to 65.30 % lime content, from 8.70 to
85.40 % sand content, from  8.00 to 58.00
% silt content, from 3.40 to 53.95 % lime content, from 0.29 to 5.52 % organic
matter content and 0.00-1.31 ppm available boron content. With respect to the boron
content of pasture and meadow soil, it has been found out that at the depth of
0-20 cm 70% of soil contains quite a little boron,   27.5% of it has little and 2.50% of it has
sufficient amount of boron, whereas at the depth of 20-40 cm 72.50% of soil has
quite a little, 17.50% of it has little and 10% of soil has sufficient amount
of boron. It has been determined that there is a negative substantial correlation
between boron and sand contents, whereas a positive one between boron and salt,
lime, silt and clay. It has been observed that there is a negative correlation between salt
and sand contents while there is a positive correlation between clay, silt,
lime and organic matter contents. It has been determined that there is a
negative correlation between pH content and organic matter content of soil, and
another negative correlation between lime, silt, clay and organic matter
whereas there is a positive substantial correlation between silt, lime and
organic matter content.

Anahtar Kelimeler

Boron content, Pasture and Meadow, Soil properties

HATAY İLİ KIRIKHAN–REYHANLI BÖLGESİ ÇAYIR-MERA TOPRAKLARININ BOR İÇERİĞİ VE BAZI TOPRAK ÖZELLİKLERİ İLE İLİŞKİLERİNİN BELİRLENMESİ

Öz

Çalışmada Hatay ili
Kırıkhan-Reyhanlı bölgesi çayır - mera topraklarının bor içeriğinin
belirlenmesi ve toprağın bazı özelikleri ile ilişkilerinin saptanması
amaçlanmıştır. Bu amaç için çayır mera topraklarını temsil edecek şekilde iki
farklı derinlikten (0-20 ve 20-40 cm) ve 40 noktadan olmak üzere toplamda 80
toprak örneği alınmıştır. Örneklerde toprakların
tekstür, pH, tuz, kireç, organik madde ve yarayışlı bor içerikleri
belirlenmiştir. Araştırma sonuçlarına gore; toprakların pH içerikleri
6.85-8.16; tuz içeriği % 0.01-0.21; kil içerikleri % 4.60-65.30; kum içerikleri
% 8.70-85.40; silt içerikleri % 8.00-58.00; kireç içerikleri % 3.40-53.95;
organic madde içerikleri % 0.29-5.52 ve alınabilir bor içerikleri 0.00-1.31
ppm  arasında bulunmuştur. Çayır mera
topraklarının bor içeriği bakımından 0-20 cm derinlikte % 70’nin çok az, %
27.50’sinin az, % 2.50’sinin yeterli düzeyde, 20-40 cm derinlikte ise %
72.50’si çok az, % 17.50’si az ve % 10’unun yeterli düzeyde olduğu bulunmuştur.
Toprakların bor ile kum içerikleri arasında negatif önemli ilişki belirlenir
iken bor ile tuz, kil, silt ve kireç içerikleri arasında ise pozitif önemli
ilişkiler belirlenmiştir. Tuz ile kum içeriği arasında negatif önemli ilişki
belirlenmiş olup kil, silt, kireç ve organik madde ile pozitif önemli ilişkiler
belirlenmiştir. Toprakların pH ile organik madde içeriği arasında negatif önemli
ilişki belirlenmiş olup, kil, silt, kireç ve organik madde arasında ise negatif
önemli ilişkiler belirlenmiştir.Toprakların silt ile kireç ve organik madde
arasında ise pozitif önemli ilişkiler belirlenmiştir. 

Anahtar Kelimeler

Bor içeriği, Çayır-Mera, Toprak Özellikleri

Kaynakça

• Allison, L.E., Moode, C.D. 1965. Carbonate. (ed: C.A. Black), Methods of soil analysis. Part 2. Agronomy Series. No. 9, ASA. 1379-1396, Wisconsin.
• Bouyoucos, G.J. 1952. A Recalibration of the hydrometer for making mechanical analysis of soil. Agronomy Journal, 43 (9): 434-438.
• Cartwright, B., K.G. Tiller, B.A. Zarcinas, and L.R. Spouncer. 1983. The chemical assessment of the boron status of soils. Aust. J. Soil Res. 21:321– 332
• Demiral, T.,Hamurcu, M., Hakkı, E.E. ve Gezgin, S. 2010. Makarnalık buğday çaşitlerinde (Triticum durum) bor toksisitesinin antioksidan enzim aktiviteleri üzerine etkisi. 5. Ulusal Bitki Besleme ve Gübreleme Kongresi bildiri Kitabı, 15-17 Eylül 2010, Ege Üniversitesi, Bornova, İzmir, 532-535. Demirtaş, A. 2005. Bitkide bor ve etkileri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 36(2), 217-225.
• Düzgüneş, O., Kesici, T., Kavuncu, O. ve Gürbüz. 1987. Araştırma deneme metotları (istatistik metotları-II). Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları:1021. Ankara, 381s.
• Gezgin, S. Ve Hamurcu, M. 2006. Bitki beslemede besin elementleri arasındaki etkileşimin önemi ve bor ile diğer besin elementleri arasındaki etkileşimler. Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 20 (39): 24-31.
• Goldberg, S., 1997. Reaction of boron with soils. Plant and soil, 193, 35–48.
• Gürel, S., Başar, H., Çelik, H. Ve Ataç, T. 2010. Yapaktan uygulanan borlu gübrelerin kirez ağaçlarının gelişimi üzerine etkisi. 5. Ulusal Bitki Besleme ve Gübreleme Kongresi bildiri Kitabı, 15-17 Eylül 2010, Ege Üniversitesi, Bornova, İzmir, 41-47.
• Haktanır, K., Cangir, C., Arcak, Ç. ve Arcak, S., 1999. Toprak kaynakları ve kullanımı, ulaşım 25.04.2017.(http://www.zmo.org.tr/resimler/ekler/c349155b122aa8a_ek.pdf.)
• Kılıç, Ş., Ağca, N. ve Yalçın, M. 2004. Soils of amik plain (Turkey): properties and classification. Journal of Agronomy 3 (4): 291-295, 2004. Jackson, M.L.1960. Soil chemical analysis, Prentice- Hall, Inc. Englewood,CliffsNJ.
• Özyazıcı, M. A., Dengiz, O. ve Sağlam, M. 2013. Artvin ilinde yanca (medicago sativa L.) tarım yapılan toprakların verimlilik durumu ve potansiyel beslenme problemlerinin ortaya konulması. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi Cilt:14, sayı:2, sayfa: 225-238, Ekim 2013.
• Richards, L.A. 1954. Diagnosis and improvement of saline and alkali soils. USDA Handbook. 60 p.
• Saltalı, K. ve Akın, A. 2010. Tokat kazovası topraklarında borun kimyasal fraksiyonları ve bu fraksiyonlar ile toprak özellikleri arasındaki ilişkiler. 5. Ulusal Bitki Besleme ve Gübre Kongresi. 15-17 Eylül 2010 Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Bornova-İzmir, 379-385 s.
• Turan, M. A., Katkat, A. V., Özsoy, G. ve Taban, S. 2010. Bursa ili alüviyal tarım topraklarının verimlilik durumları ve potansiyel beslenme sorunlarının belirlenmesi. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 2010, Cilt 24, Sayı 1, 115-130.
• Wolf, B. 1971. The determination of boron in soil extracts, plant materials, composts, manures, water and nutrient solutions. Soil Science and Plant Analysis, 2: 363-374.
• Yalçın, M., 2004. Amik Ovası Topraklarının Temel Kimyasal ve Fiziksel Özelliklerinin belirlenmesi. Mustafa Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, 118 s.
• Yalçın, M. ve Ağca, N. 2005. Amik Ovası Topraklarında pH, Kireç ve Organik Maddenin Profildeki Dağılımı. GAP IV. Tarım Kongresi 21-23 Eylül 2005 Şanlıurfa, 967-974 s.