Günümüzde,
hızla değişen dünya ekonomik sisteminde, raporlama sistemi de bir değişim ve
gelişim sürecine girmiş bulunmaktadır diyebiliriz. Artık işletmeler, kara
odaklanan geleneksel raporlama yerine, sosyal ve çevresel bilgiler veren
sürdürülebilirlik raporlaması yapmaya başlamışlardır. Bu çalışmada Türkiye’de
faaliyet gösteren geleneksel ve katılım bankalarının sosyal ve çevresel
alanlarda faaliyet raporlarında yaptıkları açıklamalara bakılarak, sürdürülebilirlik puanları belirlenmiş, daha
sonra çoklu regresyon analizi yardımıyla sürdürülebilirlik puanları ile
belirlenen değişkenler arasındaki ilişkiye bakılmıştır. Ayrıca t-testi ile de,
belirlenen değişkenlerin grupları ve ek olarak da bankaların türlerine göre bölümlenmiş
grupları arası anlamlı bir fark olup olmadığına bakılmıştır. Çalışmada
sürdürülebilirlik puanları ile ilişkisi olması beklenen 7 tane bağımsız
değişken kullanılmıştır. Bunlar, büyüklük, ülke menşei, sahiplik yapısı,
kaldıraç oranı, likidite, karlılık ve yaştır. Sürdürülebilirlik puanları,
Birleşmiş Milletler Çevre Programı Sürdürülebilirlik Kriterleri raporunda yer
alan puanlama sistemi esas alınarak belirlenmiştir. Çalışmada sürdürülebilirlik
puanları sosyal ve çevresel olarak iki farklı boyutta hesaplanmıştır. Veriler
analiz edilirken bu iki boyut hem ayrı olarak, hem de bu puanların toplamı
alınarak analiz edilmiştir. Çalışmada, kukla değişkenler olan sahiplik yapısı
ve ülke menşei ile sürdürülebilirlik puanları arasında istatistiki olarak anlamlı
bir ilişki bulunamazken, regresyon sonuçlarına göre ise de, modele sadece
sahiplik yapısı, kaldıraç oranı, likidite ve karlılık değişkenleri dahil
edilebilmiştir. Çalışmanın t-testi sonuçlarına göre büyüklük, likidite,
karlılık, yaş, çevre puanı ve sürdürülebilirlik puanları ile banka türleri
arasında anlamlı bir ilişki olduğu görülmüştür.
Sürdürülebilirlik Raporlaması Katılım Bankaları Geleneksel Bankalar Faaliyet Raporları Regresyon
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | İşletme |
Bölüm | ANABÖLÜM |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 22 Haziran 2018 |
Gönderilme Tarihi | 17 Ekim 2017 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2018 |
Yazarlık
MBDD, araştırma makalelerine yapılan katkıların adil şekilde tanınmasını sağlamak amacıyla COPE Yazarlık Kılavuzuna uymaktadır (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Yazarlık, hem hak hem de sorumluluk taşır; bu nedenle, listelenen tüm yazarların araştırmaya önemli katkılarda bulunmuş olması gerekmektedir.
Birden fazla yazarlı çalışmalarda, Yazar Katkıları bölümü, sonuç bölümünden sonra ve kaynakçadan önce yer almalıdır. Makalenin hangi bölümlerine hangi yazarın katkı sağladığını belirtmek için yazarların baş harfleri ve soyadları kullanılmalıdır. Detaylı bilgiye "Makale Gönderim Kontrol Listesi" düğmesine tıklayarak ulaşılabilir. Ayrıca, yazarlar, yazarlık kriterlerini karşılamayan katkıları da teşekkür bölümünde belirtebilirler.
Yazarlar araştırmanın tasarım ve uygulanmasında üretilen Yapay Zekâ (YZ) ve YZ destekli araçların kullanımını açıklamak zorundadırlar. Bu tür kullanımlar, makalenin yöntem bölümünde belirtilmelidir. YZ kullanımı, makalenin yayımlanmasını engellemez; aksine, araştırmanın şeffaf bir şekilde sunulmasını sağlar.