The aim of this study is to critically discuss
the “Beyond Budgeting” concept which is considered to be one of the solution
alternatives to criticism directed at traditional budgeting. In the study, the
approach is evaluated conceptually with the literature review related to the
beyond budgeting and the case in practice is tried to be put forward. The study
also includes comparison of other approaches (rolling budgeting, better
budgeting and advanced budgeting, etc.) developed in relation to the budget
issue with the beyond budgeting. Although the beyond budgeting advocates a
radical change as an approach, traditional budgeting tools are still widely
used according to the traditional budget and the beyond budgeting literature
review; and the use of the beyond budgeting is very limited. Businesses in
place to eliminate traditional budgets, they prefer to use to develop them.
Bu çalışmanın amacı geleneksel bütçelemeye
yöneltilen eleştirilere çözüm alternatiflerinden birisi olarak değerlendirilen “Bütçe
Ötesi Yönetim” (Beyond Budgeting) yaklaşımını eleştirel bir bakışla ele
almaktır. Çalışmada bütçe ötesi yönetime ilişkin literatür taramasıyla yaklaşım
kavramsal olarak değerlendirilmektedir. Ayrıca çalışmada bütçe konusuna ilişkin
olarak geliştirilen sürekli bütçeleme, daha iyi bütçeleme ve ileri bütçeleme
gibi yaklaşımlarla da bütçe ötesi yönetimin kıyaslamasına yer verilmektedir. Bütçe
ötesi yönetim, yaklaşım olarak radikal bir değişimi savunuyor olsa da, geleneksel
bütçeleme araçları hala yaygın bir biçimde kullanılmaktadır. Literatür taraması
sonucuna göre bütçe ötesi yönetimin kullanımının oldukça sınırlı bir düzeyde
olduğu ve işletmelerin geleneksel bütçeleri ortadan kaldırmak yerine onları
geliştirerek kullanmayı tercih ettikleri görülmektedir.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | İşletme |
Bölüm | ANABÖLÜM |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Eylül 2019 |
Gönderilme Tarihi | 31 Ocak 2019 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 |
Yazarlık
MBDD, araştırma makalelerine yapılan katkıların adil şekilde tanınmasını sağlamak amacıyla COPE Yazarlık Kılavuzuna uymaktadır (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Yazarlık, hem hak hem de sorumluluk taşır; bu nedenle, listelenen tüm yazarların araştırmaya önemli katkılarda bulunmuş olması gerekmektedir.
Birden fazla yazarlı çalışmalarda, Yazar Katkıları bölümü, sonuç bölümünden sonra ve kaynakçadan önce yer almalıdır. Makalenin hangi bölümlerine hangi yazarın katkı sağladığını belirtmek için yazarların baş harfleri ve soyadları kullanılmalıdır. Detaylı bilgiye "Makale Gönderim Kontrol Listesi" düğmesine tıklayarak ulaşılabilir. Ayrıca, yazarlar, yazarlık kriterlerini karşılamayan katkıları da teşekkür bölümünde belirtebilirler.
Yazarlar araştırmanın tasarım ve uygulanmasında üretilen Yapay Zekâ (YZ) ve YZ destekli araçların kullanımını açıklamak zorundadırlar. Bu tür kullanımlar, makalenin yöntem bölümünde belirtilmelidir. YZ kullanımı, makalenin yayımlanmasını engellemez; aksine, araştırmanın şeffaf bir şekilde sunulmasını sağlar.