Bu çalışma sekiz gelişmekte olan ülkede yer alan finansal açıdan kısıtlı ve kısıtlı olmayan firmaları karşılaştırarak nakit-nakit akışı duyarlılığını analiz etmektedir. 486 üretim firması 2005-2018 yılları arasında Genelleştirilmiş Momentler Metodu tahmincileri uygulanarak analiz edilmiştir. Bu firmalar büyüklük, yaş ve Size-Age (SA1), Sales-Age (SA2), ve Kaplan-Zingales (KZ) endekslerine göre kategorilere ayrılmıştır. Analiz sonuçlarına göre hem kısıtlanmış hem de kısıtlanmamış firmaların pozitif nakit-nakit akışı duyarlılığı gösterdiği bulunmuştur. Kısıtlanmamış firmalar dış finansmanı kolaylıkla temin edebilirken, finansal hiyerarşi teorisine dayalı olarak öncelikle kendi iç fonlarını kullanmayı tercih etmektedirler. Sonuçlar ayrıca nakit-nakit akışı duyarlılığının gelişmekte olan ülkelerde finansal kısıtlamaları test etmek için kullanılamayacağını da göstermektedir.
Nakit-nakit akış duyarlılığı NAKİT TUTMA Gelişmekte olan ülkeler GMM
This study analyzes cash-cash flow sensitivity by comparing financially constrained and unconstrained firms in eight markets. 486 manufacturing firms are examined between 2005 and 2018 using the Generalized Method of Moments. These firms are categorized based on size, age, and Size-Age, Sales-Age, and Kaplan and Zingales indices. We find that both constrained and unconstrained firms evince positive cash-cash flow sensitivity. Although unconstrained firms obtain external financing easily, they prefer to first use internally generated funds in accordance with the pecking order theory. The results also reveal that cash-cash flow sensitivity cannot be used to test financial constraints in emerging markets.
Cash-cash flow sensitivity CASH HOLDİNG Emerging Markets GMM
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Konular | İşletme |
Bölüm | ANABÖLÜM |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Eylül 2022 |
Gönderilme Tarihi | 25 Temmuz 2021 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2022 |
Yazarlık
MBDD, araştırma makalelerine yapılan katkıların adil şekilde tanınmasını sağlamak amacıyla COPE Yazarlık Kılavuzuna uymaktadır (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Yazarlık, hem hak hem de sorumluluk taşır; bu nedenle, listelenen tüm yazarların araştırmaya önemli katkılarda bulunmuş olması gerekmektedir.
Birden fazla yazarlı çalışmalarda, Yazar Katkıları bölümü, sonuç bölümünden sonra ve kaynakçadan önce yer almalıdır. Makalenin hangi bölümlerine hangi yazarın katkı sağladığını belirtmek için yazarların baş harfleri ve soyadları kullanılmalıdır. Detaylı bilgiye "Makale Gönderim Kontrol Listesi" düğmesine tıklayarak ulaşılabilir. Ayrıca, yazarlar, yazarlık kriterlerini karşılamayan katkıları da teşekkür bölümünde belirtebilirler.
Yazarlar araştırmanın tasarım ve uygulanmasında üretilen Yapay Zekâ (YZ) ve YZ destekli araçların kullanımını açıklamak zorundadırlar. Bu tür kullanımlar, makalenin yöntem bölümünde belirtilmelidir. YZ kullanımı, makalenin yayımlanmasını engellemez; aksine, araştırmanın şeffaf bir şekilde sunulmasını sağlar.