Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

FİNANSAL RAPORLAMA STANDARTLARININ BİLGİ ASİMETRİSİNİ AZALTICI ROLÜNE DAİR TEORİK İNCELEME

Yıl 2019, Cilt: 21 Sayı: 3, 581 - 602, 30.09.2019
https://doi.org/10.31460/mbdd.550510

Öz










Bilgi asimetrisi, bilginin
taraflar arasındaki dağılımındaki dengesizliğine işaret eden bir kavramdır.
İşletmelere dair bilgilerin de bütünüyle sosyal paydaşlar ile paylaşılması
teorik olarak da pratik olarak da mümkün değildir. Ancak hiç değilse, işletmeye
dair ekonomik kararlar yapılandırmak durumunda olan sosyal paydaşların, bilgi
ihtiyaçlarını yeterince karşılayacak nitelikli bilgileri sağlayabilmeleri esastır. Bilgiler finansal raporlarda ve
hazırlanıyor ise faaliyet raporlarında sunulur. Finansal raporlarda asgari
düzeyde nelerin sunulması gerektiğini finansal raporlama çerçevesi belirler.
Finansal raporlama çerçevesi, o ülkedeki geçerli mevzuat hükümlerini içerir.
Türkiye’de kamuya hesap verme yükümlülüğü veya bağımsız denetime tabi olma
kriterleri bakımından, farklı işletmeleri etkisi altına alan finansal raporlama
çerçeveleri üçe ayrılabilir: Tekdüzen Muhasebe Sistemi (TDMS), Büyük ve Orta
Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı (BOBİ FRS) ve Türkiye Finansal
Raporlama Standartları (TFRS) Seti’dir. Bunlardan TDMS, türü ve niteliği ne
olursa olsun yürürlüğe girdiği 1 Ocak 1994 tarihinden bu yana her işletme için
geçerliliğini sürdürmektedir. BOBİ FRS, bağımsız denetime tabi olup Türkiye
Finansal Raporlama Standartlarını uygulamayan işletmelerin münferit ve
konsolide finansal tablolarının hazırlanmasında zorunlu olarak başvurulan
çerçevedir. Bir diğer finansal raporlama çerçevesi de Türkiye Finansal
Raporlama Standartları adıyla yayımlanan Standart Seti’dir. Kamuya hesap verme
yükümlülüğü bulunan veya halka açık işletmeler için geçerli olan bu çerçeve
uluslararası standartların Türkçe'ye çevrilmesinin ardından yasallaştırılmaktadır.
Bu çalışmanın amacı da finansal raporlama çerçevelerinden Standart Seti’nin,
TDMS’ye nazaran enformasyon asimetrisini azaltıcı bir rol üstlenip
üstlenmediğinin teorik olarak irdelenmesidir. Böyle bir irdeleme için, her iki
sistemi de uygulamak durumunda işletme örneği esas alınmıştır. Yani halka açık
işletme örneğinden yararlanılmıştır. 

Kaynakça

  • Barth, M. E., W. Landsman ve M. H. Lang. 2008. “International Accounting Standards and Accounting Quality”, Journal of Accounting Research, 46 (3).
  • Bhattacharjee, S. ve S. Hossain. 2010. “Determinants of Financial Reporting Outcomes Following IFRS Adoption-Implications for Bangladesh”, The Bangladesh Accountant, January – March.
  • Çelik, O. 2003. “Muhasebe Kuramı ve Uygulamaları Açısından Muhasebe Bilgilerinin Niteliği”, http://www.politics.ankara.edu.tr/dergi/tartisma/2003/muhasebe.pdf.
  • Frankel, R.. ve X. Li. 2004. “Characteristics of a Firm's Information Environment and the Information Asymmetry Between Insiders and Outsiders”, Journal of Accounting and Economics, 37 (2).
  • Iatridis, G. 2010. “IFRS Adoption and Financial Statement Effect: the UK Case”, International Research Journal of Finance and Economics, 38.
  • Özdemir, F. S. 2011. Finansal Raporlama Sistemlerinin Bilginin İhtiyaca Uygunluğu Açısından Değerlendirilmesi: İMKB Şirketlerinde Finansal Başarısızlık Tahminleri Yönüyle Bir Uygulama, Yayınlanmış Doktora Tezi, İktisadi Araştırmalar Vakfı Ünal Aysal Tez Değerlendirme Yarışma Dizisi, İstanbul.
  • Özdemir, F. S. 2013. “Finansal Bilginin Kapsamı ve Finansal Bilgi Türlerinin Sınıflandırılmasına Yönelik Bir Öneri”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 15 (4).
  • Plumlee, M. 2010. International Financial Reporting Standards, Prentice Hall, New Jersey.
  • Spiceland, J. D., J. F. Sepe ve M.W. Nelsen. 2011. Intermediate Accounting, (6. Baskı), Mcgraw-Hill Higher Education, New York.
  • Yeniçeri, Ö. ve M. İnce. 2005. Bilgi Yönetim Stratejileri ve Girişimcilik, IQ Kültür Sanat Yayıncılık, İstanbul.

A THEORETICAL ANALYSIS OF REDUCTIVE ROLE OF FINANCIAL REPORTING STANDARDS’ ON INFORMATION ASYMMETRY

Yıl 2019, Cilt: 21 Sayı: 3, 581 - 602, 30.09.2019
https://doi.org/10.31460/mbdd.550510

Öz










Information asymmetry is a concept that points to the imbalance of
information between the parties. It is not only theoretically but also
practically impossible to share the whole information about the enterprises
with the social stakeholders. However, at least, it is essential that qualified
information to adequately meet their information needs should be obtained for
social parties whom needs to make an economic decision about the enterprise.
The information presents in financial reports, and activity reports if activity
reports has been publishing. The financial reporting framework sets out what
should be presented at a minimum level in the financial reports. The financial
reporting framework includes provisions of applicable legislation in that
country. Financial reporting frameworks can be divided into 3 groups according
to public accountability, or independent auditing criteria. In this grouping
which influences different types of businesses are Turkish (also can be called
as international) Uniform Accounting System (TUAS), the Financial Reporting
Standard for Large and Medium-Sized Businesses (BOBI FRS) and Turkey Financial
Reporting Standards (IFRS). TUAS has been valid for every business since
January 1, 1994, regardless of its type and nature. BOBI FRS is a framework
which is subject to independent audit and is applied to the preparation of
individual and consolidated financial statements of the companies that do not
apply the IFRS. Another financial reporting framework is IFRS. This framework
is legalized after the translation of international standards into Turkish. The
purpose of this study is to examine whether the Set of Standards of financial
reporting play a role in decreasing the information asymmetry than TUAS. For
such an investigation, the operating example is based on the implementation of
both systems. In other words, the public enterprise example was used.

Kaynakça

  • Barth, M. E., W. Landsman ve M. H. Lang. 2008. “International Accounting Standards and Accounting Quality”, Journal of Accounting Research, 46 (3).
  • Bhattacharjee, S. ve S. Hossain. 2010. “Determinants of Financial Reporting Outcomes Following IFRS Adoption-Implications for Bangladesh”, The Bangladesh Accountant, January – March.
  • Çelik, O. 2003. “Muhasebe Kuramı ve Uygulamaları Açısından Muhasebe Bilgilerinin Niteliği”, http://www.politics.ankara.edu.tr/dergi/tartisma/2003/muhasebe.pdf.
  • Frankel, R.. ve X. Li. 2004. “Characteristics of a Firm's Information Environment and the Information Asymmetry Between Insiders and Outsiders”, Journal of Accounting and Economics, 37 (2).
  • Iatridis, G. 2010. “IFRS Adoption and Financial Statement Effect: the UK Case”, International Research Journal of Finance and Economics, 38.
  • Özdemir, F. S. 2011. Finansal Raporlama Sistemlerinin Bilginin İhtiyaca Uygunluğu Açısından Değerlendirilmesi: İMKB Şirketlerinde Finansal Başarısızlık Tahminleri Yönüyle Bir Uygulama, Yayınlanmış Doktora Tezi, İktisadi Araştırmalar Vakfı Ünal Aysal Tez Değerlendirme Yarışma Dizisi, İstanbul.
  • Özdemir, F. S. 2013. “Finansal Bilginin Kapsamı ve Finansal Bilgi Türlerinin Sınıflandırılmasına Yönelik Bir Öneri”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 15 (4).
  • Plumlee, M. 2010. International Financial Reporting Standards, Prentice Hall, New Jersey.
  • Spiceland, J. D., J. F. Sepe ve M.W. Nelsen. 2011. Intermediate Accounting, (6. Baskı), Mcgraw-Hill Higher Education, New York.
  • Yeniçeri, Ö. ve M. İnce. 2005. Bilgi Yönetim Stratejileri ve Girişimcilik, IQ Kültür Sanat Yayıncılık, İstanbul.
Toplam 10 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular İşletme
Bölüm ANABÖLÜM
Yazarlar

Fevzi Serkan Özdemir

Yayımlanma Tarihi 30 Eylül 2019
Gönderilme Tarihi 7 Nisan 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 21 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Özdemir, F. S. (2019). FİNANSAL RAPORLAMA STANDARTLARININ BİLGİ ASİMETRİSİNİ AZALTICI ROLÜNE DAİR TEORİK İNCELEME. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 21(3), 581-602. https://doi.org/10.31460/mbdd.550510