Enerji ve Ham Madde Korunumu Açısından Yapısal Atıkların Yeniden Kullanımına/Geri Dönüşümüne Yönelik Bir Değerlendirme

Year 2021, Volume: 6 Issue: 2, 526 - 537, 30.12.2021

Burcu Salgın , Cahide Aydın İpekçi , Nilay Coşgun , Tülay Tıkansak Karadayı

https://doi.org/10.30785/mbud.927981

Cited By: 2

Abstract

Enerji kaynaklarının ve ham madde rezervlerinin hızla azaldığı dikkate alınırsa bu alanda yaşanacak olası kısıtlar toplumların ekonomik koşullarını ve sosyal yaşamlarını olumsuz yönde etkileyebilecektir. Bu çalışma ile enerji ve ham madde korunumu açısından yapısal atıkların yeniden kullanım/geri dönüşüm potansiyeli vurgulanarak farkındalık yaratılması amaçlanmıştır. Örneğin beton üretiminde agrega olarak atık betonların kullanılması ham madde korunumu açısından önemlidir. Kimyasallarla boyanmadan kullanılan çelik ürünler geri dönüşüm evresinde daha az işlem gerektireceğinden enerji tüketiminin azalması mümkündür. Bu bağlamda enerji ve ham madde kullanımını azaltma hedefine ulaşmak için yapısal atık yönetimi ile ilgili konuları yapı endüstrisinin bir parçası olarak ele almak önemlidir.

Keywords

Enerji korunumu, ham madde korunumu, yapısal atık, atık yönetimi

Supporting Institution

Erciyes Üniversitesi

Project Number

Proje No: FBA-2016-6627

Thanks

Bu çalışma Erciyes Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi tarafından desteklenmiştir (Proje No: FBA-2016-6627). 4-5 Mayıs 2018 tarihlerinde gerçekleştirilen III. Uluslararası Mühendislik Mimarlık ve Tasarım Kongresi’nde sözel bildiri olarak sunulmuştur. Makalede, ulusal ve uluslararası araştırma ve yayın etiğine uyulmuştur. Çalışmada etik kurul izni gerekmemiştir.

An Evaluation on the Reusing/Recycling of C&D Wastes in Terms of Energy and Raw Material Conservation

Abstract

Considering that energy resources and raw material reserves are rapidly decreasing, potential crises may adversely affect the economic conditions and social lives of societies. In this study, it is aimed to create awareness by emphasizing the importance of reusing/recycling of construction and demolition (C&D) waste in terms of energy and raw material conservation. For instance, waste concrete usage as aggregate is important to protect raw materials. Steel products which are not coating with chemicals will reduce energy consumption by requiring less processing during the recycling phase. In order to achieve the goal of reducing energy and raw material use, it is important to address the issues related to C&D waste management as part of the building industry.

Keywords

Energy conservation, raw materials conservation, c&d waste, waste management

Project Number

Proje No: FBA-2016-6627

References

• Ahmed, A., Ugai, K. ve Kamei, T. (2011). Investigation of recycled gypsum in conjunction with waste plastic trays for ground ımprovement. Construction and Building Materials, 25(1), 208-217.
• Ajayi, S. O., Oyedele, L. O., Bilal, M., Akinade, O. O., Alaka, H. A. ve Owolabii, H. A. (2017). Critical management practices influencing on-site waste minimization in construction projects. Waste Management, 59, 330–339.
• Alan, S. (2008). Alüminyum Raporu. Orta Anadolu İhracatçı Birlikleri Genel Sekreterliği Raporu.
• Awoyera, P. O. ve Adesina, A. (2020). Plastic wastes to construction products: Status, limitations and future perspective. Case Studies in Construction Materials, 12(2020). https://doi.org/10.1016/j.cscm.2020.e00330.
• Building Research Establishment Environmental Assessment Method. (2016). International New Construction, Technical Manual. Erişim Adresi (02.04.2019): https://www.breeam.com/BREEAMInt2016SchemeDocument/#resources/output/10_pdf/a4_pdf/nc_pdf_printing/sd233_nc_int_2016_print.pdf
• Build a brick path. (2020, 24 Mart). Erişim adresi: https://www.enviromate.co.uk/blog/twenty-incredibly-creative-ways-reuse-old-bricks
• Büyük üretimin küçük ayak izi. (2021, 24 Nisan). Erişim adresi: http://www.dalsan.com.tr/tr/Sayfa/Index/40
• Cengiz, A. E., Karadağ, A. A. ve Alpay, C. O. (2014). Çevre dostu binalar: Yeşil binalar. Uluslararası Hakemli Tasarım ve Mimarlık Dergisi, 1(1), 24-33.
• Chandara, C., Azizli, K. A. M., Ahmad, Z. A. ve Sakai, E. (2009). Use of waste gypsum to replace natural gypsum as set retarders in portland cement. Waste Management, 29(5), 1675-1679.
• CORDIS. (2013). New Old Bricks for the Construction Industry. Erişim Adresi (22.04.2021): https://cordis.europa.eu/article/id/36066-new-old-bricks-for-the-construction-industry
• Çevre ve Şehircilik Bakanlığı. (2014). İnşaat ve Yıkıntı Atıklarından İlk Endüstriyel Uygulama Tamamlanarak "Yeşil Tuğla" ve "Yeşil Çimento" Üretildi. Erişim Adresi (14.04.2021): https://altyapi.csb.gov.tr/insaat-ve-yikinti-atiklarindan-ilk-endustriyel-uygulama-tamamlanarak-yesil-tugla-ve-yesil-cimento-uretildi-.-haber-13871
• Çevre ve Şehircilik Bakanlığı. (2019). Atıkların Geri Kazanımı. Erişim Adresi (14.04.2021): https://webdosya.csb.gov.tr/db/destek/icerikler/08_at-klar-n_ger-_kazan-m-_brosur-20191128080715.pdf
• Dayı, M., Aruntaş, H. Y., Çavuş, M. ve Şimşek, O. (2013). Zeolit, uçucu kül ve atık cam malzemelerin portland kompoze çimento üretiminde kullanılabilirliğinin araştırılması. Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 28(3), 491-499.
• Demir, B. (2020). Belediyelerde inşaat yıkıntı atığı yönetiminin geleceğine yön verecek iki temel enstrüman: Seçici yıkım ve geri kazanım. İller ve Belediyeler Dergisi, Mayıs-Haziran 2020, 54-58.
• Environmentally friendly bricks ve blocks from recycled aggregates. (2019, 4 Nisan). Erişim adresi: http://www.zn903.com/cecspoon/gd.pdf
• Final Report. (2000). Mechanical Recycling of PVC Waste. Study for DG XI of the European Commission, Basel/Milan/Lyngby.
• Günay, D. (2006). Alüminyum Sektörü Hakkında Bir Değerlendirme. Türkiye Kalkınma Bankası A.Ş., Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Müdürlüğü, Ankara.
• Hendriks, C. F. ve Pietersen, H. S. (Ed.) (2000). Sustainable Raw Materials: Construction and Demolition Waste. RILEM Publication, 201p, Cachan Cedex, Fransa.
• Huang, W. L, Lin, D. H, Chang, N. B. ve Lin, K. S. (2002). Recycling of construction and demolition waste via a mechanical sorting process. Resources, Conservation and Recycling, 37, 23-37.
• Kayır, Y. Z. (2001). 1. Demir-Çelik Sempozyumu ve Sergisi açılış konuşması. Erişim Adresi (02.04.2021): http://www.metalurji.org.tr/dergi/dergi127/der127_9.pdf
• Khmiri, A., Samet, B. ve Chaabouni, M. (2012). A cross mixture design to optimise the formulation of a ground waste glass blended cement. Cement and Concrete Composites, 28(1), 680–686.
• LEED. (2019). V4 for Building Design and Construction. Erişim Adresi (02.04.2019): https://www.usgbc.org/resources/leed-v4-building-design-and-construction-current-version
• Li, H., Chen, Z. ve Wong, C. T. (2003). Barcode technology for an incentive reward program to reduce construction wastes. Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering, 18(4), 313–324.
• Lund-Nielsen, H. (2007). Experience in gypsum recycling on three continents. Global Gypsum Magazine, May 2007, 26-33.
• Mitchell, J., Vandeperre, L., Dvorak, R., Kosior, E., Tarverdi, K. ve Cheeseman, C. (2014). Recycling disposable cups into paper plastic composites. Waste Management, 34, 2113–2119.
• Oikonomou, N. D. (2005). Recycled concrete aggregates. Cement and Concrete Composites, 27(2), 315–318.
• Öztürk, M. (2004). Kullanılmış çeliğin geri kazanılması. Erişim Adresi (21.01.2019): http://www.bilgin.net/COBcelik.htm
• Öztürk, M. (2005a). Daha iyi bir gelecek için plastiklerin geri kazanımı. Erişim Adresi (21.01.2019): https://docplayer.biz.tr/903808-Cevre-ve-orman-bakanligi.html
• Öztürk, M. (2005b). Kullanılmış alüminyum malzemeleri geri kazanılması. Erişim Adresi (21.01.2019): https://www.cevremuhendisleri.net/konu/kullanilmis-aluminyum-malzemelerin-geri-kazanilmasi.2145/
• Pinheiro S. M. M. ve Camarini, G. (2015). Characteristics of gypsum recycling in different cycles. International Journal of Engineering and Technology, 7, 215-218.
• Recycled bricks reduces CO2 emissions enormously. (2021, 24 Nisan). Erişim adresi: https://henninglarsen.com/en/news/archive/2017/09/28-recycled-bricks-reduces-co2-emissions-by-1-millionplus-kg/
• Savcı, S. ve Dikmen, Ç. B. (2015). İnşaat Sektöründe Geri Dönüşüm Kaynağı Olarak Cam Malzemelerin Yeniden Kullanımı. 2nd International Sustainable Buildings Symposium, 28-30 Mayıs, Ankara, s. 694-697.
• Sev, A. (2009). Sürdürülebilir Mimarlık. Yapı-Endüstri Merkezi Yayınları, 223p, İstanbul.
• Sev, A. ve Görgülü, C. (2012). Malzemede yeşil algı ve beton örneği. Mimarlıkta Malzeme, 7(21), 40-48.
• Tam, V. W. Y. ve Tam, C. M. (2006). A review on the viable technology for construction waste recycling. Resources Conservation and Recycling, 47(3), 209–221.
• Thormark, C. (2001). Conservation of energy and natural resources by recycling building waste. Resources Conservation and Recycling, 33(2), 113-130.
• Türkiye İstatistik Kurumu. (2020). Yapı Kullanma İzin Belgesine Göre Kullanma Amacı ve Taşıyıcı Sistem. Erişim Adresi (20.04.2021): https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Yapi-Izin-Istatistikleri-Ocak-Eylul,-2020-33782
• Valuable PVC from plastic windows. (2019, 25 Nisan). Erişim adresi: https://www.recycling-magazine.com/2017/03/20/valuable-pvc-plastic-windows/
• Yıldız, K. (2013). Demir-çelik metalürjisi. Erişim Adresi (26.01.2021): http://content.lms.sabis.sakarya.edu.tr/Uploads/48956/41772/demircelik_dersnotu.pdf