TÜRKİYE’DE KURUMSAL YÖNETİM SÜRECİNİN GELİŞİMİ VE BALIKESİR’DEKİ İŞLETMELER TARAFINDAN ALGILANMASI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Yıl 2008, Sayı: 26, 103 - 126, 01.10.2008

Şakir Sakarya H İbrahim Özmen

Öz

Son yıllarda yaşanan küresel finansal krizlerin altında yatan en önemli nedenlerden birinin, ülkelerin ve şirketlerin kurumsal yönetim politikalarının yetersiz olduğu görüşü, kurumsal yönetim kavramının önemini arttırmıştır. Bu bağlamda da, ülkelerin, piyasaların ve işletmelerin, rekabet gücünün arttırılmasında, kurumsal yönetimkavramının önemi giderek artmıştır. Dünyada yaşanan bu gelişmeler karşısında bugün 50’den fazla ülke kurumsal yönetim ilkeleri veya kodları olarak kabul edilen ve uluslararası bir geçerlilik sağlayan düzenlemeleri yapmışlardır. Dünyada yaşanan bu gelişmelere paralel olarak Türkiye’de de önemli gelişmeler olmuştur. Bu noktadan hareketle çalışmada, öncelikle kurumsal yönetimin dünyada ve Türkiye’deki gelişimine değinildikten sonra konuyla ilgili olarak Balıkesir’deki işletmelere uygulanan anket değerlendirilip elde edilen bulgular açıklanmaya çalışılmıştır

Anahtar Kelimeler

Kurumsal Yönetim, Şirket Performansı, Kurumsallaşma

A RESEARCH ON DEVELOPMENT OF CORPORATE GOVERNANCE PROCESS IN TURKEY AND IT’S PERCEPTION BY THE COMPANIES IN BALIKESIR

Öz

Consideration of that corporate governance policies of companies and countries are insufficient, one of the mostimportant reasons underlying global financial crises in recent years, has increased the importance of corporategovernance concept. In this respect, importance of corporate governance concept for increasing the competition power of companies, markets and countries has been given rise gradually as well. Nowadays, more than 50countries opposed to these developments in the world have performed regulations accepted as principles or codes of corporate governance and providing international validity. In Turkey, important developments parallel tothese developments have also taken place. Acting from this point, development of corporate governance in theworld and in Turkey is discussed previously in this research. Afterwards, survey on the related topic applied forthe companies in Balikesir is evaluated and findings are tried to be explained

Anahtar Kelimeler

Corporate Governance, Corporate Performance, Institutionalization

Kaynakça

• ACAR, Aclan; Kurumsal Yönetim Nedir? Referans Gazetesi,15.11.2005.
• BARAZ, Barış; Yönetim Kurullarının Kurumsal Yönetişim Açısından Kritik Önemi: Eskişehir’de Bir Araş- tırma, 3. Yönetim, Bilgi Ekonomi Kongresi, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, Eskişehir–2004.
• BÜYÜK, S. Seçkin; İyi Yönetim Savaşçıları, Capital, 7 Ekim 2003.
• BÜYÜK, S.Seçkin; Kurumsal Yönetim Araştırması -2006, Capital, Şubat–2006.
• CHUNG, Kee H., WRIGHT, Peter, KEDIA, Ben; Corporate Governance and Market Valuation of Capital and Research @ Development Investments, Reviev Of Financial Economics, Vol:12, 2003.
• CLARK, Woodrow W.- DEMİRAĞ, İstemi; Enron The Failure of Corporate Governance, JCC 8 Greenleaf Publishing, 2002.
• COŞKUN, Mihriban-ERDEM, Sema-YÖRÜK, Nevin; Aile Şirketlerinde Kurumsal Yönetim ve Finansal Performans İlişkisi: Halka Açık Bir Aile Şirketi Üzerinde Uygulama Çalışması, IV. Orta Anadolu İşletmeci- lik Kongresi, TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi, 12–13–14 Mayıs, Ankara,2005.
• DARMAN, G.Manisalı; Kurumsal Yönetimin Uluslararası Finansal Piyasalar ve Kurumsal Yatırımcılar Açı- sından Önemi ve Etkisi, Marmara Üniversitesi 4.Geleneksel Finans Sempozyumu, 27–28 Mayıs- 2004, İs- tanbul.
• Deloitte – TKYD; Nedir Bu Kurumsal Yönetim?, Türkiye Kurumsal Yönetim Derneği ve Deloitte Ortak Ya- yını, İstanbul – 2006.
• DOĞU, Murat; Kurumsal Yönetim Düzenlemeleri, Sermaye Piyasası Kurulu Meslek Personeli Derneği Der- gisi, Sayı:8, Temmuz-Ağustos–2003.
• GÜMÜŞTEKİN, G. Eren, ADSAN, Ebru; Aile İşletmelerinde Kurumsal Yönetim İlkeleri ve Kütahya İli Ai- le İşletmeleri Üzerinde Bir Araştırma, IV. Orta Anadolu İşletmecilik Kongresi, TOBB Ekonomi ve Tekno- loji Üniversitesi, 12–13–14 Mayıs, Ankara – 2005.
• GÜRBÜZ, A.Osman – ERGİNCAN, Yakup; Kurumsal Yönetim Türkiye’deki Durumu ve Geliştirilmesine Yönelik Önlemler, Literatür Yayıncılık, İstanbul–2004.
• GÜRBÜZ, A.Osman; Kurumsal Yönetim: Ülkemizdeki Düzeyine İlişkin Değerlendirmeler, 7. Muhasebe Denetimi Sempozyumu, İSMMMO- 20–24 Nisan 2005, Antalya.
• GÜRSOY, Erdal; Kurumsal Yönetim(Corporate Governance),Yatırım Dünyası, Mart 2003.
• HIRAKI, Takota, INOUE, Hideaki, ITO, Akitoshi, KUROKI, Fumiaki, MASUDA, Hiroyuki; Corporate Go- vernance and Firm Value In Japan: Evidence From 1985 to 1998, Pasific – Basin Finance Journal, July–2003.
• JOHNSON, Simon, BOONE, Peter, BREACH, Alasdair, FRIEDMAN, Eric; Corporate Governance in the Asian Financial Crisis, Journal Of Financial Economics, Vol:58, 2000.
• KAYACAN, Murad; Kurumsal Yönetim Kavramının Ulusal Mali Piyasalarımıza Yansımaları, KOBİ Gelişim Dergisi, Sayı:3, Ocak–2007.
• KOÇ, İ.Özlem, YAVUZ, Nur, YALIN, Pınar; AB’ne Entegrasyon sürecinde Kurumsal Yönetim ve Öncü İki Sektör Üzerine Uygulama, Marmara Üniversitesi 4.Geleneksel Finans Sempozyumu, 27–28 Mayıs- 2004, İstanbul.
• KÜÇÜKÇOLAK, Ali- ÖZER, Levent; Kurumsal Yönetim İlkelerinin Sermaye Piyasalarının Gelişimine ve Şirket Performansına Etkileri, Türkiye İktisat Kongresi, Gelişme Stratejileri ve Makroekonomik Politikalar Tebliğ Metinleri-I, DPT Yayını,2004.
• MILLSTEIN Ira, Corporate Governance: The Role of Market Forces, OECD Observer, Summer,2000.
• OECD, Principles of Corporate Governance, Paris -1999.
• ÖZTÜRK, Mustafa, GÜMÜŞ, Tolga; Kurumsal Yönetişim ve Aydın İlindeki Bazı İşletmeler Üzerine Bir Araştırma, GOÜ İİBF İşletme Bölümü, 5. Orta Anadolu İşletmecilik Kongresi, 15–17 Haziran, Tokat–2006.
• PASLI, Ali; Anonim Ortaklık Kurumsal Yönetimi Corporate Governance, Beta Yayınları, İstanbul–2004.
• POUND, John; Kurumsal Olarak Yönetilen Şirket Neler Sağlayabilir, Kurumsal Şirket Yönetimi, Harvard Business Review, Çev. Ahmet KARDAM, MESS Yayınları, İstanbul–2002.
• Sermaye Piyasası Kurulu; Kurumsal Yönetim İlkeleri Rehberi(Taslak),Ankara-Ocak–2003.
• Sermaye Piyasası Kurulu; Kurumsal Yönetim Uygulama Anketi Sonuçları, SPK, Kasım–2004. http://www.spk.gov.tr/ofd/kurumsalyonetim/kurumsal_yonetim_uygulama_anketi_ sonuclari.pdf (Eri- şim:10.05.2006).
• SHELTON, Joanna R.; Corporate Governance In Asia- A Comporative Perspective, OECD Publications, 2001.
• SHELTON, Joanna R.; The Importance of Governance in the Modern Economy, New Corporate Governan- ce for the Global Company International Conferance, Brussels, 1998.
• ŞEHİRLİ, Kübra; Kurumsal Yönetim, SPK Araştırma Raporu (Yeterlik Etüdü), Sayı: XIV–4/55–3, Anka- ra–1999.
• ŞENTURAN, Şermin; Basel II Standartları ve KOBİ’lerde Kurumsal Yönetişim, Muhasebe ve Denetime Bakış, Yıl:6, Sayı:20, Ekim–2006.
• TEKİNALP, Ünal; Kurumsal Yönetim İlkeleri Daha Somut ve İşlevsel Olacak, Referans Gazetesi, 07.11.2006.
• TUZCU, Arcan; İMKB – 100 Şirketlerinin Kurumsal Yönetim Anlayışı, IV. Orta Anadolu İşletmecilik Kon- gresi, TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi, 12–13–14 Mayıs, Ankara–2005.
• Türkiye Kurumsal Yönetim Derneği(TKYD); Aylık Bülten, Sayı:41, Temmuz–2007. http://www.tkyd.org/e- bulten/Temmuz_2007_2/bulten.html(Erişim:15.08.2007).
• Türkiye Kurumsal Yönetim Derneği TKYD, Aylık Bülten, Sayı:42,Ağustos–2007, http://www.tkyd.org/e- bulten/agustos_2007/ bulten.html(Erişim:2.10.2007).
• TÜSİAD; Kurumsal Yönetim En İyi Uygulama Kodu: Yönetim Kurulunun Yapısı ve İşleyişi, Yayın No: TÜ- SİAD-T/2002–12/336, Aralık – 2002.
• UYAR, Süleyman; Kurumsal Şeffaflığın Sağlanmasında Kurumsal Yönetim (Coporate Governance) Anlayı- şının Önemi, İSMMMO Mali Çözüm Dergisi, Ocak-Mart–2004.
• VARIŞ, Meral – KÜÇÜKÇOLAK, Ali – ERDOĞAN, Oral - ÖZER, Levent; Sermaye Piyasalarında Kurum- sal Yönetim İlkeleri, İMKB Dergisi Özel Sayı, Yıl:5, Sayı:19, Temmuz-Ağustos-Eylül–2001.
• YUCAOĞLU, Erkut; Yönetimden Yönetişime, TÜSİAD Görüş Dergisi, Kasım 2000.