Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Lumbar bölge canalis vertebalis sagittal çaplarının manyetik rezonans görüntüleme yöntemiyle incelenmesi

Yıl 2019, Cilt: 12 Sayı: 2, 310 - 315, 30.08.2019
https://doi.org/10.26559/mersinsbd.592844

Öz

Amaç:
Bu
çalışmanın amacı,  manyetik rezonans
görüntüleme yöntemi kullanarak lumbar (L)1- L5 seviyeleri arasında canalis
vertebralis sagittal çapının normal ölçülerini belirlemektir. Canalis
vertebralis normal değerlerinin bilinmesi lumbar bölge cerrahisinde ve canalis
vertebralis darlığının teşhisinde çok önemlidir. Yöntem: Bu çalışmada, retrospektif olarak T2 ağırlıklı MRG kullanılarak,
ortalama 33.65±6.84 yaşlarında (20-45 yaş arası) 149 (87 erkek, 62 kadın)
yetişkinde canalis vertebralis sagittal çapı ölçüldü. Bulgular: Canalis vertebralis sagittal çapı  erkeklerde ve kadınlarda sırası ile L1
seviyesinde 1.65±0.17 cm, 1.65±0.2 cm; L2 seviyesinde 1.54±0.15 cm, 1.58±0.21
cm, L3 seviyesinde 1.45±0.17 cm, 1.49±0.22 cm; L4 seviyesinde 1.43±0.21 cm,
1.50±0.29 cm ve L5 seviyesinde 1.48±0.28 cm, 1.50±0.32 cm olarak bulunmuştur.
Cinsiyet bakımından L1 ve L5 seviyeleri arasında canalis vertebralis sagittal
çapı açısından istatistiksel anlamlı bir farklılık yoktu. Sonuç: Çalışma sonuçlarımızın canalis vertebralis lumbar bölge
sagittal çapına ait normal değerlerinin belirlenmesi ile lumbar bölge cerrahisi
için literatüre katkı sağlayacağına ve canalis vertebralis darlığının
teşhisinde faydalı olacağına inanmaktayız.

Destekleyen Kurum

Bu makale herhangi bir kurum tarafından desteklenmemektedir.

Kaynakça

  • 1. Yücel AH. Anatomi Atlası ve Ders Kitabı. Adana, Akademisyen Kitabevi, 2018.
  • 2. Eisenstein S. The morphometry and pathological anatomy of the lumbar spine in South African negroes and caucasoids with specific reference to spinal stenosis. The Journal of bone and joint surgery. 1977; 59(2): 173-180.
  • 3. Amonoo-Kuofi HS, Patel PJ, Fatani, JA. Transverse diameter of the lumbar spinal canal in normal adult Saudis. Cells Tissues Organs. 1990; 137(2): 124-128.
  • 4. Janjua MZ, Muhammad F. Measurements of the normal adult lumbar spinal canal. J Pak Med Assoc. 1989; 39(10): 264-8.
  • 5. Roudsari B, Jarvik JG. Lumbar spine MRI for low back pain: indications and yield. American Journal of Roentgenology. 2010; 195(3): 550-559.
  • 6. Başaloğlu H, Turgut M, Başaloğlu HK. Lumbal canalis vertebralıs'in sagittal ve transvers çaplarının incelenmesi morfometrik ve radyolojik bir çalışma. Ege Tıp Dergisi. 2002; 41(2): 63-66.
  • 7. Pierro A, Cilla S, Maselli G, Cucci E, Ciuffreda M, Sallustio G. Sagittal normal limits of lumbosacral spine in a large adult population: a quantitative magnetic resonance imaging analysis. Journal of clinical imaging science. 2017; 7: 1-7.
  • 8. Lee SY, Kim TH, Oh JK, Lee SJ, Park MS. Lumbar stenosis: a recent update by review of literature. Asian spine journal. 2015; 9(5): 818-828.
  • 9. Jarvik JG, Deyo RA. Diagnostic evaluation of low back pain with emphasis on imaging. Annals of internal medicine. 2002; 137(7): 586-597.
  • 10. Ozan H. Ozan Aantomi. Ankara, Klinisyen Tıp Kitabevleri, 2014.
  • 11. Seçen AE, Yiğitkanlı K. Lomber dar kanal; patofizyoloji ve doğal seyir. Türk Nöroşir Derg. 2018; 28(2): 216-220.
  • 12. Verbiest, H. A radicular syndrome from developmental narrowing of the lumbar vertebral canal. The Journal of bone and joint surgery. 1954; 36(2): 230-237.
  • 13. Andreisek G, Hodler J, Steurer J. Uncertainties in the diagnosis of lumbar spinal stenosis. 2011; 261(3): 681-684.
  • 14. Siebert E, Prüss H, Klingebiel R, Failli V, Einhäupl KM, Schwab JM. Lumbar spinal stenosis: syndrome, diagnostics and treatment. Nature Reviews Neurology. 2009: 5(7), 392-403.
  • 15. Lee HM, Kim NH, Kim HJ, Chung IH. Morphometric study of the lumbar spinal canal in the Korean population. Spine. 1995; 20(15): 1679-1684.
  • 16. Amonoo-Kuofi HS. The sagittal diameter of the lumbar vertebral canal in normal adult Nigerians. Journal of anatomy. 1985; 140(1): 69-78.
  • 17. Marchesi D, Schneider E, Glauser P, Aebi M. Morphometric analysis of the thoracolumbar and lumbar pedicles, anatomo-radiologic study. Surgical and Radiologic Anatomy. 1988; 10(4): 317-322.
  • 18. Bhaumik M, Bhaumik U. Study of variations of sagittal diameter of lumbar vertebral canal in population of Rajasthan, India. Int J Res Med Sci. 2016; 4(7): 2883-5.19. Arıncı K, Tekdemir İ, Fidan G, Elhan A. Vertebrae lumbalis' lerde foramen vertebrale'nin sagittal ve transvers çapının morfometrik incelenmesi. Türk Tıp Araştırma. 1992; 10(5): 236-239.20. Tuncer, I. (2017). Torokal ve lumbal vertebraların morfometrik olarak incelenmesi. Genel Tip Dergisi, 27(4).
  • 19. Arıncı K, Tekdemir İ, Fidan G, Elhan A. Vertebrae lumbalis' lerde foramen vertebrale'nin sagittal ve transvers çapının morfometrik incelenmesi. Türk Tıp Araştırma. 1992; 10(5): 236-239.
  • 20. Tuncer, I. (2017). Torokal ve lumbal vertebraların morfometrik olarak incelenmesi. Genel Tip Dergisi, 27(4).

Analysis of sagittal diameters of lumbar vertebral canal on magnetic resonance imaging

Yıl 2019, Cilt: 12 Sayı: 2, 310 - 315, 30.08.2019
https://doi.org/10.26559/mersinsbd.592844

Öz

Aim: The aim of the current study is to determine normal sagittal diameters of
spinal canal from L1 to L5 level by using Magnetic Resonance Imaging.
Knowledge of normal values of vertebral canal is very
important for the lumbar region surgeries and the diagnosis of vertebral canal
stenosis.
Methods: This study was conducted with
149 adults (87 males and 62 females) with the mean age of 33.65±6.84 (aged
between 20-45 years) retrospectively. The spinal canal diameters were measured
on MRI sagittal T2 weighted images. Results:
The spinal canal sagittal diameters were found to be
1.65±0.17 cm, 1.65±0.2 cm at L1 level, 1.54±0.15 cm,
1.58±0.21 at L2 level, 1.45±0.17 cm, 1.49±0.22 cm
at L3 level, 1.43±0.21 cm,
1.50±0.29 cm at L4 level and 1.48±0.28 cm, 1.50±0.32 cm at L5 level
respectively for males and females.
There were
no statistically significant differences between genders for spinal canal
diameters in L1 to L5. Conclusions: To
our belief our study results will make a contribution to the literature for
lumbar region surgery and be useful for the diagnosis of vertebral canal
stenosis by determining normal values.

Kaynakça

  • 1. Yücel AH. Anatomi Atlası ve Ders Kitabı. Adana, Akademisyen Kitabevi, 2018.
  • 2. Eisenstein S. The morphometry and pathological anatomy of the lumbar spine in South African negroes and caucasoids with specific reference to spinal stenosis. The Journal of bone and joint surgery. 1977; 59(2): 173-180.
  • 3. Amonoo-Kuofi HS, Patel PJ, Fatani, JA. Transverse diameter of the lumbar spinal canal in normal adult Saudis. Cells Tissues Organs. 1990; 137(2): 124-128.
  • 4. Janjua MZ, Muhammad F. Measurements of the normal adult lumbar spinal canal. J Pak Med Assoc. 1989; 39(10): 264-8.
  • 5. Roudsari B, Jarvik JG. Lumbar spine MRI for low back pain: indications and yield. American Journal of Roentgenology. 2010; 195(3): 550-559.
  • 6. Başaloğlu H, Turgut M, Başaloğlu HK. Lumbal canalis vertebralıs'in sagittal ve transvers çaplarının incelenmesi morfometrik ve radyolojik bir çalışma. Ege Tıp Dergisi. 2002; 41(2): 63-66.
  • 7. Pierro A, Cilla S, Maselli G, Cucci E, Ciuffreda M, Sallustio G. Sagittal normal limits of lumbosacral spine in a large adult population: a quantitative magnetic resonance imaging analysis. Journal of clinical imaging science. 2017; 7: 1-7.
  • 8. Lee SY, Kim TH, Oh JK, Lee SJ, Park MS. Lumbar stenosis: a recent update by review of literature. Asian spine journal. 2015; 9(5): 818-828.
  • 9. Jarvik JG, Deyo RA. Diagnostic evaluation of low back pain with emphasis on imaging. Annals of internal medicine. 2002; 137(7): 586-597.
  • 10. Ozan H. Ozan Aantomi. Ankara, Klinisyen Tıp Kitabevleri, 2014.
  • 11. Seçen AE, Yiğitkanlı K. Lomber dar kanal; patofizyoloji ve doğal seyir. Türk Nöroşir Derg. 2018; 28(2): 216-220.
  • 12. Verbiest, H. A radicular syndrome from developmental narrowing of the lumbar vertebral canal. The Journal of bone and joint surgery. 1954; 36(2): 230-237.
  • 13. Andreisek G, Hodler J, Steurer J. Uncertainties in the diagnosis of lumbar spinal stenosis. 2011; 261(3): 681-684.
  • 14. Siebert E, Prüss H, Klingebiel R, Failli V, Einhäupl KM, Schwab JM. Lumbar spinal stenosis: syndrome, diagnostics and treatment. Nature Reviews Neurology. 2009: 5(7), 392-403.
  • 15. Lee HM, Kim NH, Kim HJ, Chung IH. Morphometric study of the lumbar spinal canal in the Korean population. Spine. 1995; 20(15): 1679-1684.
  • 16. Amonoo-Kuofi HS. The sagittal diameter of the lumbar vertebral canal in normal adult Nigerians. Journal of anatomy. 1985; 140(1): 69-78.
  • 17. Marchesi D, Schneider E, Glauser P, Aebi M. Morphometric analysis of the thoracolumbar and lumbar pedicles, anatomo-radiologic study. Surgical and Radiologic Anatomy. 1988; 10(4): 317-322.
  • 18. Bhaumik M, Bhaumik U. Study of variations of sagittal diameter of lumbar vertebral canal in population of Rajasthan, India. Int J Res Med Sci. 2016; 4(7): 2883-5.19. Arıncı K, Tekdemir İ, Fidan G, Elhan A. Vertebrae lumbalis' lerde foramen vertebrale'nin sagittal ve transvers çapının morfometrik incelenmesi. Türk Tıp Araştırma. 1992; 10(5): 236-239.20. Tuncer, I. (2017). Torokal ve lumbal vertebraların morfometrik olarak incelenmesi. Genel Tip Dergisi, 27(4).
  • 19. Arıncı K, Tekdemir İ, Fidan G, Elhan A. Vertebrae lumbalis' lerde foramen vertebrale'nin sagittal ve transvers çapının morfometrik incelenmesi. Türk Tıp Araştırma. 1992; 10(5): 236-239.
  • 20. Tuncer, I. (2017). Torokal ve lumbal vertebraların morfometrik olarak incelenmesi. Genel Tip Dergisi, 27(4).
Toplam 20 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Nazire Kılıç Şafak 0000-0003-1521-5437

Sibel Tepecik Bu kişi benim

Ahmet Hilmi Yücel Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 30 Ağustos 2019
Gönderilme Tarihi 17 Temmuz 2019
Kabul Tarihi 8 Ağustos 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 12 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Kılıç Şafak, N., Tepecik, S., & Yücel, A. H. (2019). Lumbar bölge canalis vertebalis sagittal çaplarının manyetik rezonans görüntüleme yöntemiyle incelenmesi. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 12(2), 310-315. https://doi.org/10.26559/mersinsbd.592844
AMA Kılıç Şafak N, Tepecik S, Yücel AH. Lumbar bölge canalis vertebalis sagittal çaplarının manyetik rezonans görüntüleme yöntemiyle incelenmesi. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. Ağustos 2019;12(2):310-315. doi:10.26559/mersinsbd.592844
Chicago Kılıç Şafak, Nazire, Sibel Tepecik, ve Ahmet Hilmi Yücel. “Lumbar bölge Canalis Vertebalis Sagittal çaplarının Manyetik Rezonans görüntüleme yöntemiyle Incelenmesi”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 12, sy. 2 (Ağustos 2019): 310-15. https://doi.org/10.26559/mersinsbd.592844.
EndNote Kılıç Şafak N, Tepecik S, Yücel AH (01 Ağustos 2019) Lumbar bölge canalis vertebalis sagittal çaplarının manyetik rezonans görüntüleme yöntemiyle incelenmesi. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 12 2 310–315.
IEEE N. Kılıç Şafak, S. Tepecik, ve A. H. Yücel, “Lumbar bölge canalis vertebalis sagittal çaplarının manyetik rezonans görüntüleme yöntemiyle incelenmesi”, Mersin Univ Saglık Bilim Derg, c. 12, sy. 2, ss. 310–315, 2019, doi: 10.26559/mersinsbd.592844.
ISNAD Kılıç Şafak, Nazire vd. “Lumbar bölge Canalis Vertebalis Sagittal çaplarının Manyetik Rezonans görüntüleme yöntemiyle Incelenmesi”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 12/2 (Ağustos 2019), 310-315. https://doi.org/10.26559/mersinsbd.592844.
JAMA Kılıç Şafak N, Tepecik S, Yücel AH. Lumbar bölge canalis vertebalis sagittal çaplarının manyetik rezonans görüntüleme yöntemiyle incelenmesi. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. 2019;12:310–315.
MLA Kılıç Şafak, Nazire vd. “Lumbar bölge Canalis Vertebalis Sagittal çaplarının Manyetik Rezonans görüntüleme yöntemiyle Incelenmesi”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, c. 12, sy. 2, 2019, ss. 310-5, doi:10.26559/mersinsbd.592844.
Vancouver Kılıç Şafak N, Tepecik S, Yücel AH. Lumbar bölge canalis vertebalis sagittal çaplarının manyetik rezonans görüntüleme yöntemiyle incelenmesi. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. 2019;12(2):310-5.

MEÜ Sağlık Bilimleri Dergisi Doç.Dr. Gönül Aslan'ın Editörlüğünde Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsüne bağlı olarak 2008 yılında yayımlanmaya başlanmıştır. Prof.Dr. Gönül Aslan Mart 2015 tarihinde Başeditörlük görevine Prof.Dr. Caferi Tayyar Şaşmaz'a devretmiştir. 01 Ocak 2023 tarihinde Prof.Dr. C. Tayyar Şaşmaz Başeditörlük görevini Prof.Dr. Özlem İzci Ay'a devretmiştir. 

Yılda üç sayı olarak (Nisan - Ağustos - Aralık) yayımlanan dergi multisektöryal hakemli bir bilimsel dergidir. Dergide araştırma makaleleri yanında derleme, olgu sunumu ve editöre mektup tipinde bilimsel yazılar yayımlanmaktadır. Yayın hayatına başladığı günden beri eposta yoluyla yayın alan ve hem online hem de basılı olarak yayımlanan dergimiz, Mayıs 2014 sayısından itibaren sadece online olarak yayımlanmaya başlamıştır. TÜBİTAK-ULAKBİM Dergi Park ile Nisan 2015 tarihinde yapılan Katılım Sözleşmesi sonrasında online yayın kabul ve değerlendirme sürecine geçmiştir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 16 Kasım 2011'dan beri Türkiye Atıf Dizini tarafından indekslenmektedir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2016 birinci sayıdan itibaren ULAKBİM Tıp Veri Tabanı tarafından indekslenmektedir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 02 Ekim 2019'dan beri DOAJ tarafından indekslenmektedir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 23 Mart 2021'den beri EBSCO tarafından indekslenmektedir.


Dergimiz açık erişim politikasını benimsemiş olup, dergimizde makale başvuru, değerlendirme ve yayınlanma aşamasında ücret talep edilmemektedir. Dergimizde yayımlanan makalelerin tamamına ücretsiz olarak Arşivden erişilebilmektedir.

154561545815459   

Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı  ile lisanslanmıştır.