مع التطور الذي تشهده العلوم في مجالاتها المختلفة عموماً، والمجال الطبي خصوصاً، تزداد حاجة الفقيه إلى سماع آراء المختصين ومطالعة أبحاثهم يوماً بعد يوم من أجل التصوّر الصحيح للنوازل وبناء الحكم الشرعي المناسب، إلا أنَّ تفوق الغرب في العلوم الطبية وقيامهم بمعظم الدراسات في هذا المجال فتح الباب للسؤال عن مدى إمكانية الاعتماد على هذه الدراسات في بناء الحكم الشرعي. يهدف البحث إلى بيان أهم المسائل التي يحتاج فيها الفقيه إلى رأي الطبيب، وعرض مذاهب الفقهاء وأدلتهم في قبول قول الطبيب غير المسلم، واستعراض واقع النشر في الدراسات الطبية في الغرب، ومدى إمكانية الاعتماد عليها في بناء الحكم الشرعي. وقد اتُّبِعَ في هذه الدراسة المنهج الاستقرائي التحليلي المقارن. وتوصل البحث إلى أنَّ القواعد الشرعية لا تمنع الاستفادة من العلوم التجريبية التي قام بها غير المسلمين، إلا أنَّ هنالك العديد من مظاهر الفساد في النشر العلمي في الغرب، يوجب على الفقيه المزيد من التحري قبل الوصول إلى الحكم النهائي
الفقه الإسلامي الفقه الطبي الحكم الشرعي الأبحاث الطبية النشر الطبي في الغرب الطبيب غير المسلم
Bilimin çeşitli alanlarında, özellikle de tıpta yaşanan gelişmelerle birlikte, olayların gerçeklerini doğru bir şekilde tasavvur etmede ve o olaylara uygun şer'î hükmü belirlemede fukahanın uzmanların görüşlerini almaya ve araştırmalarını incelemeye ihtiyacı her geçen gün artmaktadır. Ancak Batı'nın tıp bilimindeki üstünlüğü ve bu alandaki araştırmaların büyük çoğunluğunu oluşturması, bu çalışmalara ne ölçüde güvenilebileceği ve hükmün belirlenmesinde onlardan ne ölçüde yararlanılabileceği sorusunu ortaya çıkarmıştır. Bu çalışma, fakihlerin hekim görüşüne ihtiyaç duyduğu en önemli hususları, gayr-i müslim hekimin sözünü kabul konusunda fukahanın görüş ve delillerini, Batı'da tıp alanında çalışmaların ve bilimsel yayıncılığın durumunu ve şer'î hükümlerin oluşturulmasında o çalışmalara ne kadar güvenilip güvenilemeyeceğini ortaya koymayı amaçlamaktadır. Çalışmamızda tümevarım ve karşılaştırmalı analiz yöntemi kullanılmıştır. Çalışmanın sonucunda; İslâm'ın temel ilkelerine göre, gayr-i müslimler tarafından ortaya koyulan deneye dayalı bilgilerden yararlanmakta bir engel olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Ancak Batı'da bilimsel yayıncılıkta pek çok etik ve bilimsel sorun bulunduğu için fakihler, nihai hükme varmadan önce araştırma konusunda daha dikkatli olmalıdırlar.
İslâm Hukuku Tıp Hukuku Şer'î Hüküm Tıbbi Araştırmalar Batı'da Tıbbi Yayınlar Müslüman Olmayan Doktor
Teşekkür ederim.
With the tremendous advancement in numerous areas of science, particularly in medicine, the necessity for jurists to become familiar with expert research and opinions grows by the day to accurately perceive developments and make the best sharia ruling. However, the West's dominance and the large majority of research in medical sciences highlighted the question of how much these studies may be relied on and benefited from in building sharia rulings. This study aims to clarify the most critical issues in which a jurist necessitates a doctor's opinion, then present the jurists' doctrines and evidence in accepting the statement of a non-Muslim doctor and discuss the reality of scientific publishing in medical studies in the West, as well as the extent to which they can be relied on and trusted in building a sharia ruling. Both the inductive-analytical-comparative approach and the descriptive approach were used in this study, which concluded that: Sharia rules do not prohibit benefiting from the knowledge and empirical sciences conducted by non-Muslims, but there are many manifestations of corruption in scientific publishing in the West, necessitating the Faqih to be more cautious and scrutinize before reaching a final verdict.
Islamic jurisprudence medical jurisprudence sharia ruling medical research the West İslâm Hukuku
Birincil Dil | Arapça |
---|---|
Konular | Din Araştırmaları |
Bölüm | Araştırma Yazıları |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 31 Aralık 2022 |
Gönderilme Tarihi | 29 Ağustos 2022 |
Kabul Tarihi | 28 Kasım 2022 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2022 |