TÜRK BANKACILIK SEKTÖRÜNDE BÜYÜKLÜĞÜN RİSK ALMA DAVRANIŞI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

Yıl 2019, , 149 - 154, 01.10.2019

Emre Yazıcı , İlkut Elif Kandil Göker , Mehdi Oktay

https://doi.org/10.32951/mufider.595284

Cited By: 2

Öz

Bu çalışma, bankacılık sektöründe kamu sermayeli, yabancı sermayeli ve özel sermayeli bankaların risk alma davranışlarının banka büyüklüğü ile bir ilişkisi olup olmadığı araştırmak amacıyla ele alınmıştır. 2003-2017 dönemine ait söz konusu bankaların toplulaştırılmış bilanço verileri kullanılmıştır. Kamu, yabancı ve özel sermayeli bankalarda banka büyüklüğü ile bankanın risk alma davranışı arasında uzun dönemli bir ilişki olduğu, banka büyüklüğü arttıkça risk alma davranışının arttığı; bununla birlikte kısa dönemde söz konusu ilişkinin hiçbir banka grubu için geçerli olmadığı tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Risk Alma Davranışı, Türk Bankacılık Sektörü, Johansen Eşbütünleşme, Vektör Hata Düzeltme Modeli, (VECM)

Kaynakça

• Adanur Aklan, N., Kanalıcı Akay, H.,& Çınar, M., (2014). Türkiye’de Para Politikalarının Bankaların Risk Yüklenimleri Üzerindeki Etkileri, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 10(21).
• Aktaş, C. (2009). Türkiye’nin İhracat, İthalat ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik Analizi, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18(2), 35-47.Barrel R., Davis, E., Fic T., & Karim, D., (2011).Is There a Link from Bank Size to Risk Taking?. NIESR Discusion Papers no.367.
• Bhagat, S., Bolton, B., & Jun, L., (2012). Size, Leverage, and Bank Risk-Taking of Financial Institutions. Aviable at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2122727 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2122727.
• Khan, M., Scheule, H., & Wu, E., (2017). Fundig Liquidity and Bank Risk Taking. Journal of Banking and Finance, 82, 203-216.
• Laeven L., Ratnovski, L., & Tong, H., (2016). Bank Size, Capital and Sytemic Risk: Some International Evidence, Journal of Banking and Finance, 69, 25-34..Lu, J. (2011). Size, Leverage, and Risk-taking of Financial Institutions. Finance Graduate Theses & Dissertations, Paper 3.
• Luu, H. N. (2015). Corporate Governance, Regulation and Bank Risk-Taking Behaviour in Developing Asian Countries. Journal of Governance and Regulation, 4(1), 201-223.
• Ng, T. H., Chong, L. L., & İsmail H., (2013). Firm Size and Risk Taking in Maleysia’s Insurance Industry. Journal of Risk Finance, 14(4), 378-391.
• Pham, M. (2016). Bank Size, Ownership and Risk-Taking Behaviour: An Empirical Study of Vietnamese Commercial Banks Available. at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2864261 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2864261.
• Rahman, M. M., Zheng, C., & Ashraf, B. N., (2015). Bank Size, Risk-taking and Capital Regulation in Bangladesh, Eurasion Journal of Business and Economics, 8(15), 95-114..
• Schnabel, I., & Hakanes, H., (2011) , Bank Size and Risk Taking Under Basel II. Jorunal of Banking & Finance, 35, 1436-1449.
• Sönmezler, G., Akdugan, U., & Gündüz, İ. O., (2017). Türkiye’de Cari Açık Sorununun Reel Döviz Kuru ve İhracatın İthalata Bağımlılığı Açısından Değerlendirilmesi. Maliye Finans Yazırları, 108, 105-122.
• Varatto, S., & Zhao, L., (2018) , Systemic Risk and Bank Size. Journal of International Money and Finance, 82, 45-70.