ALMANLARIN SAVAŞ GÜCÜ U-BOT’LARIN MALİYET-FAYDA ANALİZİ

Yıl 2025, Sayı: 28, 69 - 86, 29.01.2025

Suleyman Yukcu , Nazan Güngör Karyağdı

Öz

Toplumları çoğunlukla büyük kayıplara maruz bırakan savaşlarda parasal nitelikli kayıplar kadar parasal nitelikte olmayan kayıplar da yaşanmaktadır. Bu çerçevede hem parasal nitelikli olan hem de olmayan bütün ölçümlerin yapılması savaşların ortaya çıkardığı kazanım ve kayıpların tespit edilmesi ülkeler açısından büyük önem taşımaktadır. Bütün kaynakların etkin ve verimli kullanılması savaşların seyrini büyük ölçüde etkilemektedir. Savaş neticesinde elde edilen kazançlar karşı tarafa bir maliyet unsuru oluştururken verilen kayıplar ise karşı taraf için bir kazanç unsuru olmaktadır. Tarihe bakıldığında birçok kaybın ve kazancın söz konusu olduğu çok sayıda savaşın mevcut olduğu görülmektedir. İkinci Dünya Savaşı da bu minvaldeki savaşlardan biridir. Savaşlarda kullanılan teknoloji ve silahların savaşın seyrini büyük ölçüde etkilediği bilinmektedir. İkinci Dünya Savaşının seyrinde de U-bot’ların büyük etkisi olmuştur. .Bu çalışmanın amacı; U-bot’ların Almanya ve rakip devletler üzerindeki etkilerinin yönetim muhasebesi açısından maliyet fayda analizine tabi tutulmasıdır.

Anahtar Kelimeler: İkinci Dünya Savaşı, Almanya, U-bot, Yönetim Muhasebesi, Maliyet-Fayda Analizi

Anahtar Kelimeler

İkinci Dünya Savaşı, Almanya,U-bot,, Yönetim Muhasebesi, Maliyet-Fayda analizi

GERMAN WAR POWER: COST-BENEFIT ANALYSIS OF U-BOATS

Öz

Wars bring about substantial financial and non-financial losses to societies. Assessing these impacts thoroughly, in terms of both monetary and non-monetary values, is essential for nations to understand the full ramifications of conflict. The strategic allocation and efficient use of resources can significantly influence war outcomes. The gains achieved by one party often represent financial burdens to their adversaries, while incurred losses may benefit the opposition. Historical conflicts, especially World War II, have demonstrated numerous losses and gains, largely influenced by technological advancements and weaponry. Specifically, U-boats significantly shaped the direction of World War II. This study aims to conduct a management accounting-based cost-benefit analysis of the effects of U-boats on Germany and its adversaries. The findings indicate that U-boats not only inflicted monetary damages on the Allied states through the destruction of warships and merchant ships and the loss of goods but also caused non-monetary losses such as human casualties and the pervasive fear of death. The study also establishes that U-boats yielded financial and non-financial advantages, along with incurring certain costs for Germany.

Anahtar Kelimeler

World War II, Germany, U-boat, Management Accounting, Cost-Benefit Analysis

Kaynakça

• Adolf H. (2016). Kavgam, Ankara: En Kitap Yayınları.
• Aktan, C.C., ve Şen, H. (2001). Ekonomik kriz, nedenler ve çözüm önerileri, Yeni Türkiye, Ekonomik Kriz Özel Sayısı, 42 (2): 1225-1230.
• Armaoğlu, F.(1999). 20.Yüzyıl Siyasi Tarihi (1914-1995), İstanbul: Alkım Yayınları.
• Benhür Ç. ve Akçakaya, M.S. (2011). İkinci Dünya Savaşı sırasında Konya’da alınan askerî önlemler, Gazi Akademik Bakış Dergisi, 9, 171-187.
• Ceylan, S. (2019). Dünya’da ve Türkiye’de sivil denizaltı faaliyetleri üzerine bir inceleme: Nemo Primero örneği. Uygulamalı Bilimler Fakültesi Dergisi, 1(1-2), 83-105.
• Clancy, T. (2003). Submarine. Newyork: The Berkley Publishing Group.
• Cunha, M., Gomes, D., Caria, A., Menezes, C., ve Ribeiro, J. L. (2022). Accounting in the context of war: The Portuguese case of the ‘Guerra do Ultramar’ (1961–1974). Accounting History, 27(1), 41-74.
• Djatej, A., ve Sarikas, R. (2009). The second world war and Soviet accounting. Accounting History, 14(1-2), 35-54.
• Goldrick, J. (2020). ‘’What exactly do submarines do?’’. Special Report Submarines, Australian Stratejic Policy, 5-8.
• Hart, L.B. (2014). Birinci Dünya Savaşı Tarihi. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
• Hatuk, A.E. (2020). 2. Dünya Savaşı'nda bir U-Boot'da yaşam nasıldı?. https://www.youtube.com/watch?v=HdsB-QBve_k (Erişim Tarihi: 22.11.2023).
• Hersing, O. (2007). Çanakkale Denizaltı Savaşı. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
• Kalemli, H. (2016). Türkiye Paris Başkonsolosunun raporuna göre İkinci Dünya Savaşı sırasında Almanların Paris’i işgali, Cumhuriyet Tarihi Araştırmaları Dergisi, 24, 29-56.
• Lightbody, B. (2004). The Second World War: Ambitions to Nemesis. London & New York: Routledge.https://tr.wikipedia.org/wiki/II._D%C3%BCnya_Sava%C5%9F%C4%B1#CITEREFWeinberg2005 (Erişim Tarihi: 11.11.2023).
• Maugire, J. (2021). U-bot. https://www.cruisedirect.com/maritime_history_u_boats (Erişim Tarihi: 21.11.2023).
• Miley, F.,ve Read, A. (2017). The purgatorial shadows of war: Accounting, blame and shell shock pensions, 1914–1923. Accounting History, 22(1), 5-28.
• Obe Rn, Tall, J. (2001). Denizaltılar, İstanbul: Alkım Yayınevi.
• Polmar, N. & Allen, T. B. (1991). World War II: America at war, https://tr.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCttefik_Devletler (Erişim Tarihi: 15.10.2023).
• Richard K. Fleischman, Thomas N. Tyson (2003). Cost accounting during the industrial revolution: The present state of historical knowledge,The Economic History Review, New Series, 46 (3), 503-517.
• Quinn, M. & William, J.J. (2014). Accounting for war risk costs: management accounting change at Guinness during the First World War, Accounting History Review, 24:2-3, 191-209.
• Sabancı, A. (2023). Denizaltıları kim icat etti?. https://tzv.org.tr/bilim-teknoloji/denizaltiyi-kim-icat-etti/ (Erişim Tarihi: 12.10.2023).
• Sander O. (2016). Siyasi Tarih 1918-1994,Cilt2, İmge Yayın Evi, Ankara.
• Tekeli, İ. (2014). II. Dünya Savaşı Türkiye’si, İstanbul: İletişim Yayıncılık.
• STM Teknolojik Düşünce Merkezi.(2018). Denizaltılar Ve Geleceğin Sualtı Harp Konseptleri. Araştırma Raporu. https://www.savunmasanayi.org/dunyada-ilk-stm-denizaltilarin-su-altinda-haberlesmesini-sagladi/#:~:text=Optik%20muhabere%20sistemi%20ile%20dalg%C4%B1%C3%A7lar,halen%20haberle%C5%9Fmede%20RF%20sistemi%20kullan%C4%B1labiliyor. (Erişim Tarihi: 17.11.2023).
• Tuna, O. (2021). Birinci Dünya Savaşı’nda U-21 Denizaltısının Çanakkale Boğazı ve Beyrut Limanı’ndaki faaliyetleri. Tarih Dergisi , (74) , 191-211 .
• Türkoğlu, Ö. (2021). “1942 Atılay Denizaltı Faciası”. Toplum, Ekonomi ve Yönetim Dergisi, 2 (1), 88-111.
• Uçarol ,R. (1955). Siyasi Tarih (1789-1994), Filiz Kitapevi, İstanbul.
• Uçarol, R. (1998). İkinci Dünya Savaşı, Misak-ı Milli ve Türkiye'nin Savaşa Girmemek İçin Direnişi, Altıncı Askeri Tarih Semineri Bildirileri, Genelkurmay ATASE Başkanlığı Yayınları, Ankara
• Ünalp, F. R. (2020). İkinci Dünya Savaşında Türkiye’nin savaş dışı kalma politikaları ve sonuçları. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergisi, 1 (45) , 201-221
• Yavuz, U. G. (2016). II. Dünya Savaşı’nın Cumhuriyet ve Tan gazetelerinde temsili, Karadeniz Teknik Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 11, 1-31
• Yıldız, Ö. (2019). II. Dünya Savaşına Genel Bir Bakış. Uluslararası Yönetim ve Sosyal Araştırmalar Dergisi,6(2), 62-75.
• Yükçü, S., Polat, T. B. ve Yükçü, C. (2021). Savaş Tarihi Muhasebesi: Bir Vaka Analizi. Muhasebe ve Finans Tarihi Araştırmaları Dergisi, (2021 Özel Sayı), 11-24.
• Yükçü, S. & Kaya, A. (2023). Düşmanla İşbirliği Yapmanın Maliyet Analizi: İkinci Dünya Savaşı Fransa Örneği. Muhasebe ve Finans İncelemeleri Dergisi , 6(2), 160 – 168
• Wells, Anne Sharp (2014). Historical Dictionary of World War II: The War against Germany and Italy (İngilizce). Rowman & Littlefield Publishing., 7-21.
• https://www.haberturk.com/2-dunya-savasi-taraflari-kimler-ikinci-dunya-savasina-hangi-devletler-katilmistir-hteg-3532470 (Erişim Tarihi: 10.10.2023).
• https://www.suustunde.com/tr/content-details/kaptan-cousteau.html?ContentID=64 (Erişim Tarihi: 17.11.2023).
• https://www.youtube.com/@MuharebeTarihi (Erişim Tarihi: 22.11.2023).
• https://www.uboataces.com/articles-life-uboat.shtml (Erişim tarihi: 23.11.2023).