Türkiye’deki Kırdan Kente Göçün Sosyal ve Ekonomik Nedenleri: Erzincan İli Merkez İlçesi Örneği

Yıl 2019, Cilt: 2 Sayı: 1, 44 - 59, 26.06.2019

İbrahim Akkaş , Oben Laleli

https://doi.org/10.33817/muhakeme.533176

Cited By: 1

Öz

Erzincan
ili merkez ilçesine bağlı köylerde yapısal eşitlik modeli ile yapılan analizde
kırsal göç ile sosyal, ekonomik psikolojik etkenler arasında yüksek düzeyde bir
ilişki olduğu tespit edilmiştir. Kırsal göç üzerinde, demografik yapı, ekonomik
beklentiler, sosyal ve kültürel beklentiler ve psikolojik beklentiler yüksek
düzeyde

Çalışmada Türkiye’de kırdan kente doğru göç
faaliyetlerine neden olan sosyal, ekonomik, psikolojik faktörlerin ve göç
sonrası ortaya çıkan sosyal, ekonomik, psikolojik sorunların tespit edilmesi
amaçlanmıştır. Çalışmanın teorik altyapısı oluşturulurken kırdan kente göç ile
ilgili daha önce yapılmış olan çalışmalardan faydalanılmıştır. Bölgedeki göçün
ekonomik, sosyal ve psikolojik nedenlerinin ortaya konulması için Erzincan ili
merkez ilçesine bağlı mahalle ve köylerde sürekli ikamet etmekte olan hane
reisleriyle 280 adet anket çalışması yapılmıştır. Bu anket çalışması sonucunda
elde edilen yatay kesit verileri LISREL 8.72 ve SPSS 13 paket programları
kullanılarak Yapısal Eşitlik Modeli ile analiz edilmiştir.

Kırsal
kesimde yaşayan insanların kırdan kente doğru göç etme faaliyetinin altında
sosyal, ekonomik ve psikolojik nedenler yatmaktadır. Bu çalışma; kırsal göç ile
ekonomik, sosyal ve psikolojik etkenler arasındaki ilişkiyi konu edinmiştir.

Anahtar Kelimeler

Göç, Kırsal Göç, Ekonomi

Social and Economic and Psychosocial Reasons of Rural Migration Example of Central District of Erzincan

Öz

There are
many social, economic and psychological reasons for the migration of rural
people from rural to urban areas. This study focuses on the relationship
between rural migration and economic,

In this
study, social activities that cause migration towards rural to urban areas in
Turkey, economic, psychological factors and migration after emerging social,
economic, intended to identify the psychological problems. Within the framework
of this aim, the theoretical background of the study was formed from the
previous studies on migration from rural to urban areas. In order to reveal the
economic, social and psychological reasons of the migration in the region, 280
questionnaires were conducted with the head of households who were permanently
residing in the neighborhoods and villages of the central district of Erzincan.
The results of this survey were analyzed by Structural Equation Model using
LISREL 8.72 and SPSS 13 package programs.

Social
and psychological factors. In the analysis conducted with structural equation
model in the villages of the central district of Erzincan province, it was
determined that there was a high level of relationship between rural migration
and social and economic psychological factors. Demographic structure, economic
expectations, social and cultural expectations and psychological expectations
were highly effective on rural migration.

Anahtar Kelimeler

Migration, Rural Migration, Economics

Kaynakça

• Akkaş, İ. ve Sevim Y. (2017). Toplumsal Entegrasyon Bağlamında Erzincan’da Yaşayan Ahıska Türkleri. Uluslararası Ahıska Türkleri Sempozyumu Cilt 1 (Ed.Hüsrev Akın). Erzincan Üniversitesi Yayınları. 437-447.
• Çelik, H. E. ve Yılmaz, V. (2014). Lısrel 9.1 ile Yapısal Eşitlik Modellemesi. İstanbul: Arı Yayınları.
• Doğanay, F. (1997). Türkiye’ye Göçmen Olarak Gelenlerin Yerleşimi. II. Ulusal Sosyoloji Kongresi Kitabı. Ankara: T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü Matbaası. Gürak, H. (2008). Küresel Ekonomi. www.hasmendi.net adresinden edinilmiştir.
• Güvenç, B. (1997). Göç Olgusu ve Türk Toplumu. II. Ulusal Sosyoloji Kongresi Kitabı. Ankara: T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü Matbaası. Hayduk, L.A. (1987). Structural Equation Modeling with LISREL Essential and Advances. Baltimore: The John Hopkins Universty Press.
• Jöreskog, K. G., ve Sörbom, D. (1996). PRELIS 2 user's reference guide: A program for multivariate data screening and data summarization: A preprocessor for LISREL. Chicago: Scientific Software International.
• Kaya, M. (2003). Beyin Göçü/Erozyonu. İş Güç Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi, 5 (2), 1-9.
• Kaygalak, S. (2009). Kentin Mültecileri Neoliberalizm Koşullarında Zorunlu Göç ve Kentleşme. Ankara: Dipnot Yayınları.
• Kılıç, M. (2017). Göç ve Kültürel Değişme: Düzceli Kimliğinin İnşasında Kültürel Bütünleşme, III. Uluslararası Düzce Tarih, Kültür ve Sanat Sempozyumu, s.100-105.
• Köymen, O. (1998). Bazı İçgöç Verileri. 75 Yılda Köylerden Şehirlere, (Ed. O. Baydar). İstanbul: Tarih Vakfı Yayını, S. 260 – 263.
• Onat, Ü. (1993). Gecekondu Kadının Kente Özgü Düşünce ve Davranışlar Geliştirme Süreci. Ankara: T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü Matbaası.
• Özer, İ. (2004). Kentleşme, Kentlileşme ve Kentsel Değişme, Bursa: Ekin Kitabevi.
• Parasız, İ. ve Bildirici, M. (2002). Modern Ekmek Ekonomisi, Bursa: Ezgi Kitabevi.
• Reisinger, Y. ve Turner, L. (1999). Structural Equation Modeling with LISREL: Aplication in Tourism, Tourism Management, 20, 71-88.
• Sağlam, S. (2006). Türkiye’de İçgöç Olgusu ve Kentleşme. Türkiyat Araştırmaları. 5, 33-34.
• Şahin, Y. (2010). Kentleşme Politikası. Trabzon: Murathan Yayınevi.
• Tatlıdil, E. (1989). Kentleşme ve Gecekondu. İzmir: Ege Üniversitesi Edebiyat Fak. Yay.
• Tümertekin, E. (1994). Beşeri Coğrafya. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayını.
• Tütengil, O. C. (1983). Kırsal Türkiye’nin Yapısı ve Sorunları. İstanbul: Gerçek Yayınları.
• Uğuz, Ş., Bilgen, İ., Yerlikaya, E.E. ve Evlice, Y.E. (2004). Göç ve Göçün Ruhsal Sonuçları. Ç.Ü. Arşiv Kaynak Tarama Dergisi, 13 (3), 383-391.
• Yalçın, C. (2004). Göç Sosyolojisi. Ankara: Anı Yayıncılık.
• Yamane, T. (1967). Statistics: An ıntroductory analysis. New York: Harper and Row.
• Yılmaz, V. (2004). Lisrel ile yapısal eşitlik modelleri: Tüketici şikâyetlerine uygulanması. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. (1), 77-90.