Öfkeden Umuda: İspanya’da Popülist Siyaset ve Podemos

Yıl 2017, Cilt: 41 Sayı: 1, 231 - 258, 01.05.2017

Celal Oral Özdemir

Öz

 Latin Amerika’da başlayıp, domino etkisi ile yayılan sol popülist dalga, 21. yüzyılın ikinci on yılından itibaren Avrupa’nın güneyinde de etkili bir siyasal harekete dönüşmüştür. Önce Yunanistan’da ardından ise İspanya’da siyasal hayatın belirleyicisi olmaya başlamıştır. Bu çalışma, İspanya’da etkili olmaya başlayan popülist siyaseti, Laclau’nun popülizmi teorize ederken kullandığı kavramsal şema üzerinden çerçevelemeyi hedeflemektedir.

2011 yılının Mayıs ayından itibaren İspanya’da, sosyal, siyasal ve ekonomik birçok talep çok sayıda göstericinin katıldığı sokak eylemleriyle dile getirilmiştir. 2014 yılında kurulan Podemos Partisi de bu taleplerden hareketle ortaya çıkmıştır. Bu taleplerin nasıl popülist bir eklemlenme sürecinden geçirildiğine odaklanan çalışma, talepleri popülizm literatürü içerisindeki kavramlardan hareketle sınıflandırmaya çalışmaktadır. Buna göre taleplerin bir kısmı diğerlerini de eklemleyebilecek biçimde genişlerken, bir kısmı ise eklemlenme süreçlerine dâhil olmaksızın ittifaklar kurarak, Podemos’un içerisinde kendisine yer bulabilmektedir. Bazı taleplerin ise hem sistemin içerisindeki hem de popülist siyaset yürüten partiler tarafından anlamlandırılma çabasına girişildiği belirtilmiştir. Çalışmanın bir diğer önemli tartışması ise popülizm ve demokrasi arasındaki ilişkiye dairdir. Çalışma, İspanya’da Podemos’un demokrasi ile ilişkisini irdeleyerek, popülizmin, zorunlu olarak demokrasinin gelişimine ya da gerilemesine hizmet etmek zorunda olmayabileceği sonucuna ulaşmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Podemos, İspanya, popülizm, eklemleme, Laclau.

Kaynakça

• Asad T (2007). Sekülerliğin Biçimleri. Çev. F. B. Aydar, İstanbul: Metis Yayınlar.
• Baird K S (2014). Podemos: a Cat Among The Pigeons in Catalonia. https://www. opendemocracy.net/can-europe-make-it/kate-shea-baird/podemos-cat-among-pigeons-in-catalonia. Son erişim tarihi, 06/06/2015.
• Bowler S vd. (2016) Right-Wing Populist Party Supporters: Dissatisfied But Not Direct Democrats. European Journal of Political Research, 56 (1), 70-91.
• Canovan M (1981). Populism. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
• Canovan M (1999). Trust The People, Political Studies. 48, 2-16.
• Davis A ve Skoczylas N (2012). “Italy Moves Into Debt-Crisis Crosshairs After Spain”, http://www.bloomberg.com/news/articles/2012-06-10/italy-moves-into-debt-crisis-crosshairs-after-spain-bank-rescue, Son erişim tarihi: 06/06/2015.
• Delclós C (2014). Podemos: the Political Upstart Taking Spain by Force. http://roarmag. org/2014/12/podemos-the-political-upstart-taking-spain-by-force/. Son erişim tarihi, 06/06/2015.
• D’eramo M (2013). Populism and The New Oligarchy. New Left Review, 82, 5-28.
• El Pais (2015). Podemos afianza su primera posición http://politica.elpais.com/ politica/2015/01/10/actualidad/1420908447966734.html. Son erişim tarihi, 06/06/2015.
• Errejón I (2012). La Lucha Por La Hegemonía Durante El Primer Gobierno del Mas En Bolivia (2006-2009): Un Análisis Discursivo. (Basılmamış Doktora Tezi). Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
• European Commission (26.02.2015). Commission Staff Working Document: Country Report Spain 2015. Brussels
• Ezrati M (2012). Spain’s Twin Crises. http://nationalinterest.org/commentary/spains-twin-crises-7593. Son erişim tarihi, 06/06/2015.
• Fominaya C. F (2014). “Spain is Different”: Podemos and 15-M. http://blogs.lse.ac.uk/ eurocrisispress/2014/06/04/spain-is-different-podemos-and-15-m/. Son erişim tarihi, 06/06/2015.
• Gomez-Reino M ve Llamazares I (2015). Left Populism in Spain? The Rise of Podemos. Solving the Puzzles of Populism. London: Team Populism May 2015 Conference.
• Hancox D (2015). Why Ernesto Laclau is the Intellectual Figurehead for Syriza and Podemos. http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/feb/09/ernesto-laclau-intellectual-figurehead-syriza-podemos. Son erişim tarihi, 06/06/2015.
• Hedgecoe G (12.04.2015). Has the Party ended for Podemos? http://www.politico.eu/ article/has-the-party-ended-for-podemos-spain-syriza-general-elections/. Son erişim tarihi, 30/08/2016.
• Iglesias Turrión P (2008). Multitud Y Acción Colectiva Postnacional: Un Estudio Comparado De Los Desobedientes: De Italia A Madrıd (2000-2005). (Basılmamış Doktora Tezi). Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
• Iglesias Turrión P (2015a). Understanding Podemos, New Left Review, c. 93 Mayıs- Haziran, s.7-22.
• Iglesias Turrión P (2015b). http://www.elmundo.es/espana/2015/05/17/5557a8a7ca4 741132d8b4588.html. röp. J. Aymá, Son erişim tarihi, 06/06/2015.
• Iglesias Turrión P (14.06.2016). http://elpais.com/elpais/2016/06/14/ inenglish/1465897947_663542.html. Röp. R. Amón. Son erişim tarihi, 01/10/2016.
• Ionescu G ve Gellner E (1969). Introduction, içinde. G Ionescu ve E Gellner (der). It’s Meaning and National Characteristics. Londra: Weidenfeld and Nicolson.
• Irishtimes (2014). http://www.irishtimes.com/news/world/europe/spanish-leader-deems-reforms-and-austerity-measures-a-success-1.1704476. Son erişim tarihi, 06/06/2015.
• Işık G (2012). İspanya Başka Bir Avrupa. Ankara: Metis Yayınları.
• İnce H.O (2010). “İdeolojisizleşmenin İdeolojisi” ya da Günümüzde İdeolojik Olan Üzerine Düşünceler, içinde H.O. İnce, Günümüzde Yeni Siyasal Yaklaşımlar, Ankara: Doğu Batı Yayınları. 15-48.
• İnsel A (2005). Gülümseyen bir Radikal Sol. http://www.birikimdergisi.com/haftalik/ gulumseyen-bir-radikal-sol. Son erişim tarihi, 06/06/2015.
• Keulen J. D (05.06.2016). The Call For A Third Spanish Republic. http://www.aljazeera. com/indepth/opinion/2014/06/call-third-spanish-republic-20146554945793746.html. Son erişim tarihi, 05/09/2016.
• Kioupkiolis A (2016). Podemos: The Ambiguous Promises Of Left-Wing Populism In Contemporary Spain. Journal of Political Ideologies. 21(2), 99-120.
• Laclau E (1985). İdeoloji ve Politika. Çev. H. Sarıca. İstanbul: Belge Yayınları.
• Laclau E (2007). Popülist Akıl Üzerine. Çev. N. B. Çelik. Ankara: Epos Yayınları.
• Laclau E ve Mouffe C (2012). Hegemonya ve Sosyalist Strateji. Çev. A Kardam. İstanbul: İletişim Yayınları.
• Laclau E (2012). Evrensellik, Kimlik ve Özgürleşme. Çev. E Başer. İstanbul: Birikim Yayınları.
• Lijphart A (1999). Patterns Of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries, Yale University Press.
• Mitchell P (2012). Spain unveils new raft of brutal austerity measures. https://www. wsws.org/en/articles/2012/07/spai-j13.html. Son erişim tarihi, 06/06/2015.
• Mouffe C (2015). Siyasette Doğru Yoktur. röp. M. Ş. Çoban. http://t24.com.tr/k24/yazi/ chantal,115. Son erişim tarihi, 06/06/2015.
• Muriel E (2015). El déficit democrático del sistema bipartidista. http://www.publico. es/espana/deficit-democratico-del-sistema-bipartidista.html. Son erişim tarihi, 06/06/2015.
• Mudde C (21.12.2015). Podemos, And the Beginning of the End For Europe’s Radical Left. https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/dec/21/podemos-europe-radical-left-party-syriza-pablo-iglesias-spanish-elections. Son erişim tarihi, 08/09/2016
• Panizza F (2005). Introduction: Populism and the Mirror of Democracy. İçinde: F Panizza (der), Populism and the Mirror of Democracy. Londra: Verso.
• Ramiro L ve Gomez R (2016). Radical Left Populism During the Great Recession: Podemos and Its Competition with the Established Radical Left. Political Studies. c. Jul. 2016. 1-19
• Rancière J (2007). Siyasalın Kıyısında. Çev. A U Kılıç. İstanbul: Metis Yayınları.
• Rancière J (2014). Demokrasi Nefreti. Çev. U Özmakas. İstanbul: İletişim Yayınları.
• Taggart P (2004). Popülizm. Çev. B Yıldırım. İstanbul: İstanbul Bilgi Yayınları.
• The Spain Reports. (2016). https://www.thespainreport.com/articles/852- 160818122602-pablo-iglesias-reappears-to-suggest-left-wing-podemos-psoe- coalition-possible-if-rajoy-fails. Son erişim tarihi, 22/09/2016.
• Tremlett G (2015). The Podemos revolution: how a small group of radical academics changed European politics. http://www.theguardian.com/world/2015/mar/31/ podemos-revolution-radical-academics-changed-european-politics?CMP=Share_ AndroidApp_Facebook. Son erişim tarihi, 11/06/2015.
• Urbinati N (1998). Democracy And Populism. Constellations. 5(1), 110-124.
• Weyland K (2013). Latin America’s Authoritarian Drift: The Threat From The Populist Left. Journal of Democracy. c. Jul 2013 24(3), 18-32.
• Wiles P (1969). A Syndrome Not a Doctrine: Some elementary theses on popülism. İçinde G Ionescu ve E Gellner (der). It’s Meaning and National Characteristics. Londra: Weidenfeld and Nicolson.
• Vilar P (2007). İspanya’da İç Savaş. Çev. I Ergüden. Ankara: Dost Yayınları.