Investigation of The Effect of Different Chelation Solutions on the Push-out Bond Strengths of Resin and Bioceramic Based Root Canal Sealers

Yıl 2021, Cilt: 3 Sayı: 2, 56 - 61, 25.08.2021

Melike Özbek , Gozde Kotan , Betül Aycan Uysal

https://doi.org/10.51122/neudentj.2021.17

Öz

Farklı İrrigasyon Solusyonlarının Rezin ve Biyoseramik Esaslı Kök Kanal Patlarının Push-out Bağlanma Dayanımları Üzerine Etkisinin İncelenmesi

Öz

Amaç: Borik asit (BA) ve etilendiamin tetraasetik asit (EDTA) solusyonlarının rezin esaslı ve biyoseramik esaslı kök kanal patlarının bağlanma dayanımına etkisini araştırmaktır.
Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmada kuron kısmı uzaklaştırılmış tek köklü dişlerden elde edilmiş 36 adet kök kesiti kullanılmıştır. Diş pulpa boşluğuna bitişik kök dentinin koronal, orta ve apikal üçte birinde distile su soğutması altında 0.9 mm kalınlığında standardize delikler oluşturulmuştur. Örnekler %5 sodyum hipoklorit (NaOCl) solusyonuna maruz bırakıldıktan sonra, son irrigasyon solüsyonunun tipine göre rastgele ve eşit olarak üç ana gruba ayrılmıştır: Grup 1: %17 EDTA; Grup 2: %10 BA; Grup 3: salin solusyon. Her irrigasyon solusyonu 5 dakika uygulandıktan sonra gruplar, kullanılan kök kanal patına göre üç alt gruba ayrılmıştır: Grup A: AH Plus (Dentsply International Inc., York, PA, ABD), Grup B: Endosequence BC Sealer (BC Sealer, Brasseler USA, Savannah, GA, USA), Grup C: MTA Fillapex (Angelus, Londrina, PR, Brezilya). Oluşturulan delikler kök kanal patı ile doldurulduktan sonra kesitler 37°C'de 7 gün %100 neme tabi tutulmuştur. Kök kanal patlarının push-out bağlanma dayanım değerleri hesaplanmıştır. İstatistiksel analiz çift yönlü varyans analizi, Tukey post-hoc ve Tamhane’s T2 testleri ile gerçekleştirilmiştir (p<0.05).
Bulgular: Endosequence BC Sealer’ın push out bağlanma dayanımı kullanılan irrigasyon solusyonundan etkilenmemiştir (p=0.785). Tüm irrigasyon gruplarında, MTA Fillapex’in push out bağlanma dayanımı Endosequence BC Sealer ve AH Plus kök kanal patlarından anlamlı olarak düşük bulunmuştur (p<0.05).
Sonuçlar: EDTA ve BA solüsyonları AH Plus ve MTA Fillapex kök kanal patlarının push out bağlanma dayanımlarını salin grubuna göre daha da artırmıştır. Endosequnece BC Sealer’ın push out bağlanma dayanımı kullanılan irrigasyon solüsyon türünden etkilenmemiştir.

Anahtar Kelimeler

borik asit, biyoseramik esaslı kanal patı, resin esaslı kanal patı, push out bağlanma dayanımı

Kaynakça

• 1. Verma D, Taneja S ve Kumari M. Efficacy of different irrigation regimes on the push-out bond strength of various resin-based sealers at different root levels: An in vitro study. J Conserv Dent. 2018;21(2), 125-129.
• 2. Siqueira JF, Jr. Rôças IN, Favieri A. ve Lima KC. Chemomechanical reduction of the bacterial population in the root canal after instrumentation and irrigation with 1%, 2.5%, and 5.25% sodium hypochlorite. J Endod. 2000;26(6), 331-334.
• 3. Beltz RE, Torabinejad M ve Pouresmail M. Quantitative analysis of the solubilizing action of MTAD, sodium hypochlorite, and EDTA on bovine pulp and dentin. J Endod. 2003; 29(5), 334-337.
• 4. Zehnder M. Root canal irrigants. J Endod. 2006;32(5), 389-398.
• 5. Ari H ve Erdemir A. Effects of endodontic irrigation solutions on mineral content of root canal dentin using ICP-AES technique. J Endod. 2005;31(3), 187-189.
• 6. Saha S, Sharma V, Bhardwaj A, Shrivastava P, Saha M, Dubey S, et al. Effectiveness of Various Endodontic Irrigants on the Micro-Hardness of the Root Canal Dentin: An in vitro Study. JCDR. 2017; 11, ZC01-ZC04.
• 7. Meers PD. ve Chow CK. Bacteriostatic and bactericidal actions of boric acid against bacteria and fungi commonly found in urine. J Clin Pathol. 1990; 43(6), 484-487.
• 8. Turk T, Kaval ME. ve Şen BH. Evaluation of the smear layer removal and erosive capacity of EDTA, boric acid, citric acid and desy clean solutions: an in vitro study. BMC Oral Health. 2015;15, 104.
• 9. Akman M, Bellİ S, Olcay K. ve Özçopur B. The Effect of Boric Acid on Root Dentin Mineral Content and Bond Strength of AH-Plus: A SEM-EDX Study. Turkiye Klinikleri Journal of Dental Sciences. 2016;22(1),14-20.
• 10. Leal F, Simão RA, Fidel SR, Fidel RA ve do Prado M. Effect of final irrigation protocols on push-out bond strength of an epoxy resin root canal sealer to dentin. Aust Endod J. 2015; 41(3), 135-139.
• 11. Antunes PVS, Flamini LES, Chaves JFM, Silva RG ve Cruz Filho AMD. Comparative effects of final canal irrigation with chitosan and EDTA. J Appl Oral Sci. 2020; 28, e20190005. doi: 10.1590/1678-7757-2019-0005.
• 12. Orstavik D, Eriksen HM ve Beyer-Olsen EM. Adhesive properties and leakage of root canal sealers in vitro. Int Endod J. 1983; 16(2), 59-63.
• 13. Lee KW, Williams MC, Camps J J ve Pashley DH. Adhesion of endodontic sealers to dentin and gutta-percha. J Endod. 2002;28(10), 684-688.
• 14. DeCleen MJ. The relationship between the root canal filling and post space preparation. Int Endod J. 1993;26(1), 53-58.
• 15. Saleh IM, Ruyter IE, Haapasalo MP ve Orstavik D. Adhesion of endodontic sealers: scanning electron microscopy and energy dispersive spectroscopy. J Endod. 2003; 29(9), 595-601.
• 16. Sly MM, Moore BK, Platt JA ve Brown CE. Push-out bond strength of a new endodontic obturation system (Resilon/Epiphany). J Endod. 2007;33(2), 160-162.
• 17. Shokouhinejad N, Gorjestani H, Nasseh AA, Hoseini A, Mohammadi M ve Shamshiri A. R. Push-out bond strength of gutta-percha with a new bioceramic sealer in the presence or absence of smear layer. Aust Endod J. 2013; 39(3), 102-106.
• 18. Duarte MAH, Ordinola-Zapata R, Bernardes RA, Bramante CM, Bernardineli N, Garcia RB, et al. Influence of calcium hydroxide association on the physical properties of AH Plus. J Endod. 2010; 36(6), 1048-1051.
• 19. Marin-Bauza GA, Abi Rached-Junior FJ, Souza-Gabriel AE, Sousa-Neto MD, Miranda CES ve Silva-Sousa YTC. Physicochemical properties of methacrylate resin–based root canal sealers. J Endod. 2010; 36(9), 1531-1536.
• 20. Brackett MG, Martin R, Sword J, Oxford C, Rueggeberg FA, Tay FR, et al. Comparison of seal after obturation techniques using a polydimethylsiloxane-based root canal sealer. J Endod. 2006; 32(12), 1188-1190.
• 21. Parirokh M, Torabinejad M ve Dummer PMH. Mineral trioxide aggregate and other bioactive endodontic cements: an updated overview - part I: vital pulp therapy. Int Endod J. 2018; 51(2), 177-205.
• 22. Al-Haddad A ve Che Ab Aziz ZA. Bioceramic-Based Root Canal Sealers: A Review. Int J Biomaterials. 2016; 9753210.
• 23. Huffman B, Mai S, Pinna L, Weller R, Primus C, Gutmann J, et al. Dislocation resistance of ProRoot Endo Sealer, a calcium silicate-based root canal sealer, from radicular dentine. Int Endod J. 2009; 42, 34-46.
• 24. Skidmore L J, Berzins DW ve Bahcall JK. An in vitro comparison of the intraradicular dentin bond strength of Resilon and gutta-percha. J Endod. 2006;32(10), 963-966.
• 25. Saleh IM, Ruyter IE, Haapasalo M ve Ørstavik D. The effects of dentine pretreatment on the adhesion of root-canal sealers. Int Endod J. 2002; 35(10), 859-866.
• 26. Rajput JS, Jain RL ve Pathak A. An evaluation of sealing ability of endodontic materials as root canal sealers. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2004;22(1), 1-7.
• 27. Saunders EM, Saunders WP ve Rashid MY. The effect of post space preparation on the apical seal of root fillings using chemically adhesive materials. Int Endod J. 1991; 24(2), 51-57.
• 28. Pane ES, Palamara JEA ve Messer HH. Critical Evaluation of the Push-out Test for Root Canal Filling Materials. J Endod. 2013; 39(5), 669-673.
• 29. Chen WP, Chen YY, Huang SH ve Lin CP. Limitations of Push-out Test in Bond Strength Measurement. J Endod. 2013; 39(2), 283-287.
• 30. Scelza MZ, da Silva D, Scelza P, de Noronha F, Barbosa IB, Souza E, et al. Influence of a new push-out test method on the bond strength of three resin-based sealers. Int Endod J, 2015; 48(8), 801-806.
• 31. Tedesco M, Felippe M, Felippe W, Alves AMH, Bortoluzzi E ve Teixeira C. Adhesive Interface and Bond Strength of Endodontic Sealers to Root Canal Dentine After Immersion in Phosphate-Buffered Saline. Mic Res Tech. 2014; 77.
• 32. Prado MC, Carvalho NK, Vitti RP, Ogliari FA, Sassone LM ve Silva E. Bond Strength of Experimental Root Canal Sealers Based on MTA and Butyl Ethylene Glycol Disalicylate. Braz Dent J. 2018; 29(2), 195-201.
• 33. Madhuri GV, Varri S, Bolla N, Mandava P, Akkala LS ve Shaik J. Comparison of bond strength of different endodontic sealers to root dentin: An in vitro push-out test. J Conserv Dent. 2016; 19(5), 461-464.
• 34. Culhaoglu AK, Özcan E, Kilicarslan MA ve Seker E. Effect of Boric Acid Versus Conventional Irrigation Solutions on the Bond Strength Between Fiber Post 
and Root Dentin. J Adhes Dent. 2017; 19(2), 137-146.
• 35. Zmener O, Spielberg C, Lamberghini F ve Rucci M. Sealing properties of a new epoxy resin-based root-canal sealer. Int Endod J. 1997; 30(5), 332-334.