Technical Evaluation of Thermal Weed Control Methods in Agriculture and Urban Areas

Yıl 2017, , 192 - 197, 21.12.2017

Ali Bayat , Ali Bolat , Medet İtmeç

https://doi.org/10.17100/nevbiltek.331894

Cited By: 3

Öz

Pesticide
consumption is about 40 to 45 tons per year in Turkey and a valuable amount of
this consumption is consisted of herbicides which are used in weed control.
But, due to increasing of pesticide cost, concerns about pesticides’ risks on
environment and human life, increasing interest to organic farming and medical
plants, increasing the resistance of some weed sorts to herbicides, scientists
have trended to find new alternatives to the herbicides. Besides of herbicides,
the most preferable methods seem to be thermal methods. Because, the emissions
of these methods don’t include any environmental risks if these methods were
operated in an appropriate situation. The common thermal methods which are
subjected to researches are flaming, hot water, steam and infrared heater that
is known a new technology in weed control. However, the some concerns and
problems regarding with these thermal methods consist of high fuel expenses,
variable effects depending on the weed sorts, fire risks in flaming and potential
head risk on cultivated plants’ tissue injuries. In this paper, some thermal
weed control methods were given and discussed.

Anahtar Kelimeler

Thermal methods, flaming the weed, hot water application, steaming the weed, infrared radiation for weed control

Termal Yöntemlerle Tarımda ve Şehir Yaşam Alanlarında Yabancı Ot Kontrolünün Teknik Yönden Değerlendirilmesi

Öz

Türkiye de yılda ortalama 40-45 bin ton tarım
ilacı kullanılmaktadır. Bu ilaçların önemli bir miktarı yabancı otlarla
mücadelede kullanılmaktadır. Ancak son yıllarda kimyasal mücadele maliyetlerinin
artışı, herbisitlerin insan ve çevreye olan olumsuz etkilerinin kavranması,
organik ve tıbbi bitki tarımının önem kazanması ve ayrıca her yıl herbisitlere
dayanıklılık kazanan yabancı ot tür sayısının artması, dünya bilim adamlarını
herbisite alternatif olabilecek yöntemlerin araştırılmasına itmiştir. Yabancı
otlarla mücadelede herbisitler dışında en ümit var yöntemler, termal yöntemler
olarak görünmektedir. Çünkü bu yöntemler, kontrollü uygulandığında çevreye
yaydıkları emisyonlar çevre açısından bir risk taşımamaktadır. En yaygın olarak
araştırmalara konu olan termal yöntemler; alevle, sıcak su, buhar ve yeni bir
teknik olan infrared ışınımla yabancı otların kontrolünden oluşmaktadır. Ancak
bu yöntemlerin en önemli sorunlarından bazıları, sistemlerin işletilmesindeki
yüksek yakıt maliyetleri, farklı ot çeşitlerine göre değişen etkinlik, alevle
mücadeledeki yangın riski ve yüksek ısı nedeniyle kültür bitkisi dokularına
verilen zarardan oluşmaktadır. Bu çalışmada, kimyasal olmayan bazı yabancı ot kontrol
yöntemlerine yer verilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Termal yöntemler, alevle ot kontrolü, sıcak su uygulama, buharla ot kontrolü, infrared ışınımla ot kontolü

Kaynakça

• Referans1 [1]. Tepe, I., 1998. Türkiye’de Tarım ve Tarım Dışı Alanlarda Sorun Olan Yabancı Otlar ve Mücadeleleri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Yayınları No: 32, Ziraat Fakültesi Yayınları No:18, 5-86s.
• Referans2[2]. Anonymous., 2007. Ruhsatlı Tarım İlaçları, Registered Agrochemicals in Turkey, 2007. Hasad Yayıncılık , Kadıköy, İstanbul, 315 s.
• Referans3[3]. Aksoy, A, Menne, H, Şimşek, M, Büschbell, T., 2004. Yabani Yulaf (Avena sterilis L.)’ın ve Tilki Kuyruğu (Alopecurus myosuroides Huds.)’nun Farklı Herbisitlere Karşı Dayanıklılığı Üzerine Çalışmalar. I. Ulusal Bitki Koruma Kongresi, Samsun, 2004.
• Referans4[4]. Aksoy, A., Kural, İ., Şimşek, V.M., Ünlü, Ş., Sizer, V., 2007. Buğday Ekim Alanlarında Kullanılan Herbisitlere Karşı Dayanıklılık Problemi. Tarım İlaçları, Kongre ve Sergisi, Bildiriler Kitabı, 25-26 Ekim 2007, Ankara. 235-244 s.
• Referans5[5]. Uludağ, S., Nemli, Y., Tal, A., Rubin, B., 2003. ACCase-resistance in wild oat (Avena sterilis) in Turkey. 7th EWRS Mediterranean Symposium, Adana, Turkey
• Referans6[6]. Hansson, D. 1999. Vegetationsreglering med hetvatten på banvallar – försöksverksamhet 1996-1998. Swedish University of Agricultural Sciences, Dept Agricultural Engineering, unpublished report, Alnarp, Sweden.
• Referans7[7]. Kerpauskas, P., Sirvydas, A.P.,Lazauskas, P., Vasinauskiene, R., Tamosiunas, A. 2006. Possibilities of weed control by water steam. Agronomy Research 4 (special issue).221-225.