Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2

Yıl 2019, , 828 - 841, 31.07.2019
https://doi.org/10.28948/ngumuh.488943

Öz

   Günümüzde bir işletmenin artan rekabet
ortamında başarı sağlayabilmesi, tedarikçilerinin gücü ile doğru orantılı
gözükmektedir. Tedarikçilerin gücü ise ürettikleri mal ve hizmetlerin maliyeti,
kalitesi ve satış sonrası desteği ile ilgilidir. Bu durum karşımıza Entegre
Lojistik Destek (ELD) yaklaşımını çıkarmaktadır. Çünkü ELD yaklaşımı tedarikçi
tarafından üretilen mal ve hizmetin tasarımından başlayarak elden çıkarılmasına
kadar geçen süreçte üretilen mal ve hizmetin bütünleşik desteğinin sağlanmasını
amaçlamaktadır. Ancak işletmeler tarafından en iyi tedarikçinin belirlenmesi
oldukça zor bir süreçtir. Bu çalışmada, karar vericilerin uzman oldukları
kriterlere yönelik uzman görüşlerine ağırlık verebilen Aşamalı Ağırlık
Değerlendirme Oran Analizi (SWARA) metodu ile karar vericilerin tercihlerini
belli etmek istemediği durumlarda kullanılabilen Stokastik Çok Kriterli Kabul
Edilebilirlik Analizinin (SMAA-2) birleştirilmesi ile oluşturulan SWARA-SMAA-2
yöntemi önerilmiştir. Önerilen yöntem JSMAA programına entegre edilmiş ve bu
program vasıtası ile işletmeye yönelik en uygun tedarikçi seçimi
gerçekleştirilmiştir.

Kaynakça

  • RİSTONO, A., PRATİKTO, B. S. P., & PAMBUDİ T.I., “A literature review of design of criteria for supplier selection”, Journal of Industrial Engineering and Management, 11(4), 680-696, 2018.
  • DİCKSON G.W., “An analysis of vendor selection systems and decisions”, Journal of Purchasing, 2(1): 5-17, 1966.
  • ELLRAM L.M., COOPER M.C., "Supply Chain Management, Partnership, and the Shipper ‐ Third Party Relationship", The International Journal of Logistics Management, Vol. 1 Issue: 2, pp.1-10,1990.
  • WEBER, C. A., CURRENT, J. R. & BENTON, W. C., “Vendor selection criteria and methods”, European Journal of Operational Research 50, 2–18,1991.
  • ÇEBİ, F., BAYRAKTAR D., "An integrated approach for supplier selection", Logistics Information Management, Vol. 16 Issue: 6, pp.395-400, 2003.
  • STEVIĆ, Ž., “Criteria for supplier selection: A literature review”, International Journal of Engineering, Business and Enterprise Applications. 1. 23-27, 2017.
  • YILDIZ, A. & YAYLA, A. Y. “Multi-Criteria Decision-Making Methods For Supplier Selection: A Literature Review”, The South African Journal of Industrial Engineering 26, 158, 2015.
  • TERVONEN, T., & LAHDELMA, R., “Implementing stochastic multicriteria acceptability analysis”, European Journal of Operational Research, 178(2), 500–513, 2007.
  • BACCOUR, L., “Amended fused TOPSIS-VIKOR for classification (ATOVIC) applied to some UCI data sets”, Expert Systems with Applications, 99, 115–125, 2018.
  • LAHDELMA, R., HOKKANEN, J., & SALMINEN, P., “SMAA - Stochastic multiobjective acceptability analysis”, European Journal of Operational Research, 106(1), 137–143, 1998.
  • PETROVIĆ, G. S., MADIĆ, M., & ANTUCHEVICIENE, J., “An approach for robust decision making rule generation: Solving transport and logistics decision making problems”, Expert Systems with Applications, 106, 263–276, 2018.
  • YANG, J. L., & TZENG, G. H., “An integrated MCDM technique combined with DEMATEL for a novel cluster-weighted with ANP method”, Expert Systems with Applications, 38(3), 1417–1424, 2011.
  • KERŠULIENE, V., ZAVADSKAS, E. K., & TURSKIS, Z., “Selection of rational dispute resolution method by applying new step‐wise weight assessment ratio analysis (SWARA)”, Journal of Business Economics and Management, 11(2), 243–258, 2010.
  • ÇAKIR, E., AKEL, G., & DOĞANER, M., “Türkiye’de Faali̇yet Gösteren Özel Alışveriş Si̇teleri̇ni̇n Bütünleşi̇k SWARA - WASPAS Yöntemi̇ ile Değerlendi̇ri̇lmesi̇”, Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 2018(18. EYİ Özel Sayısı), 599–616, 2018.
  • JONES J.V., “Integrated Logistics Support Handbook”, McGraw-Hill Logistics Series, New York, A.B.D., 2006.
  • BLANCHARD, B.S., “Cost Effectiveness, System Effectiveness, Integrated Logistics Support and Maintainability”, IEEE Transactions on Reliability, R-16(3), 117-126, 1967.
  • SEABERG, E.C.& TRIPLETT, W. A., “The Economics of Integrated Logistics Support, SAE Technical Papers”, 4(2), 76-92, 1969.
  • MCLEOD, R.B., “Integrated Logistics Support (ILS): How and Why”, IEEE Transactions on Engineering Management, EM-22(4):150-152, 1975.
  • http://www.sx000i.org/ (erişim tarihi 02.12.2015)
  • LAMBERT, K. R., “Supporting High-Technology Systems During Periods of Extended Life-Cycles By Means of Integrated Logistics Support”, South African Journal of Industrial Engineering, 28(1), 125-132, 2017.
  • KEEFFE, T., & ORMSBY, G., “A Logistics Support Framework: A Systems-Based Approach to Logistics Planning For Development Projects”, Development in Practice, 25(6), 843-855, 2015.
  • BLYLER, J., & CHOWN, B., “Design As The Best Differentiator Of System-Of-Systems”, Paper presented at the ISSE 2016 - 2016 International Symposium on Systems Engineering - Proceedings Papers, Stokholm, 156-172, 2016.
  • CHRISTENSEN, A., & VoYtek, R. S. J., “A Data Base Management (DBMP) Program For Integrated Logistics Support (ILS)”, Microelectronics Reliability, 14(2), 73-89, 1975.
  • BEYERS, C.P., “The System Engineering Analysis: A Structured Approach For Improving Ship Maintenance”, Naval Engineers Journal, 94(2), 118-126, 1982.
  • NENNI, M.E., “A Cost Model For Integrated Logistic Support Activities”, Advances in Operations Research, 1-6, 2013.
  • SHUKLA, S.K., KUMAR, S., SELVARAJ, P., & SUBBA RAO, V., “Integrated Logistics System For Indigenous Fighter Aircraft Development Program”, 12th Global Congress On Manufacturing And Management, Vellore, India, 2238-2247, 2014.
  • SASARITA, G., “Automated Reliability, Availability and Maintainability (RAM) and Integrated Logistics Support (ILS) Data Tracking Using a Clıpper Based PC program”, International Symposium and Workshop on Systems Engineering of Computer Based Systems, Arizona, USA, 424-426, 1995.
  • YANG, S., QUI J., LIU G., “Sensor Optimization Selection Model Based On Testability Constraint”, Chinese Journal of Aeronautics, Volume 25, Issue 2, 262-268, 2012.
  • PETROCHENKOV, A.B., “Regarding Life-Cycle Management of Electrotechnical Complexes in Oil Production”, Russian Electrical Engineering, 83(11), 621-627, 2012.
  • SAPONE, R., AFELLI, E., CERGNA, P., SANTORO, F., RABBIA, S., & CRISCONIO, M., “Logistics & Maintenance Support for MPLM Modules in the Frame of ISS Operation - Overview and Lessons Learned”, Paper presented at the Proceedings of the International Astronautical Congress, Naples, Italy, 4006-4020, 2012.
  • SHISHKO, R., FRADET, R., SAYDAM, S., TAPIA. C., DEMPSTER, A. G., COULTON, J., & DO, S., “An Integrated Economics Model for ISRU in Support of a Mars Colony—Initial Results Report”, Symposium on Space Resource Utilization, Texas, USA, 4012-4023, 2017.
  • SAIA, D., SALUSSOLIA, M., & CARDANO, M., “ISS Exploitation and End-to-End Logistics Service - A Way to Optimization”, International Astronautical Congress, Prague, Czech Republic, 1799-1806, 2010.
  • NENNI, M. E., & GIUSTINIANO, L. “Increasing Integration Across The Supply Chain Through an Approach to Match Performance and Risk”, American Journal of Applied Sciences, 10(9), 1009-1017, 2013.
  • KYUNG, B., SIKKIM Y., “An Air Force Logistics Management Index For Effective Aircraft Operation”, Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 44(6), 1188-1204, 2008.
  • ERKOYUNCU, J. A., & KHAN, S. & EIROA, A, & BUTLER, N. & RUSHTON, K. & BROCKLEBANK, S.,” Perspectives On Trading Cost And Availability For Corrective Maintenance At The Equipment Type Level”, Reliability Engineering and System Safety, 168(C), 53-69, 2017.
  • SCHRAGE, D.P., & MEYER, S.A., “Logıstics Supportability Considerations During Conceptual and Preliminary Design”. Vertiflite, 32(2), 48-51, 1986.
  • TEKIN, E., “A Method for Traceability and "As-built Product Structure" in Aerospace Industry”, Procedia, Vol. 17, 351-355, 2014.
  • GONZALEZ, M. A., CHEN, J. G., & OSWALD, R., “An Integrated Logistics Support System for Training Crew Medical Officers in Advanced Cardiac Life Support Management”, Computer Methods and Programs in Biomedicine, 59(2), 115-129, 1999.
  • HASHEMKHANI ZOLFANI, S., AGHDAIE, M. H., DERAKHTI, A., ZAVADSKAS, E. K., & MORSHED VARZANDEH, M. H., “Decision making on business issues with foresight perspective; An application of new hybrid MCDM model in shopping mall locating”, Expert Systems with Applications, 40(17), 7111–7121, 2013.
  • TUŞ IŞIK, A., & ADALI, E., “A new integrated decision making approach based on SWARA and OCRA methods for the hotel selection problem”, International Journal of Advanced Operations Management, 8(2), 140–151, 2016.
  • LAHDELMA, R., & SALMINEN, P., “SMAA-2: Stochasitc multicriteria acceptability analysis for group decision making”, Operations Research, 49(3), 444–454, 2001.
  • OKUL, D., GENCER, C E., AYDOGAN K., “A Method Based on SMAA-Topsis for Stochastic Multi-criteria decision making and a Real-World Application”, International Journal of Information Technology & Decision Making. 13, 957–978, 2014.
  • TERVONEN, T., “JSMAA: Open source software for SMAA computations”, International Journal of Systems Science, 45(1), 69–81, 2014.
Toplam 43 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Endüstri Mühendisliği
Bölüm Endüstri Mühendisliği
Yazarlar

Korel İnanç Durmaz 0000-0002-6681-4213

Cevriye Temel Gencer 0000-0002-3373-8306

Yayımlanma Tarihi 31 Temmuz 2019
Gönderilme Tarihi 28 Kasım 2018
Kabul Tarihi 2 Temmuz 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019

Kaynak Göster

APA Durmaz, K. İ., & Temel Gencer, C. (2019). TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 8(2), 828-841. https://doi.org/10.28948/ngumuh.488943
AMA Durmaz Kİ, Temel Gencer C. TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2. NÖHÜ Müh. Bilim. Derg. Temmuz 2019;8(2):828-841. doi:10.28948/ngumuh.488943
Chicago Durmaz, Korel İnanç, ve Cevriye Temel Gencer. “TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2”. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 8, sy. 2 (Temmuz 2019): 828-41. https://doi.org/10.28948/ngumuh.488943.
EndNote Durmaz Kİ, Temel Gencer C (01 Temmuz 2019) TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 8 2 828–841.
IEEE K. İ. Durmaz ve C. Temel Gencer, “TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2”, NÖHÜ Müh. Bilim. Derg., c. 8, sy. 2, ss. 828–841, 2019, doi: 10.28948/ngumuh.488943.
ISNAD Durmaz, Korel İnanç - Temel Gencer, Cevriye. “TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2”. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 8/2 (Temmuz 2019), 828-841. https://doi.org/10.28948/ngumuh.488943.
JAMA Durmaz Kİ, Temel Gencer C. TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2. NÖHÜ Müh. Bilim. Derg. 2019;8:828–841.
MLA Durmaz, Korel İnanç ve Cevriye Temel Gencer. “TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2”. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, c. 8, sy. 2, 2019, ss. 828-41, doi:10.28948/ngumuh.488943.
Vancouver Durmaz Kİ, Temel Gencer C. TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2. NÖHÜ Müh. Bilim. Derg. 2019;8(2):828-41.

download