A Comparison Between the Original Text of Sa’di’s Gulistan and Seyf-i Sarayi’s Turkish Translation of Gulistan
Öz
This study aims at presenting a general comparison between the original
Persian text of Sa’di’s Gulistan and Seyf-i Sarayi’s translation into
Kipchak Turkish by identifying the discrepancies.
An evaluation of Seyf- Sarayi’s translation along with his not incongruent
interpolations is made. It can be observed that Sarayi has been successful in
extending some verses into several verses or in relocating some, for instance
through translating the second hemistich first, in order to achieve more
subtlety and appraisal. It is worth mentioning that sometimes he has dismissed
some verses by adding other verses conveying the same content. Another point is
that generally Arabic lines and verses are not translated at all or have been
transferred deficiently. This study once again proves Sarayi to be a
well-educated man of letters.
Anahtar Kelimeler
Kipchak Turkish Sa’di Gulistan Seyf-i Sarayi manuscript hemistich and verse comparison
Kaynakça
- “Seyf-i Sarayi: Glistan Tercümesi”, Haz. Ali Fehmi Karamanlıoğlu, Türk Dil Kurumu yayınları: 544, Ankara 1989.
- “Gülistan-i Saadi”, Haz. Nurullah İzed-perest, Merv Yay. Tahran 1988.
- “Gülistan”, Haz. Doktor Halil Hatip Rehber, Safi Alişah Yay. 3. baskı, Tahran 1983.
Öz
Bu
makalenin konusu, 13. yüzyılda İran sahasında eğitici-öğretici
içerikli olarak yazılan Sa’di’nin Gülistan eseri ile Seyfi
Sarayi tarafından Kıpçak Türkçesine çevirisi arasındaki
farklılıkları tespit ederek genel bir karşılaştırma yapmaktır.
Bu
çalışmada tercümenin yanı sıra Seyfi Sarayi’nin çevirinin
içine, konudan sapmadan ve aynı çerçeve içerisinde, aldığı
kendi beyitleri değerlendirilmiştir. Bunun dışında Seyf-i
Sarayi, Sa’di’nin Gülistan’ında geçen bazı beytleri
genişleterek birkaç beyt halinde çevirmeyi de başarmıştır veya
çeviriyi daha güzel ve beğenilir bir hale getirmek için
mısraların yerini değiştirmiş mesela metindeki ikinci mısrayı
önce çevirmiştir. Fakat metinin içinde geçen beytleri çeviriye
almayarak, mazmun açısından farklı olan başka beytler yazdığını
da belirtmek gerekir. Söylemeye değer başka bir konu ise metinde
geçen Arapça satır ve beytlerle ilgilidir, ya eksik aktarılmışlar
veya çeviriye alınmamışlardır.
Bu
makalede yapılan incelemeden hareketle Seyfi Sarayi’nin iyi bir
şair ve edip olarak yetiştirilmiş olduğu ortaya çıkmaktadır.
Anahtar Kelimeler
Kıpçak Türkçesi Sa’di Gülistan yazma beyit ve mısra Seyf-i Sarayi karşılaştırma
Kaynakça
- “Seyf-i Sarayi: Glistan Tercümesi”, Haz. Ali Fehmi Karamanlıoğlu, Türk Dil Kurumu yayınları: 544, Ankara 1989.
- “Gülistan-i Saadi”, Haz. Nurullah İzed-perest, Merv Yay. Tahran 1988.
- “Gülistan”, Haz. Doktor Halil Hatip Rehber, Safi Alişah Yay. 3. baskı, Tahran 1983.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 31 Aralık 2017 |
| Gönderilme Tarihi | 16 Kasım 2017 |
| Kabul Tarihi | 4 Aralık 2017 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2017 |