Öz
Yeni medyanın kamusal alan niteliği, liberal ve eleştirel iletişim
çalışmaları içerisinde birbirinden farklılaşan argümanlara dayalı bir tartışma
uğrağı ile ele alınmıştır. Liberal kuramda kamusal alan yöneten ve yönetilen
arasındaki ilişkinin kurulduğu bağımsız mecralar olarak değerlendirilirken,
eleştirel yaklaşımda mülkiyet ve sermaye yapılanmasına bağlı eşitsiz güç
ilişkilerinin sürdürüldüğü bir platform olarak görülmüştür. Çalışma kapsamında
J. Habermas’ın kamusal alan kavrayışı tarihselin içerisinde geçirdiği dönüşüm
ile birlikte incelenmiş, yeni kamusal alan yaklaşımları ‘literatür taraması’
ile karşılaştırmalı bir değerlendirmeye tabi tutulmuştur. Çalışmada yer alan
literatür taraması, yeni kamusal alan olduğu iddia edilen yeni medyanın herkese
erişim ve katılım sağlamasının önündeki engelleri göstermeye olanak sunmuştur.
Çalışma eleştirel yaklaşımların sorgulayıcı yönüne vurgu yaparak ağı kontrol
edenlerin ‘öznenin’ kendini ifade etme biçimleri üzerinde yaptığı belirlenime
dikkat çekmektedir.
Anahtar Kelimeler
Yeni Medya Yeni Kamusal Alan EşitsizGüç ilişkileri Ağ Yapılanması Ağın Denetimi
Kaynakça
- • Castells, Manuel, (2008) “The New Public Sphere: Global Civil Society, Communication Networks and Global Governance”, The Annals of the American Academy of Political and Social Science, V. 116/ 1, s. 78-93.
- • Curran, James, (1993) “Rethinking the Media As a Public Sphere”, Communication and Citizienship: Journalism and Public Sphere, Peter Dahlgren ve ColinSparks (Ed.) içinde, London: Routledge, s. 27-56.
- • Dahlgren, Peter (2001), The Public Sphere and the Net: Structure, Space and Communication, Mediated Politics: Communication in the Future of Democracy, W. Lance Bennett and Robert M. Entman (Ed.) içinde, NewYork: Cambridge University Press, s. 33-55.
- • Dahlgren, Peter, (2005) “The Internet Public Spheres and Political Communication: Dispersion and Deliberation”, Political Communication, V. 22, s. 147-162.
- • Fraser, Nancy, (1992) Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy, Habermas and the Public Sphere, Craig Calhoun (Ed.) içinde, USA: MIT Press, s. 109-142.
- • Friedland, Lewis A., Hove, Thomas ve Rojas, Hernando, (2006) “The Networked Public Sphere”, Javnost-The Public/ European Institute for Communication & Culture, V. 13/ 4, s. 5-26.
- • Garnham, Nicholas, (1992) The Media and the Public Sphere, Habermas and the Public Sphere, Craig Calhoun (Ed.) içinde, USA: MIT Press, s. 359-376.
- • Habermas, J., (2010a) Kamusallığın Yapısal Dönüşümü, Tanıl Bora ve Mithat Sancar (Çev.), İstanbul: İletişim Yayınları.
- • Habermas, J. (2010b) The Public Sphere: An Encyclopedia Article, The Idea of the Public Sphere, Jostein Gripsurd, Hallvard Moe, Anders Molander, Graham Murdock (Ed.) içinde, UK: Lexington Books, s. 114- 120.
- • Papacharissi, Zizi, (2002) “The Virtual Sphere: The Internet As a Public Sphere”, New Media & Society, V. 4/ 1, s. 9-27.
- • Papacharissi, Zizi (2009), The Virtual Sphere 2.0; The Internet, the Public Sphere and Beyond, Routledge Handbook of Internet Politics, Andrew Chadwick and Philip N. Howard (Ed.) içinde, NewYork: Routledge, s. 230-245.
- • Robins, Kevin ve Webster, Frank, (2006) “From Public Sphere To Cyberstate”, The New Media Theory Reader, Robert Hassan ve Julian Thomas (Ed.) içinde, Berkshire: Open Universitiy Press, s. 92-100.
- • Saphiro, Andrew L., (2002) “İnternet Demokratik mi? Hem Evet Hem Hayır”, Cogito, Sayı: 30, s. 190-193.
- • Sparks, Colin (2001), The Internet and the Global Public Sphere, Mediated Politics: Communication in the Future of Democracy, W. Lance Bennett and Robert M. Entman (Ed.) içinde, NewYork: Cambridge University Press, s. 75-95.
- • Sparks, Colin, (2004) “Satellite, The Internet and The Global Public Sphere”, International Communication Association Conference, 27 Mayıs, NewOrleans,http://citation.allacademic.com//meta/p_mla_apa_research_citation/1/1/2/8/7/pages112879/p112879-1.php, Erişim tarihi: 05.04.2013.
- • Şen, Fulya, (2014) “Sosyal Medya Devrimi”, Sosyal Medya Devrimi, Barış Çoban (Ed.) içinde, İstanbul: Su Yayınları, s. 139-153.
- • Trenz, Hans-Jörg, (2009) “Digital Media and The Return of The Representative Public Sphere, Javnost-The Public/ European Institute for Communication & Culture, V. 16/ 1, s. 33-46.
- • Van Dijk, J. (2016), Ağ Toplumu, İstanbul: Kafka, Epsilon Yayıncılık.
- • Volkmer, Ingrid, (2003) “The Global Network Society and Global Public Sphere”, Society for International Development: Thematic Section, V. 46/ 1, s. 9-16.
- • CIA Günde 5 Milyon Tweet Okuyor, http://www.ntvmsnbc.com/id/25294997/, Erişim Tarihi: 12.10.2016.
- • İran’dan ‘Helal İnternet’ İçin Dev Filtre Atağı, http://www.radikal.com.tr/dunya/irandan_helal_internet_icin_dev_filtre_atagi-1051001, Erişim Tarihi: 12.10.2016.
- • Facebook Government Requests Turkey Report, July to December 2015, https://govtrequests.facebook.com/country/Turkey/2015-H2/, Erişim Tarihi: 29.04.2016.
- • Twitter Transparency Turkey Report, July to December 2015, https://transparency.twitter.com/country/tr, Erişim Tarihi: 29.04.2016.
Ayrıntılar
| Bölüm | İletişim Bilimleri |
|---|---|
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 5 Ocak 2017 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2017 Cilt: 12 Sayı: 1 |