Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

Evaluation and Selection of Costing Methods

Yıl 2019, Cilt: 12 Sayı: 4, 607 - 622, 18.10.2019
https://doi.org/10.25287/ohuiibf.574537

Öz










As the price is determined by the market, managing and reducing costs is important
to maintain the competitive position of the businesses. Achievement of these
goals depends on the businesses’ ability to obtain accurate cost information. I
n line with the changes in businesses’ production patterns and advances
in technology, the need for new costing systems that provide efficient and
accurate data increases. Costs can be measured, analyzed and reported in
various ways.
Cost measurement will be
meaningful only within the scope of its purpose, so the cost measurement way
varies depending on the purpose and conditions of the use of measurement.

T
his study aims to
reveal the characteristics, advantages, and disadvantages of various costing
methods and cost management systems in determining the cost of the products. Also
in order to establish the right balance in terms of conformity, accuracy, and
application costs four questions and their answers will be addressed.

Kaynakça

  • Akdoğan, N. (2015). Tekdüzen Muhasebe Sisteminde Maliyet Muhasebesi Uygulamaları (9. Baskı). Ankara: Gazi Kitabevi.
  • Aktaş, R. (2013). Yeni Bir Maliyet ve Yönetim Muhasebesi Yöntemi Olarak Kaynak Tüketim Muhasebesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, Nisan, 55-76.
  • Badem, C. & Özbek, C. Y. (2013). Tam Maliyet İle Normal Maliyet Yöntemlerinin TMS 2 Stoklar Standardı İle VUK Açısından Karşılaştırması Ve Muhtemel Ertelenmiş Vergi Etkisi. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 2, 65-92.
  • Boyar, E. & Güngörmüş, A. H. (2006). TMS-2 Stoklar Standardında Maliyet Yöntemi Ve Bir Uygulama Önerisi. Analiz, 7(15), 83-91.
  • Çakıcı, C. (2006). Süper Değişken Maliyetleme. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 102-111.
  • Clinton, B. D. & Webber, S. A. (2004). RCA at Clopay. Strategic Finance, 86(4), 20-26.
  • Cooper, R. (1989). You Need a New Cost System When. Harvard Business Review, January-February, 77-82.
  • Demirel Utku, B. & Ersoy, A. (2008). Kısıtlar Teorisi ve Süreç Katkı Muhasebesinin Geleneksel ve Çağdaş Yönetim/Maliyet Muhasebesi Yöntemleri İle Karşılaştırılması. Journal Of Yasar University, 3(11), 627-1661.
  • Elmacı, O. & Tutkavul, K. (2015). Mamul Maliyetlerinin Hesaplanmasında Geleneksel Ve Çağdaş Maliyetleme Sistemlerinin Yeterliliklerinin Karşılaştırılmasına Yönelik Betimsel Bir Çalışma. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 17(2), 261-304.
  • Fisher, J. G. & Krumwiede, K. (2015). Product Costing Systems: Finding the Right Approach. The Journal of Corporate Accounting & Finance, 23(3), 13-21.
  • Gurowka, J. & Lawson R. A. (2007). Selecting the Right Costing Tool for Your Business Needs. Journal of Corporate Accounting & Finance, March/April, 21-27.
  • Hacırüstemoğlu, R. & Şakrak, M. (2002). Maliyet Muhasebesinde Güncel Yaklaşımlar. İstanbul: Türkmen Kitabevi.
  • IFAC, (2009). Evaluating and Improving Costing in Organizations. http://files.fasab.gov/pdffiles/ifac_eval_and_improv_costing.pdf (Erişim Tarihi: 15.05.2019).
  • Karcıoğlu, R. (2000). Stratejik Maliyet Yönetimi: Maliyet ve Yönetim Muhasebesinde Yeni yaklaşımlar. Erzurum: Aktif Yayınevi.
  • Kaygusuz, S. Y. (2007). Faaliyet Tabanlı Maliyet-Hacim-Kâr Analizi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 33, 139 – 150.
  • Köse, T. & Ağdeniz, Ş. (2017). Zaman Esaslı Faaliyete Dayalı Maliyetleme Ve Kaynak Tüketim Muhasebesi Maliyet Yöntemlerinin Karşılaştırılması. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi,10 (2), 139-160.
  • Küçüksavaş, N., Tanış V.N. & Ünal E. (2006). Kısıtlar Teorisi ve Değişken Maliyet Sistemi. Analiz Dergisi, 6(15), 17-58.
  • Labro, E. (2019). Costing Systems. Foundations and Trends in Accounting, 13(3-4), 267-404.
  • Lere, J. C. (2001). Your Product-costing System Seems to Be Broken: Now What?. Industrial Marketing Management, 30, 587–598.
  • Özçelik, F. & Ertürk, H. (2010). Yalın Üretim İşletmeleri İçin Değer Akış Yönetimi ve Değer Akış Maliyetlemesi. Uludağ Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 29(2), 51-84.
  • Özçelik, F. (2018). Çevre Muhasebesi. Bursa: Dora Yayınevi.
  • Öztürk, E. & Güleç, Ö. F. (2018). Normal Maliyetleme Yaklaşımının Gelişimi ve Uygulanmasına Yönelik Bir İnceleme. Mali Çözüm Dergisi, Temmuz – Ağustos, 11-27.
  • Tektüfekçi, F. ve Selek, S. (2009). Geri Püskürtme Yöntemi ve Diğer Maliyetleme Sistemleri İle Olan İlişkisi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(3), 149-174.
  • Wang, Y., Zhuang, Y., Hao, Z. ve Li, J. (2009). Study On The Application Of Rca In College Education Cost Accounting. International Journal of Business and Management, 4(5), 84-88.
  • White, L. (2009). Resource Consumption Accounting: Manager-Focused Management Accounting. The Journal of Corporate Accounting & Finance, May/June, 63-77.
  • White, L. (2011). Why We Need a Conceptual Framework for Managerial Costing, Strategic Finance I, October, 36-42.
  • Yaşar, R. Ş. (2018). Etkililik Ve Uygulanabilirlik Yönünden Maliyetleme Sistemlerinin Karşılaştırılması. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 17. UİK Özel Sayısı, 697-716.
  • Yereli, A. N., Kayalı, N. & Demirlioğlu, L. (2015). Karma Maliyet Yöntemi ve Bir Tekstil İşletmesinde Uygulama. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(2), 437-464.
  • Yükçü, S. ve Atağan, G. (2013). UFRS, VUK VE Diğer Maliyet Hesaplama Sistemlerine Göre Birim Maliyet Yaklaşımı. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 1, 101-115.

Maliyet Yöntemlerinin Değerlendirilmesi ve Seçimi

Yıl 2019, Cilt: 12 Sayı: 4, 607 - 622, 18.10.2019
https://doi.org/10.25287/ohuiibf.574537

Öz

Fiyat pazar tarafından belirlendiğinden maliyetlerin yönetilmesi
ve azaltılması işletmelerin rekabetçi konumunu sürdürülebilmesi açısından önemlidir.
İşletmelerin bu amaçları gerçekleştirebilmesi, doğru maliyet bilgilerini elde
edebilmesine bağlıdır. Üretim biçimleri değiştikçe ve teknolojideki ilerlemeler
doğrultusunda işletmelerin etkin çalışan ve doğru veriler sağlayan yeni maliyet
hesaplama sistemlerine gereksinimleri artmaktadır. Maliyetler çeşitli
şekillerde ölçülebilir, analiz edilebilir ve raporlanabilir. Belirli bir
maliyet ölçümü yalnızca amacı kapsamında anlamlı olacağı için maliyetlerin
nasıl ölçüldüğü, ölçümün kullanım amacına ve koşullarına göre değişebilir. Bu çalışmada çeşitli maliyet yöntemlerinin
ve maliyet yönetim sistemlerinin ürün maliyetini tespit etmedeki özelliklerini
ortaya çıkarmak, avantaj ve dezavantajlarını göstermek ve ayrıca uygunluk, doğruluk
ve uygulama maliyetleri açısından doğru dengeyi kurabilmek adına 4 soru ve
bunların cevaplandırılması üzerinde durulacaktır.

Kaynakça

  • Akdoğan, N. (2015). Tekdüzen Muhasebe Sisteminde Maliyet Muhasebesi Uygulamaları (9. Baskı). Ankara: Gazi Kitabevi.
  • Aktaş, R. (2013). Yeni Bir Maliyet ve Yönetim Muhasebesi Yöntemi Olarak Kaynak Tüketim Muhasebesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, Nisan, 55-76.
  • Badem, C. & Özbek, C. Y. (2013). Tam Maliyet İle Normal Maliyet Yöntemlerinin TMS 2 Stoklar Standardı İle VUK Açısından Karşılaştırması Ve Muhtemel Ertelenmiş Vergi Etkisi. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 2, 65-92.
  • Boyar, E. & Güngörmüş, A. H. (2006). TMS-2 Stoklar Standardında Maliyet Yöntemi Ve Bir Uygulama Önerisi. Analiz, 7(15), 83-91.
  • Çakıcı, C. (2006). Süper Değişken Maliyetleme. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 102-111.
  • Clinton, B. D. & Webber, S. A. (2004). RCA at Clopay. Strategic Finance, 86(4), 20-26.
  • Cooper, R. (1989). You Need a New Cost System When. Harvard Business Review, January-February, 77-82.
  • Demirel Utku, B. & Ersoy, A. (2008). Kısıtlar Teorisi ve Süreç Katkı Muhasebesinin Geleneksel ve Çağdaş Yönetim/Maliyet Muhasebesi Yöntemleri İle Karşılaştırılması. Journal Of Yasar University, 3(11), 627-1661.
  • Elmacı, O. & Tutkavul, K. (2015). Mamul Maliyetlerinin Hesaplanmasında Geleneksel Ve Çağdaş Maliyetleme Sistemlerinin Yeterliliklerinin Karşılaştırılmasına Yönelik Betimsel Bir Çalışma. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 17(2), 261-304.
  • Fisher, J. G. & Krumwiede, K. (2015). Product Costing Systems: Finding the Right Approach. The Journal of Corporate Accounting & Finance, 23(3), 13-21.
  • Gurowka, J. & Lawson R. A. (2007). Selecting the Right Costing Tool for Your Business Needs. Journal of Corporate Accounting & Finance, March/April, 21-27.
  • Hacırüstemoğlu, R. & Şakrak, M. (2002). Maliyet Muhasebesinde Güncel Yaklaşımlar. İstanbul: Türkmen Kitabevi.
  • IFAC, (2009). Evaluating and Improving Costing in Organizations. http://files.fasab.gov/pdffiles/ifac_eval_and_improv_costing.pdf (Erişim Tarihi: 15.05.2019).
  • Karcıoğlu, R. (2000). Stratejik Maliyet Yönetimi: Maliyet ve Yönetim Muhasebesinde Yeni yaklaşımlar. Erzurum: Aktif Yayınevi.
  • Kaygusuz, S. Y. (2007). Faaliyet Tabanlı Maliyet-Hacim-Kâr Analizi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 33, 139 – 150.
  • Köse, T. & Ağdeniz, Ş. (2017). Zaman Esaslı Faaliyete Dayalı Maliyetleme Ve Kaynak Tüketim Muhasebesi Maliyet Yöntemlerinin Karşılaştırılması. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi,10 (2), 139-160.
  • Küçüksavaş, N., Tanış V.N. & Ünal E. (2006). Kısıtlar Teorisi ve Değişken Maliyet Sistemi. Analiz Dergisi, 6(15), 17-58.
  • Labro, E. (2019). Costing Systems. Foundations and Trends in Accounting, 13(3-4), 267-404.
  • Lere, J. C. (2001). Your Product-costing System Seems to Be Broken: Now What?. Industrial Marketing Management, 30, 587–598.
  • Özçelik, F. & Ertürk, H. (2010). Yalın Üretim İşletmeleri İçin Değer Akış Yönetimi ve Değer Akış Maliyetlemesi. Uludağ Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 29(2), 51-84.
  • Özçelik, F. (2018). Çevre Muhasebesi. Bursa: Dora Yayınevi.
  • Öztürk, E. & Güleç, Ö. F. (2018). Normal Maliyetleme Yaklaşımının Gelişimi ve Uygulanmasına Yönelik Bir İnceleme. Mali Çözüm Dergisi, Temmuz – Ağustos, 11-27.
  • Tektüfekçi, F. ve Selek, S. (2009). Geri Püskürtme Yöntemi ve Diğer Maliyetleme Sistemleri İle Olan İlişkisi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(3), 149-174.
  • Wang, Y., Zhuang, Y., Hao, Z. ve Li, J. (2009). Study On The Application Of Rca In College Education Cost Accounting. International Journal of Business and Management, 4(5), 84-88.
  • White, L. (2009). Resource Consumption Accounting: Manager-Focused Management Accounting. The Journal of Corporate Accounting & Finance, May/June, 63-77.
  • White, L. (2011). Why We Need a Conceptual Framework for Managerial Costing, Strategic Finance I, October, 36-42.
  • Yaşar, R. Ş. (2018). Etkililik Ve Uygulanabilirlik Yönünden Maliyetleme Sistemlerinin Karşılaştırılması. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 17. UİK Özel Sayısı, 697-716.
  • Yereli, A. N., Kayalı, N. & Demirlioğlu, L. (2015). Karma Maliyet Yöntemi ve Bir Tekstil İşletmesinde Uygulama. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(2), 437-464.
  • Yükçü, S. ve Atağan, G. (2013). UFRS, VUK VE Diğer Maliyet Hesaplama Sistemlerine Göre Birim Maliyet Yaklaşımı. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 1, 101-115.
Toplam 29 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Derleme
Yazarlar

Funda Özçelik 0000-0002-0414-8788

Yayımlanma Tarihi 18 Ekim 2019
Gönderilme Tarihi 10 Haziran 2019
Kabul Tarihi 4 Ekim 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 12 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Özçelik, F. (2019). Maliyet Yöntemlerinin Değerlendirilmesi ve Seçimi. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12(4), 607-622. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.574537
Creative Commons Lisansı
Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari-AynıLisanslaPaylaş 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.