Öz
Çalışmanın konusunu iki adet heykel başı oluşturmaktadır. Bu heykeller
farklı müzelerde sergilenmektedirler. İlki Hatay Arkeoloji ve diğeri ise Princeton
Üniversitesi Sanat Müzesi’ndedir. Bir Satyr ve Nymphe’nin betimlendiği bu eserler, Hatay’ın 1938’de Türkiye’ye katılmasından hemen önce, Amerikan ve Fransız arkeologlar tarafından gerçekleştirilen kazılarda ele geçmişlerdir. Arkeoloji literatüründe bu iki baş, günümüze kadar ‘Dansa Davet’ adıyla bilinen bir heykel
tipinin replikleri olarak görülmüşlerdir. Gerçekten de bu iki eserin, anılan heykel
tipiyle bir ilişki içinde oldukları yadsınamaz. Ne yazık ki yüz yılı aşkın bir süredir
tanınan ‘Dansa Davet’ heykel tipinin kopya kritiği yöntemiyle yapılmış bir analizi
bulunmamaktadır. Ancak yine de, Antakya başlarının söz konusu heykel tipiyle
olan ilişkisinin, tipin bilinen kimi örnekleriyle karşılaştırılarak tam bir tanımını
yapmak mümkün ve gereklidir. Zira böyle bir karşılaştırma, eserlerin bu heykel
tipinin replik listesine ait olamayacaklarını göstermektedir. Ayrıca ayrıntılı bir
gözlem, Antakya Satyr ve Nymphe figürlerinin son buluntu yerlerinden önce bir
heykel grubunun parçaları olabilecekleri tezinin de kabul edilemeyeceğini ortaya
koymaktadır.
Anahtar Kelimeler
Öz
Der folgende Beitrag behandelt zwei Statuenköpfe, die in zwei verschiedenen
Museen, Archäologisches Museum zu Hatay und University Art Museum in
Princeton, aufbewahrt werden. Diese einen Satyr resp. eine Nymphe darstellenden Köpfe wurden bei den Grabungen gefunden, die durch die amerikanischen
und französischen Archäologen kurz vor der Angliederung Hatays in die Türkei
durchgeführt wurden. In der bisherigen archäologischen Literatur hat man beide
Köpfe als die Repliken des unter dem Namen ‚Aufforderung zum Tanz’ bekannten
Statuentypus angesehen. Tatsächlich kann nicht geleugnet werden, dass die beiden
Werke mit dem genannten Typus in einer Beziehung stehen. Leider fehlt aber
bis heute eine nach den Kriterien der Kopienkritik durchgeführte Analyse dieses
Statuentypus. Dennoch ist möglich und notwendig, das Verhältnis der Antiochener
Köpfe zu diesem Typus etwas genauer zu bestimmen, indem die bereits bekannten
Vertreter dieses Typus zum Vergleich herangezogen werden. Denn, wie ein derartiger Vergleich zeigen wird, gehören sie nicht zu den Replikenlisten des Typus
‚Aufforderung zum Tanz’. Darüber hinaus macht eine sorgfältige Beobachtung
deutlich, dass die These, die beiden Figuren seien vor ihrem letzten Fundort
Mitglieder einer statuarischen Gruppe gewesen, nicht mehr aufrechtzuhalten ist.
Anahtar Kelimeler
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Mayıs 2016 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2016 Sayı: 24 |