Investigation of the physical activity levels who applied to a family health center in rural area

Yıl 2018, Cilt: 10 Sayı: 3, 322 - 330, 30.09.2018

Veli İşin Fatih Özcan

https://doi.org/10.21601/ortadogutipdergisi.430572

Öz

Aim: This study was conducted to determine the physical activity level of 25 years and over persons who applied to a family health center in rural area in Manisa and examine the factors affecting it.

Material and Method: Our research is a cross-sectional descriptive study. Our study was conducted on 250 individuals over 25 years old who applied to the Sancaklıbozköy Family Health Center in Manisa province. The "International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) short form" was used to determine the physical activity level of the research group. Socioeconomic status of individuals, daily activities, reasons for not doing physical activity were determined by a questionnaire prepared from literature.

Results: 54.1% of individuals who participated in our study were female, 45.9% were male, and mean age was 52.86±14.51 years. 47.2% of the participants were inactive, 36.4% were active at low level and 16.4% were active. In our study, the rate of obesity was as 54.3% in females, 30.9% in males, and 44% in total. In our research, men were significantly more active than women, young people were significantly more active than aged ones and individuals without chronic disease were significantly more active than those with chronic disease (p<0.05). The level of physical activity increased significantly as the level of education of individuals improved (p<0.05).

Conclusion: Our findings show it is essential to fight obesity both in cities and in villages. To solve this problem, it is necessary to create the "personalized exercise program".  In order to be able to do this, it would be a good step to employ the health educators of the highly educated sports instructors in this area.

Anahtar Kelimeler

Physical activity level, rural area, people referring to family health center

Kırsal kesimdeki bir aile sağlığı merkezine başvuran erişkinlerin fiziksel aktivite düzeylerinin incelenmesi

Öz

Amaç: Bu araştırma, Manisa’da kırsal kesimdeki bir aile sağlığı merkezine başvuran
25 yaş ve üzeri kişilerin fiziksel aktivite düzeyinin saptanması ve bunu
etkileyen faktörlerin incelenmesi amacıyla yapılmıştır.

Gereç ve Yöntem: Araştırmamız kesitsel tanımlayıcı tipte bir çalışmadır. Çalışmamız,
Ağustos 2017- Ocak 2018 tarihleri arasında gerçekleştirilmiş olup Manisa ili
Şehzadeler ilçesi Sancaklıbozköy Aile Sağlığı Merkezi’ne başvuran 25 yaş ve
üzeri 250 birey üzerinde yürütülmüştür. Araştırma grubunun fiziksel aktivite
düzeyini saptamak için “Uluslararası Fiziksel Aktivite Anketi (UFAA) kısa
formu” kullanılmıştır. Bireylerin sosyoekonomik durumları, günlük aktiviteleri
ile fiziksel aktivite yapmama sebepleri literatürden derlenerek hazırlanan
anket ile belirlenmiştir.          

Bulgular: Çalışmaya katılanların %54,1’i kadın %45,9’u erkek olup yaş ortalamaları 52,86±14,51 yıldır.
Katılımcıların %47,2’sinin inaktif (hareketsiz), %36,4’ünün düşük düzeyde
aktif, %16,4’ünün aktif oldukları saptanmıştır. Çalışmamızda obezite oranı
kadınlarda %54,3, erkeklerde %30,9 toplamda %44 olarak bulunmuştur.  Araştırmamızda erkekler kadınlardan, gençler
yaşlılardan, kronik hastalığı olmayanlar olanlardan anlamlı olarak daha aktif
bulunmuştur (p<0,05). Bireylerin eğitim düzeyi artıkça fiziksel aktivite
düzeyinin anlamlı olarak arttığı görülmüştür (p<0,05). 

Sonuç: Hareketsizlik ve obeziteyle mücadele, hem kentleri hem köyleri kapsayacak
şekilde olmalıdır. Bu önemli sorunun çözümlenebilmesi için “kişiye özel fiziksel aktivite
programı” oluşturulmalıdır. Bunun yapılabilmesi için bu alanda yüksek
öğrenim görmüş spor eğitmenlerinin sağlık hizmetlerinde istihdam edilmesi doğru
bir adım olacaktır. 

Anahtar Kelimeler

Fiziksel aktivite düzeyi, kırsal alan, aile sağlığı merkezine başvuran kişiler

Kaynakça

• 1. Ram FS, Robinson SM, Black PN. Effects of physical training in asthma: a systematic review. British J Sports Med 2000; 34: 162-7.
• 2. Akyol A, Bilgiç B, Ersoy G. Fiziksel Aktivite, Beslenme ve Sağlıklı Yaşam. Birinci basım, Ankara: Sağlık Bakanlığı Yayınları, 2008.
• 3. Özer D, Baltacı G. İş Yerinde Fiziksel Aktivite. Birinci basım, Ankara: Sağlık Bakanlığı Yayınları, 2008.
• 4. Balboa-Castillo T, Leon-Munoz LM, Graciani A, Rodriguez-Artalejo F, GuallarCastillon P. Longitudinal association of physical activity and sedentary behavior during leisure time with health-related quality of life in community-dwelling older adults. Health Quality Life Outcomes 2011; 9: 47. 5. Guallar-Castillon P, Bayan-Bravo A, Leon-Munoz LM, et al. The association of major patterns of physical activity, sedentary behavior and sleep with health-related quality of life: a cohort study. Preventive Med 2014; 67: 248-54.
• 6. Warburton DE, Nicol CW, Bredin SS. Health benefits of physical activity: the evidence. CMAJ: Canadian Med Assoc J = J Assoc Medicale Canadienne 2006; 174: 801-9.
• 7. Bize R, Johnson JA, Plotnikoff RC. Physical activity level and health-related quality of life in the general adult population: a systematic review. Preventive Med 2007; 45: 401-15.
• 8. Davies CA, Vandelanotte C, Duncan MJ, van Uffelen JG. Associations of physical activity and screen-time on health related quality of life in adults. Preventive Med 2012; 55: 46-9.
• 9. Rhodes RE, Mark RS, Temmel CP. Adult sedentary behavior: a systematic review. Am J Prev Med 2012; 42: 3-28.
• 10. Başkent Üniversitesi Ulusal Hastalık Yükü ve Maliyeti Etkinlik Projesi. Ankara: T.C. Sağlık Bakanlığı Refik Saydam Hıfzıssıhha Merkezi Başkanlığı Hıfzıssıhha Mektebi Müdürlüğü, 2004.
• 11. Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, et al. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc 2003; 35: 1381-95.
• 12. Öztürk M. Üniversitelerde eğitim-öğretim gören öğrencilerde uluslararası fiziksel aktivite anketinin geçerliligi ve güvenirliliği ve fiziksel aktivite düzeylerinin belirlenmesi. Yüksek lisans tezi, Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Programı, Ankara; 2005.
• 13. Demirel H, Kayıhan H, Özmert EN, Doğan A. Türkiye Fiziksel Aktivite Rehberi. İkinci basım, Ankara: Sağlık Bakanlığı Türkiye Halk Sağlığı Kurumu, 2014.
• 14. Hanehalkı Bilişim Teknolojileri Kullanım Araştırması. Türkiye İstatistik Kurumu Haber Bülteni Sayı: 21779, 2016.
• 15. Hanehalkı Bilişim Teknolojileri Kullanım Araştırması, Türkiye İstatistik Kurumu Haber Bült Sayı: 24862, 2017.
• 16. 2014-2015 Zaman Kullanım Araştırması. Türkiye İstatistik Kurumu Haber Bült Sayı: 18627, 2015.
• 17. Obezite Tanı ve Tedavi Kılavuzu. Ankara: Türkiye Endokrinoloji ve Metabolizma Derneği, 2017.
• 18. Oğuz A, Temizhan A, Abaci A, et al. Obesity and abdominal obesity; an alarming challenge for cardio-metabolic risk in Turkish adults. Anadolu Kardiol Derg 2008; 8: 401-6.
• 19. Satman I, Omer B, Tutuncu Y, et al. Twelve-year trends in the prevalence and risk factors of diabetes and prediabetes in Turkish adults. Eur J Epidemiol 2013; 28: 169-80. 20. Hallal PC, Victora CG, Wells JC, Lima RC. Physical inactivity: prevalence and associated variables in Brazilian adults. Med Sci Sports Exerc. 2003; 35:1894-900.
• 21. Ünal B, Ergör G. Türkiye Kronik Hastalıklar ve Risk Faktörleri Sıklığı Çalışması. Birinci basım, Ankara: Sağlık Bakanlığı Yayınları Türkiye Halk Sağlığı Kurumu, 2013.
• 22. Savcı S, Öztürk M, Arıkan H ve ark. Üniversite öğrencilerinin fiziksel aktivite düzeyleri. Türk Kardiyol Dern Arş, 2006; 34: 166-72.
• 23. Farrell L, Hollingsworth B, Propper C, Shields MA. The socioeconomics gradient in physical inactivity: Evidence from one million adults in England. Social Sci Med 2014; 123: 55-63.
• 24. Hamer M, Kivimaki M, Steptoe A. Longitudinal patterns in physical activityand sedentary behaviour from midlife to early old age: a substudy of the Whitehall II cohort. J. Epidemiol Community Health 2012; 66: 1110-5.
• 25. Van Domelen DR, Koster A, Caserotti P, et al. Employment and physical activity in the U.S. Am J Prev Med 2011; 41: 136-45.
• 26. Aktaş H, Şaşmaz C. Kılınçer A. Yetişkinlerde fiziksel aktivite düzeyi ve uyku kalitesi ile ilişkili faktörlerin araştırılması. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Derg 2015; 8: 60-70.
• 27. Şanlı E, Güzel Atalay N. Öğretmenlerde fiziksel aktivite düzeyi-yaş, cinsiyet, beden kitle indeksi ilişkisi. Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Derg (Gazi BESBD), XIV 2009; 3: 23-32.
• 28. Pate RR, Pratt M, Blair SN, et al. Physical activity and Public Health. A Recommendation From the centers for Disease control and prevention and the American collage of Sports Medicine. Jama (J Am Med Assoc) 1995; 273, 402-7. .