TÜRKİYE’DE ENFLASYON VE İŞSİZLİK ORANLARI ARASINDAKİ UZUN DÖNEMLİ İLİŞKİNİN ANALİZİ: PHILLIPS EĞRİSİNE FOURİER YAKLAŞIMI

Yıl 2020, Sayı: 39, 179 - 192, 14.04.2020

Mustafa Orhan Özer

https://doi.org/10.30794/pausbed.560093

Cited By: 9

Öz

Bu çalışmada, Türkiye’de
2006-2017 döneminde enflasyon ve işsizlik oranları arasındaki uzun dönemli
ilişki Fourier yaklaşımı ile incelenmiştir. Fourier yaklaşımına dayanan
ekonometrik testler, serilerin etkisi altında bulunduğu yapısal kırılmaların
sayısı, konumu ve formu ne olursa olsun güçlü sonuçlar vermektedir. İlk olarak,
değişkenlere Fourier birim kök testi uygulanmış ve seviyelerinde durağan
olmadıkları görülmüştür. Bunun üzerine, değişkenlerin farkı alınarak tekrar
Fourier birim kök testi uygulanmış ve değişkenlerin birinci farkı alındığında
durağan hale geldikleri tespit edilmiştir. Daha sonra, değişkenler arasındaki
uzun dönemli ilişkinin varlığını sınamak amacıyla Fourier eşbütünleşme testi
uygulanmış ve uzun dönemde işsizliğin enflasyonu etkilediği, fakat enflasyonun
işsizliği etkilemediği bulunmuştur. Son olarak, 
Dinamik En Küçük Kareler Yöntemi kullanılarak uzun dönemli katsayılar
tahmin edilmiş ve işsizlik oranında meydana gelen 1 birimlik artışın uzun
dönemde enflasyon oranında yaklaşık olarak 0.23 birimlik azalmaya neden olduğu
tespit edilmiştir. Ulaşılan sonuçlar, 
Türkiye’de Phillips eğrisinin geçerli olduğuna işaret etmektedir.

Anahtar Kelimeler

Enflasyon, İşsizlik, Phillips eğrisi, Fourier yaklaşımı

Kaynakça

• Agenor, P. R. ve Bayraktar, N. (2003). “Contractic Models of the Phillips Curve: Empirical Estimates for Middle-Income Countries”, The World Bank Policy Research Working Papers, 3139, 1-29.
• Alisa, M. (2015). “The Relationship between Inflation and Unemployment: A Theoretical Discussion about the Philips Curve”, Journal of International Business and Economics, 3/2, 89-97.
• Alper, F. Ö. (2017). “Enflasyon ve İşsizlik Arasındaki İlişki: Türkiye için ARDL Sınır Testi Yaklaşımı”, Uluslar arası Ticaret ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 1/2, 71-80.
• Arabacı, Ö. ve Eryiğit, K. Y. (2012). “A Thresold Regression Estimation of Phillips Curve: Turkey Case”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 7, 29-47.
• Aşırım, O. (1995). “Output Inflation Tradeoff: Evidence From Turkey”, The Central Bank Of the Republic of Turkey, 9506, 1-6.
• Arı, A., Yılmaz, A., Cergibozan, R. ve Özcan, Y. (2013). “The Inflation Dynamics of the Turkish Economy in 1990-2011 Period”, Marmara University the Journal of Financial Researches and Studies, 5/9, 1-16.
• Ayvaz Güven, E. T. ve Ayvaz, Y. Y. (2015). “Türkiye’de Enflasyon ve İşsizlik Arasındaki İlişki: Zaman Serileri Analizi”, KSÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 13/1, 241-261.
• Banerjee, P., Arcabic, V. ve Lee, H. (2017). “Fourier ADL Cointegration Test to Approximate Smooth Breaks with New Evidence from Crude Oil Market”, Economic Modelling, 67/C, 114-124.
• Bayrak, M. ve Kanca, O. (2013). “Türkiye’de Phillips Eğrisi Üzerine Bir Uygulama”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, Aralık 2013, 8/3, 97-115.
• Becker, R., Enders, W. ve Lee, J. (2006). “A Stationairy Test in the Presence of an Unknown Number of Smooth Breaks”, Journal of Time Series Analysis, 27/3, 381-409.
• Büyükakın, T. (2008). “Phillips Eğrisi: Yarım Yüzyıldır Bitmeyen Tartışma”, İ. Ü. Siyasal Bilgiler Fakultesi Dergisi, 39, 133-159.
• Christopoulos, D. ve Leon-Ledesma, M. (2010). “Smooth Breaks and Non-linear Mean Reversion: Post-Bretton Woods Real Exchange Rates”, Journal of International Money and Finance, 29/6, 1076-1093.
• Christopoulos, D. ve Leon-Ledesma, M. (2011). “International Output Convergence, Breaks, and Asymmetric Adjustment”, Studies in Nonlinear Dynamics and Econometrics, 15/3, 67-97.
• Çatik, A. N., Martin, C. ve Önder, A. Ö. (2011). “Relative price variability and the Phillips Curve: Evidence from Turkey”, Journal of Economic Studies, 38/5, 546-561.
• Çetinkaya, A. A. ve Yavuz, D. (2002). “Calculation of Output-Inflation Sacrifice Ratio: The Case of Turkey”, The Central Bank of the Republic of Turkey Research Department Working Paper, 11, 1-19.
• Destek, M. A. ve Okumuş, İ. (2016). “Satın Alma Gücü Paritesi Hipotezi Geçerliliğinin Fourier Birim Kök Testleri ile İncelenmesi: OECD Ülkeleri Örneği”, Gaziantep University Journal of Social Sciences, 15/1, 73-87.
• Dickey, D. A. ve Fuller W. A. (1981). “Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series With a Unit Root”, Journal of the American Statistical Association, 74/366, 427-431.
• Domac, İ. (2003). “Explaining and Forecasting Inflation in Turkey”, Research and Monetary Policy Department Working Papers, Central Bank of the Republic of Turkey, 0306, 1-41.
• Enders, W. ve Lee, J. (2012), “The Flexible Fourier Form and Dickey–Fuller Type Unit Root Tests”, Economics Letters, 117/1, 196-199.
• Engle, R. F. ve Granger, C. W. J. (1987). “Co-Integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing”, Econometrica, 55/2, 251-276.
• Erdal, G., Doğan, H. G. ve Karakaş, G. (2015). “The Analysis of The Relationship Between Unemployment And Inflation In Turkey By Var Model”, Journal of New Results in Science, 4/8, 22-29.
• Friedman, F. (1968). “The Role of Monetary Policy”, The American Economic Review, 58/1, 1-17.
• Friedman, F. (1968). “Inflation and Unemployment”, Journal of Political Economy, 85/3, 451-472.
• Gazel, S. (2018). “Değerli Metaller ve Makroekonomik Değişkenler: Türkiye İçin Bir Fourier Eşbütünleşme Testi Uygulaması”, Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 25/2, 527-542.
• Gregory, A. W. ve Hansen, B. H. (1996). “Residual-Based Tests for Cointegration in Models with Regime Shifts”, Journal of Econometrics, 70/1, 99-126.
• Gül, E. Kamacı, A. ve Konya S. (2014). “Enflasyon ile İşsizlik Arasındaki Nedensellik İlişkisinin Test Edilmesi: Panel Eşbütünleşme ve Nedensellik Analizi”, Internatıonal Conference on Eurasian Economies 2014, https://www.avekon.org/papers/861.pdf. (21.04.2019).
• Hatemi-J, A. (2008). “Tests for Cointegration with Two Unknown Regime Shifts with An Application to Financial Market Integration”, Empirical Economics, 35/3, 497-505.
• Hasanov, M., Araç, A. ve Telatar, F. (2010). “Nonlinearity and structural stability in the Phillips curve: Evidence from Turkey”, Economic Modelling, 27, 1103-1115.
• Hepsağ, A. (2009). “Türkiye’de Enflasyon ile İşsizlik Arasındaki İlişkinin Analizi: Sınır Testi Yaklaşımı” İktisat Fakültesi Mecmuası, 59/1, 169-190.
• Johansen, S. (1988). “Statistical analysis of cointegration vectors”, Journal of Economic Dynamics and Control, 12/2-3, 231-254.
• Johansen, S., Mosconi, R. ve Nielsen, B. (2000). “Cointegration Analysis in the Presence of Structural Breaks in the Deterministic Trend”, Econometrics Journal, 3/2, 216-249.
• Kuştepeli, Y. (2005). “A comprehensive Short-run Analysis of a (Possible) Turkish Phillips Curve”, Applied Economics 37/5, 581-591.
• Lee, J. ve Strazicich, M. C. (2003). “Minimum Lagrange Multiplier Unit Root Test with Two Structural breaks”, The Review of Economics and Statistics, 85/4, 1082-1089.
• Lucas, R. E. (1973). “Some International Evidence on Output-Inflation Tradeoffs”, The American Economic Review, 63/3, 326-334.
• Lumsdaine, R. L. ve Papell, D. H. (1997). “Multiple Trend Breaks and the Unit Root Hypothesis”, The Review of Economics and Statistics, 79/2, 212- 218.
• Maden, S. I., Baykul, A. ve Akgün, E. (2018). “Türkiye’de 1980 Sonrası Enflasyon ve İşsizlik Arasındaki İlişkinin Zaman Serileri ile Analizi”, Kesit Akademi Dergisi, 13, 53-63.
• Mangır, F. ve Erdoğan, S. (2012). “Türkiye’de Enflasyon ile İşsizlik Arasındaki İlişki (1990-2011)”, Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, 49/570, 77-98.
• Omay, T. (2015). “Fractional Frequency Flexible Fourier Form to Approximate Smooth Breaks in Unit Root Testing”, Economics Letters, 134/C, 123-126.
• Öğünç, F. ve Ece, D. (2004). “Measurement of Potential Output for Turkey: Unobserved Components Model”, http://content.csbs.utah.edu/~ehrbar/erc2002/pdf/P233.pdf. (19.04.2019).
• Öğünç, F. (2006). Estimating the Neutral Real Interest Rate for Turkey by Using an Unobserved Components Model, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Orta Doğu Teknik Üniversitesi.
• Önder, A. Ö. (2000). “Phillips Curve in Turkey”, Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 6, 263-270.
• Önder, A. Ö. (2004). “Forecasting Inflation in Emerging Markets by Using the Phillips Curve and Alternative Time Series Models”, Emerging Markets Finance and Trade, 40/2, 71-82.
• Önder, A. Ö. (2006). “The Stability of the Turkish Phillips Curve and Alternative Regime Shifting Models”, Ege University, Department of Economics, Working Papers, 0602, 1-23.
• Öztürk, S. ve Emek, M. L. (2016). “1997-2006 Yılları Nisan ve Ekim Ayları Verileriyle Türkiye için Phillips Eğrisi Analizi”, Balkan Sosyal Bilimler Dergisi, 5/10, 64-74.
• Perron, P. (1989). “The Great Crash, The Oil Price Shock, and The Unit Root Hypothesis”, Econometrica, 57/6, 1361-1401.
• Petek, A. ve Aysu, Y. (2017). “Phillips Eğrisi: Türkiye Örneği (1980-2015)”, Journal of Current Researches on Business and Economics, 7/1, 53-64.
• Phelps, E. S. (1967). “Phillips Curves, Expectations of Inflation and Optimal Unemployment over Time”, Economica New Series, 34/135, 254-281.
• Phillips, A. W. (1958). “The Relation between Unemployment and the Rate of Change of Money Wage Rates in the United Kingdom, 1861-1957”, Economica New Series, 25/100, 283-299.
• Phillips, P. C. B. ve Perron, P. (1988). “Testing for a Unit Root in Time Series Regression”, Biometrika, 75/2, 335-346.
• Tabar, Ç. ve Kırışkan Çetin, I. (2016). “Türkiye Ekonomisi Özelinde Phillips Eğrisi Analizi”, Journal of Life Economics, 3/4, 79-100.
• Tunay, B. (2010). 50. Yılında Phillips Eğrisi: Makroekonomik İstikrar ve Maliyetleri, Beta, İstanbul.
• Samuelson, P. A. ve Solow, R. M. (1960). “Analytical Aspects of Anti-Inflation Policy”, The American Economic Review, 50/2, 177-194.
• Saraç, T. B. ve Yıldırım, A. E. (2016). “Enflasyon İle İşsizlik Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği”, Turan Stratejik Araştırmalar Merkezi, 8/32, 363-368.
• Sarıkaya, Ç., Öğünç, F., Ece, D., Kara, H. ve Özlale, Ö. (2005). “Estimating output gap for the Turkish economy”, Research Department Working Paper, 05/03, Central Bank of Turkey.
• Satti, A. H., Malik, W. S. ve Saghir, G. (2007). “New Keynesian Phillips Curve for Pakistan”, The Pakistan Development Review, 46/4, 395-404.
• Selim, S. ve Ayvaz Güven, E. T. (2014). “Türkiye’de Enflasyon, Döviz Kuru ve İşsizlik Arasındaki İlişkinin Ekonometrik Analizi”, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10/1, 127-145.
• Silvestre, J. L. C. ve Sanso, A. (2006). “Testing the Null of Cointegration with Structural Breaks”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 68/5, 623-646.
• Şentürk, M. ve Akbaş, Y. E. (2014). “İşsizlik-Enflasyon ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Karşılıklı İlişkinin Değerlendirilmesi: Türkiye Örneği”, Journal of Yaşar University, 9/34, 5820-5832.
• Uysal, D. ve Erdoğan, S. (2003). “Enflasyon ve İşsizlik Oranı Arasındaki İlişki ve Türkiye Örneği (1980-2002)”, SÜ İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 6, 35-47.
• Welch, H. (2007). “Macroeconomics and Life Satisfaction: Revisiting the ‘Misery Index’”, Journal of Applied Economics, 10/2, 237-251.
• Yaşar, P. (2008). Alternatif Hasıla Açığı Tahmin Yöntemleri ve Phillips Eğrisi: Türkiye Üzerine Bir Çalışma. (Yayımlanmamış Uzmanlık Tezi). Devlet Planlama Teşkilatı.
• Yılancı, V. (2017). “Petrol Fiyatları ile Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin İncelenmesi: Fourier Yaklaşımı”, Ekonometri ve İstatistik Dergisi, 27/2, 51-67.
• Yılancı, V. ve Aydın, M. (2016). “Enflasyon ile İşsizlik Arasındaki İlişkinin Varlığının Sınanması”, International Congress on European Unions Relations, Economics, Finance and Econometrics (EUREFE’16) Bildiri Kitabı, 1454-1464.
• Yılancı, V. ve Eriş, Z. A. (2013). “Purchasing Power Parity in African Countries: Further Evidence from Fourier Unit Root Tests Based on Linear and Nonlinear Models”, South African Journal of Economics, 81/1, 20-34.
• Zivot, E. ve Andrews, D. (1992). “Further Evidence on the Great Crash, the Oil-Price Shock, and the Unit-Root Hypothesis”, Journal of Business and Economic Statistics, 10/3, 251-270.