Client Motivation for Therapy Scale Adaptation to Turkish: Reliability and Validity Study

Yıl 2017, Cilt: 9 Sayı: 1, 13 - 30, 31.03.2017

Ömer Özer , Ahmet Altınok Mustafa Kemal Yöntem Ferhat Bayoğlu

https://doi.org/10.18863/pgy.281048

Cited By: 1

Öz

The purpose of this study is to adapt Client Motivation for Therapy Scale to the Turkish. Study group of the research consisted of 109 undergraduate students studying in Anadolu and Gaziosmanpasa Universities, in academic year 2014-2015. After establishing language, the validity and reliability of the scale of analysis was examined. Item-factor structure has been tested for compliance with a model by confirmatory factor analysis (CFA). Based on this, five-factor structure of Motivation for Counsel-ing/Therapy Scale has been validated. The coefficient of the total internal consistency is found to be .79. As a result of the analysis for adaptation of Client Motivation for Therapy Scale to Turkish, it can be said that the scale is a reliable and valid measurement tool. It is suggested that studies on reliability and validity of Client Motivation for Therapy Scale on other samples can be conducted in future researches.  

Anahtar Kelimeler

herapy, client, motivation, reliability, validity, scale

Danışanlar İçin Terapi Motivasyonu Ölçeği’nin Türkçe Uyarlaması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Öz

Bu çalışmanın amacı, Danışanlar İçin Terapi Motivasyonu Ölçeği’nin Türkçe’ye uyarlanma çalışmasının yapılmasıdır. Araştırmanın çalışma grubunu 2014-2015 eğitim öğretim yılında Anadolu ve Gazios-manpaşa Üniversitelerinin çeşitli fakültelerine devam eden ve psikolojik yardım alma amacı ile psikolo-jik danışma merkezine başvuran 109 öğrenci oluşturmaktadır. Araştırma uyarlama çalışması oldu-ğundan, öncelikle ölçeğin dil geçerliği ile ilgili süreçler tamamlanmıştır. Dil geçerliği sağlandıktan sonra ölçeğin yapı geçerliği ve güvenirlik analizleri uygulanmıştır. Ölçeğin madde-faktör yapısının model uyumu doğrulayıcı faktör analizi (DFA) ile test edilmiştir. Buna göre Danışanlar İçin Terapi Motivasyonu Ölçeği’nin beş faktörlü yapısının doğrulandığı görülmüştür. Ölçeğin güvenirliğini belirlemek için yapılan analizlerde, ölçeğin tamamına ilişkin iç tutarlık katsayısının .79 olduğu belirlenmiştir. Sonuç olarak, Danışanlar İçin Terapi Motivasyonu Ölçeği’nin Türkçeye uyarlaması için yapılan işlemler sonucunda ölçeğin güvenilir ve geçerli bir ölçme aracı olduğu ifade edilebilir.

Anahtar Kelimeler

Terapi, danışan, motivasyon, güvenirlik, geçerlilik, ölçek

Kaynakça

• Appelbaum SH, Steed AJ (2005) The critical success factors in the client‐consulting relationship. Journal of Management Development, 24:68–93.
• Bachelor A, Laverdière O, Gamache D, Bordeleau V (2007) Clients’ collaboration in therapy: Self-perceptions and relationships with client psychological functioning, interpersonal relations, and motivation. Psychotherapy (Chic), 44:175-192.
• Ball SA., Carroll KM, Canning-Ball M, Rounsaville BJ (2006) Reasons for dropout fromdrug abuse treatment: Symptoms, personality, and motivation. Addict Behav, 31:320-330.
• Cahill MA, Adinoff B, Hosig H, Muller K, Pulliam C (2003) Motivation for treatment preceding and following a substance abuse program. Addict Behav, 28:67–79.
• Chen B, Vansteenkiste M, Beyers W, Boone L, Deci EL, Van der Kaap-Deeder J et al. (2015) Basic psychological need satisfaction, need frustration, and need strength across four cultures. Motiv Emot, 39:216–236.
• Deci EL, Ryan RM, Gagne M, Leone DR, Usunov J, Kornazheva BP (2001) Need satisfaction, motivation, and well-being in the work organizations of a former eastern bloc country: a cross-cultural study of self-determination. Pers Soc Psychol Bull, 27:930-942.
• Deci EL, Ryan RM (2000) The “ what ” and “ why ” of goal pursuits : human needs and the self-determination of behavior. Psychol Inq, 11:227-268.
• DiClemente CC, Bellino LE, Neavins TM (1999) Motivation for change and alcoholism treatment. Alcohol Res Health, 23:86–92.
• Drieschner KH, Lammers SMM, Van Der Staak CPF (2004) Treatment motivation: an attempt for clarification of an ambiguous concept. Clin Psychol Rev, 23:1115–1137.