Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

The Impacts of Outward FDI on Income Inequality in Selected OECD countries

Yıl 2020, Cilt: 7 Sayı: 2, 49 - 59, 29.12.2020
https://doi.org/10.34232/pjess.769595

Öz

In today’s world, where globalization is rapidly advancing, the spread of foreign direct investments across the world has caused the income distribution in these countries to deteriorate. With this globalization process, the concept of income inequality has become more and more important. For this purpose, the effect of foreign direct investment outflows (ODI) on income inequality has been analyzed with annual data covering the period 2003-2018 for 10 countries selected from OECD countries. In the study, the stationarity of the variables was checked with panel unit root tests and it was decided to use the panel ARDL model. According to the findings obtained, foreign direct investment outflows in countries affect the income distribution inequality statistically and positively.

Kaynakça

  • Ameer, W. ve Mansour, M.A. (2017). Outward Foreign Direct Investment and Domestic Investment: Evidence from Industrialized Economies Using Panel Data Analysis. International Journal of Economics, Commerce and Research, 7(4), 85–90.
  • Aizenman, J. ve Noy, I (2006). FDI and Trade—Two-way Linkages? The Quarterly Review of Economics and Finance, 46(3), 317–337.
  • Baltagi, B. H. (2008). Econometric Analysis of Panel Data, John Wiley and Sons Ltd. 4th Edition, Chichester, England.
  • Barba, N. G. ve Castellani, D. (2004). Investments Abroad and Performance at Home: Evidence from Italian Multinationals. CEPR Discussion Papers, No. 4284.
  • Chintrakarn, P, Herzer, D. ve Nunnenkamp, P. (2011). FDI and Income Inequality: Evidence from a Panel of US States. Economic Inquiry, 50(3), 788–801.
  • Choi, I. (2001). Unit Root Tests for Panel Data. Journal of International Money and Finance, 20, 249–272.
  • Cingano, F. (2014). Trends in Income Inequality and its Impact on Economic Growth. OECD Social, Employment and Migration Working Papers, No. 163.
  • Demetriades, P. ve Rousseau, P. L. (2011). The Changing Face of Financial Development, Paper Presented at the MMF Conference, University of Birmingham.
  • Figini, P. ve Görg, H. (2011). Does Foreign Direct Investment Affect Wage Inequality? An Empirical Investigation. The World Economy, Vol:34, Issuse:9:1455-1475.
  • Güloğlu, B. ve İspir, S. (2011). Yeni Gelişmeler Işığında Türkiye'de Satın Alma Gücü Paritesi Hipotezinin Panel Birim Kök Sınaması, içinde, Makro Ekonomik Zaman Serileri Analizi, Eşbütünleşme ve Modelleme Yöntemleri. İzmir: DEU Yayınları.
  • Herzer, D. (2008). The Long-Run Relationship Between Outward FDI and Domestic Output: Evidence from Panel Data. Economics Letters, 100(1) :146–149.
  • Herzer, D. (2011). The Long-Run Relationship Between Outward Foreign Direct Investment and Total Factor Productivity: Evidence For Developing Countries. The Journal of Development Studies, 47(5), 767–785.
  • Herzer, D. ve Nunnenkamp, P. (2013). Inward and Outward FDI and Income Inequality: Evidence from Europe. Review of World Economics, Vol. 149:395–422.
  • Huang, C., Teng, K. ve Tsai, P. (2010). Inward and Outward Foreign Direct Investment and Poverty: East Asia vs. Latin America. Review of World Economics, Vol. 146:763–779.
  • Huang, C., Teng, K. ve Tsai, P. (2016). Inward and Outward Foreign Direct Investment and Inequality: Evidence from a Group of Middle-Income Countries. Global Economy Journal, Vol. 16, No. 3: 511-538.
  • Im, K. S., Pesaran, H. M. ve Yongcheol, S. (2003). Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels. Journal of Econometrics, 115, 53-74.
  • Kılıçaslan, Y., Önder, G., Karal, Z. & Üçdoğruk Gürel Y. (2018). Türkiye’nin Yurt Dışı Yatırımları Neden? Nereye? Nasıl?. Ankara: Efil Yayınevi.
  • Konukman, A. ve Çiftçi, C. (2008). Küreselleşmenin Gelir Dağılımı Üzerindeki Etkileri, Ekonomik Yaklaşım, Cilt: 19, Özel Sayı, ss. 59-83.
  • Liu, W, Tsai, P. ve Tsay, C. (2015). Domestic Impacts of Outward FDI in Taiwan: Evidence from Panel Data of Manufacturing Firms, International Review of Economics & Finance, Vol:39: 469-484.
  • Maddala, G. S. ve Wu, S. (1999). A Comparative Study of Unit Root Tests with Panel Data and a New Simple Test, Oxford Bulletın of Economics and Statistics, Special Issue 0305-9049.
  • Narayan, P. H. ve Narayan, S. (2006). Savings Behaviour in Fiji: An Empirical Assessment Using The ARDL Approach to Cointegration. International Journal of Social Economics, 33(7), 468-480.
  • Pesaran, H. ve Smith, R. (1995). Estimating Long-Run Relationships from Dynamic Heterogeneous Panels, Journal of Econometrics, 68(1), 79-113.
  • Pesaran, H. (1997). The Role of Econometric Theory in Modelling the Long Run, Economic Journal, 107(440), 178-191.
  • Pesaran, M. H. ve Shin, Y. (1999). An Autoregressive Distributed-Lag Modelling Approach to Cointegration Analysis. Econometric Society Monographs, 31, 371-413.
  • Pesaran, M.H., Shin, Y. ve Smith, R.P., (1999). Pooled Mean Group Estimation of Dynamic Heterogeneous Panels. Journal of the American Statistical Association, 94(446), 621-634.
  • Samargandi, N., Fidrmuc, J. ve Ghosh, S. (2013). Is the Relationship between Financial Development and Economic Growth Monotonic for Middle Income Countries? Economics and Finance Working Paper Series.
  • Topal, M., Eyduran, E., Yağanoğlu, A.M., Sönmez, A. Y. ve Keskin S. (2010). Çoklu Doğrusal Bağlantı Durumunda Ridge ve Temel Bileşenler Regresyon Analiz Yöntemlerinin Kullanımı. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 41 (1), 53-57.
  • Tsai, P. ve Huang, C. (2007). Openness, Growth and Poverty: The Case of Taiwan. World Development, Vol. 35, No. 11: 1858–1871.

Seçilmiş OECD Ülkelerinde Doğrudan Yabancı Yatırım Çıkışlarının Gelir Eşitsizliği Üzerindeki Etkileri

Yıl 2020, Cilt: 7 Sayı: 2, 49 - 59, 29.12.2020
https://doi.org/10.34232/pjess.769595

Öz

Küreselleşmenin hızla ilerlediği günümüzde doğrudan yabancı yatırımların dünya ülkelerinin geneline yayılması bu ülkelerdeki gelir dağılımının bozulmasına neden olmuştur. Bu küreselleşme süreciyle birlikte gelir eşitsizliği kavramı da giderek daha önemli hale gelmiştir. Bu amaçla çalışmada doğrudan yabancı sermaye yatırım çıkışlarının (ODI) gelir eşitsizliği üzerindeki etkisi OECD ülkelerinden seçilen 10 ülke için 2003-2018 dönemini kapsayan yıllık verilerle incelenmiştir. Çalışmada öncelikle panel birim kök testleri ile değişkenlerin durağanlıkları kontrol edilmiş ve panel ARDL modelinin kullanılmasına karar verilmiştir. Elde edilen bulgulara göre, panelin geneli için ülkelerdeki doğrudan yabancı sermaye yatırım çıkışları gelir dağılımı eşitsizliğini istatistiksel olarak anlamlı ve pozitif etkilemektedir.

Kaynakça

  • Ameer, W. ve Mansour, M.A. (2017). Outward Foreign Direct Investment and Domestic Investment: Evidence from Industrialized Economies Using Panel Data Analysis. International Journal of Economics, Commerce and Research, 7(4), 85–90.
  • Aizenman, J. ve Noy, I (2006). FDI and Trade—Two-way Linkages? The Quarterly Review of Economics and Finance, 46(3), 317–337.
  • Baltagi, B. H. (2008). Econometric Analysis of Panel Data, John Wiley and Sons Ltd. 4th Edition, Chichester, England.
  • Barba, N. G. ve Castellani, D. (2004). Investments Abroad and Performance at Home: Evidence from Italian Multinationals. CEPR Discussion Papers, No. 4284.
  • Chintrakarn, P, Herzer, D. ve Nunnenkamp, P. (2011). FDI and Income Inequality: Evidence from a Panel of US States. Economic Inquiry, 50(3), 788–801.
  • Choi, I. (2001). Unit Root Tests for Panel Data. Journal of International Money and Finance, 20, 249–272.
  • Cingano, F. (2014). Trends in Income Inequality and its Impact on Economic Growth. OECD Social, Employment and Migration Working Papers, No. 163.
  • Demetriades, P. ve Rousseau, P. L. (2011). The Changing Face of Financial Development, Paper Presented at the MMF Conference, University of Birmingham.
  • Figini, P. ve Görg, H. (2011). Does Foreign Direct Investment Affect Wage Inequality? An Empirical Investigation. The World Economy, Vol:34, Issuse:9:1455-1475.
  • Güloğlu, B. ve İspir, S. (2011). Yeni Gelişmeler Işığında Türkiye'de Satın Alma Gücü Paritesi Hipotezinin Panel Birim Kök Sınaması, içinde, Makro Ekonomik Zaman Serileri Analizi, Eşbütünleşme ve Modelleme Yöntemleri. İzmir: DEU Yayınları.
  • Herzer, D. (2008). The Long-Run Relationship Between Outward FDI and Domestic Output: Evidence from Panel Data. Economics Letters, 100(1) :146–149.
  • Herzer, D. (2011). The Long-Run Relationship Between Outward Foreign Direct Investment and Total Factor Productivity: Evidence For Developing Countries. The Journal of Development Studies, 47(5), 767–785.
  • Herzer, D. ve Nunnenkamp, P. (2013). Inward and Outward FDI and Income Inequality: Evidence from Europe. Review of World Economics, Vol. 149:395–422.
  • Huang, C., Teng, K. ve Tsai, P. (2010). Inward and Outward Foreign Direct Investment and Poverty: East Asia vs. Latin America. Review of World Economics, Vol. 146:763–779.
  • Huang, C., Teng, K. ve Tsai, P. (2016). Inward and Outward Foreign Direct Investment and Inequality: Evidence from a Group of Middle-Income Countries. Global Economy Journal, Vol. 16, No. 3: 511-538.
  • Im, K. S., Pesaran, H. M. ve Yongcheol, S. (2003). Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels. Journal of Econometrics, 115, 53-74.
  • Kılıçaslan, Y., Önder, G., Karal, Z. & Üçdoğruk Gürel Y. (2018). Türkiye’nin Yurt Dışı Yatırımları Neden? Nereye? Nasıl?. Ankara: Efil Yayınevi.
  • Konukman, A. ve Çiftçi, C. (2008). Küreselleşmenin Gelir Dağılımı Üzerindeki Etkileri, Ekonomik Yaklaşım, Cilt: 19, Özel Sayı, ss. 59-83.
  • Liu, W, Tsai, P. ve Tsay, C. (2015). Domestic Impacts of Outward FDI in Taiwan: Evidence from Panel Data of Manufacturing Firms, International Review of Economics & Finance, Vol:39: 469-484.
  • Maddala, G. S. ve Wu, S. (1999). A Comparative Study of Unit Root Tests with Panel Data and a New Simple Test, Oxford Bulletın of Economics and Statistics, Special Issue 0305-9049.
  • Narayan, P. H. ve Narayan, S. (2006). Savings Behaviour in Fiji: An Empirical Assessment Using The ARDL Approach to Cointegration. International Journal of Social Economics, 33(7), 468-480.
  • Pesaran, H. ve Smith, R. (1995). Estimating Long-Run Relationships from Dynamic Heterogeneous Panels, Journal of Econometrics, 68(1), 79-113.
  • Pesaran, H. (1997). The Role of Econometric Theory in Modelling the Long Run, Economic Journal, 107(440), 178-191.
  • Pesaran, M. H. ve Shin, Y. (1999). An Autoregressive Distributed-Lag Modelling Approach to Cointegration Analysis. Econometric Society Monographs, 31, 371-413.
  • Pesaran, M.H., Shin, Y. ve Smith, R.P., (1999). Pooled Mean Group Estimation of Dynamic Heterogeneous Panels. Journal of the American Statistical Association, 94(446), 621-634.
  • Samargandi, N., Fidrmuc, J. ve Ghosh, S. (2013). Is the Relationship between Financial Development and Economic Growth Monotonic for Middle Income Countries? Economics and Finance Working Paper Series.
  • Topal, M., Eyduran, E., Yağanoğlu, A.M., Sönmez, A. Y. ve Keskin S. (2010). Çoklu Doğrusal Bağlantı Durumunda Ridge ve Temel Bileşenler Regresyon Analiz Yöntemlerinin Kullanımı. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 41 (1), 53-57.
  • Tsai, P. ve Huang, C. (2007). Openness, Growth and Poverty: The Case of Taiwan. World Development, Vol. 35, No. 11: 1858–1871.
Toplam 28 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ekonomi
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Nazife Özge Kılıç 0000-0002-6738-3638

Şekip Yazgan 0000-0003-1006-668X

Yayımlanma Tarihi 29 Aralık 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 7 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Kılıç, N. Ö., & Yazgan, Ş. (2020). Seçilmiş OECD Ülkelerinde Doğrudan Yabancı Yatırım Çıkışlarının Gelir Eşitsizliği Üzerindeki Etkileri. Pamukkale Journal of Eurasian Socioeconomic Studies, 7(2), 49-59. https://doi.org/10.34232/pjess.769595
AMA Kılıç NÖ, Yazgan Ş. Seçilmiş OECD Ülkelerinde Doğrudan Yabancı Yatırım Çıkışlarının Gelir Eşitsizliği Üzerindeki Etkileri. pjess. Aralık 2020;7(2):49-59. doi:10.34232/pjess.769595
Chicago Kılıç, Nazife Özge, ve Şekip Yazgan. “Seçilmiş OECD Ülkelerinde Doğrudan Yabancı Yatırım Çıkışlarının Gelir Eşitsizliği Üzerindeki Etkileri”. Pamukkale Journal of Eurasian Socioeconomic Studies 7, sy. 2 (Aralık 2020): 49-59. https://doi.org/10.34232/pjess.769595.
EndNote Kılıç NÖ, Yazgan Ş (01 Aralık 2020) Seçilmiş OECD Ülkelerinde Doğrudan Yabancı Yatırım Çıkışlarının Gelir Eşitsizliği Üzerindeki Etkileri. Pamukkale Journal of Eurasian Socioeconomic Studies 7 2 49–59.
IEEE N. Ö. Kılıç ve Ş. Yazgan, “Seçilmiş OECD Ülkelerinde Doğrudan Yabancı Yatırım Çıkışlarının Gelir Eşitsizliği Üzerindeki Etkileri”, pjess, c. 7, sy. 2, ss. 49–59, 2020, doi: 10.34232/pjess.769595.
ISNAD Kılıç, Nazife Özge - Yazgan, Şekip. “Seçilmiş OECD Ülkelerinde Doğrudan Yabancı Yatırım Çıkışlarının Gelir Eşitsizliği Üzerindeki Etkileri”. Pamukkale Journal of Eurasian Socioeconomic Studies 7/2 (Aralık 2020), 49-59. https://doi.org/10.34232/pjess.769595.
JAMA Kılıç NÖ, Yazgan Ş. Seçilmiş OECD Ülkelerinde Doğrudan Yabancı Yatırım Çıkışlarının Gelir Eşitsizliği Üzerindeki Etkileri. pjess. 2020;7:49–59.
MLA Kılıç, Nazife Özge ve Şekip Yazgan. “Seçilmiş OECD Ülkelerinde Doğrudan Yabancı Yatırım Çıkışlarının Gelir Eşitsizliği Üzerindeki Etkileri”. Pamukkale Journal of Eurasian Socioeconomic Studies, c. 7, sy. 2, 2020, ss. 49-59, doi:10.34232/pjess.769595.
Vancouver Kılıç NÖ, Yazgan Ş. Seçilmiş OECD Ülkelerinde Doğrudan Yabancı Yatırım Çıkışlarının Gelir Eşitsizliği Üzerindeki Etkileri. pjess. 2020;7(2):49-5.

25644

Pamukkale Avrasya Sosyoekonomik Çalışmalar Dergisi, yılda iki kez yayınlanan süreli ve elektronik basımı yapılan, uluslararası indeksli hakemli bir dergidir.

Pamukkale Avrasya Sosyoekonomik Çalışmalar Dergisinde yayınlanmış makalenin telif hakları Creative Commons Atıf-Gayri ticari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY-NC-ND 4.0) kapsamındadır.