Bu araştırmanın amacı, bireylerin
dini başa çıkma tarzları ve psikopatolojileri arasında anlamlı bir ilişki olup
olmadığını saptamak ve bu değişkenlerin sosyodemografik değişkenler açısından
farklılaşıp farklılaşmadığını hem hastalar düzeyinde hem de hasta olmayan
kişiler düzeyinde ortaya koymaktadır. Psikiyatride tanısı olan 150 kişi (çalışma grubu)
ile herhangi bir psikiyatrik tanı almamış 150 kişi (karşılaştırma grubu) olmak
üzere toplam 300 kişi örneklem grubunu oluşturmuştur. Katılımcıların yaş
aralığı 17 yaş ve üzeridir. Tüm bireylere demografik form ile birlikte Dini Başa Çıkma Tarzları Ölçeği
(DBTÖ) ve SCL-90-R Psikolojik Belirti Tarama Listesi uygulanmıştır. Yapılan T-testi analizlerine
göre kontrol grubunun olumlu dini başa çıkma puanı, çalışma grubunun olumlu
dini başa çıkma puanına göre anlamlı olarak daha yüksek iken; çalışma grubunun
olumsuz dini başa çıkma puanı, SCL-90-R alt test puanları (somatizasyon, okb,
depresyon, kişilerarası duyarlılık, anksiyete, öfke-düşmanlık, fobik anksiyete,
paranoid düşünceler, psikotisizm, ek skala) ve SCL-90-R toplam puanı kontrol
grubu puanlarına göre anlamlı olarak daha yüksek bulunmuştur. Yapılan T-testi
ve anova testi sonuçlarına göre, demografik değişkenler açısından da her iki
grupta da bir takım farklılaşmalar söz konusudur. Hem psikopatolojisi olan bireyler,
hem de sağlıklı bireyler genel olarak dini başa çıkmayı kullanmaktadır.
Sağlıklı bireylerin olumlu dini başa çıkmayı, psikopatolojisi olan bireylerin
ise olumsuz dini başa çıkmayı daha çok kullanması oldukça önemli bir sonuçtur.
Bu bulgudan hareketle, psikopatolojinin daha çok olumsuz dini başa çıkmaya ya
da olumsuz dini başa çıkmanın daha fazla psikopatolojiye yol açtığı
söylenebilir. Ancak bu çalışma neden sonuç ilişkisi içermediğinden hangisinin
doğru olduğuna cevap vermek için elimizdeki bulgular yeterli değildir.
يهدف هذا البحث أوّلا إلى الكشف عن علاقة هامّة بين أنماط السلوك الديني للفرد واضطراباته النفسية إن وجدت وثانيا إلى إثبات إن كانت هذه المتغيرات تختلف باختلاف المتغيرات الاجتماعية السكانيّة سواء عند المرضى أو عند الأصحّاء. تم تشكيل المجموعة النموذجية من 300 شخص منهم 150 شخصا تم تشخيص مرضهم (مجموعة المبحوثين) من قبل أطباء النفس ومنهم 150 شخصا لم يوضع لهم أي تشخيص نفسي (مجموعة المقارنة). تتراوح أعمار المشاركين ما بين 17 و69 سنة. طُبّق على الجميع مقياس أنماط السلوك الديني (DBTÖ) مع استمارة سكانية إضافة إلى ذلك قائمة مسح الأعراض 90 معدلة. ووفق تحليلات اختبار-T أن معدل السلوك الديني الإيجابي لمجموعة المقارنة كانت أعلى بشكل ملحوظ من معدل السلوك الديني الإيجابي لمجموعة المبحوثين، بينما كان معدل السلوك الديني السلبي لمجموعة المقارنة ومعدل أدنى درجات قائمة مسح الأعراض 90 معدلة (الجسمانية والاضطراب الوسواس القهري والاكتئاب والحساسية بين الأشخاص والقلق والغضب والاعتداء والقلق الرهابي والأفكار المرتابة والذهانية، القياس الإضافي) ومجموع درجات قائمة مسح الأعراض 90 معدلة كانت أعلى بكثير من درجات مجموعة المقارنة. وحسب نتائج اختبار-T واختبار تحليل التباين الأحادي (ANOVA)، هناك تباينات في كلتي المجموعتين تبعا للمتغيرات السكانية. يَستخدم السلوك الديني كل من المصابين بالاضطراب العقلي والأصحّاء. ويمكننا القول هنا أن الاضطراب العقلي يؤدي إلى تفاقم السلوك الديني السلبي أو أن السلوك الديني السلبي تؤدي إلى ازدياد الاضطراب العقلي. لكنه، بما أن هذا البحث لا يحتوي علاقة السبب والمسبب، لا يمكننا أن نحدد أيهما صحيح لنقص الاكتشافات الموجودة لدينا
السلوك الديني العوارض النفسية الاضطراب العقلي تحليلات اختبار-T ANOVA
The aim of this study is to determine whether there is a meaningful relationship between individuals' religious coping styles and psychopathology and to reveal, at both the patient level and the non-patient level, whether these variables differ in terms of sociodemographic variables. A total of 300 sample groups, 150 of whom were diagnosed with psychiatry (patient group) and 150 of whom had no psychiatric diagnosis (comparison group), were formed. The participants' age range is 17-69 years. The Religious Achievement Scale (DBT) and SCL-90-R Psychological Symptom Screening List were applied to all the subjects as well as to demographic form. According to the t-test analysis applied, the comparison group's positive religious coping score was significantly higher than the patient group's positive coping score. On the other hand, it was meaningfully found that the patient group's negative religious coping score, SCL-90-R subscale scores (somatization, OKB, depression, interpersonal sensitivity, anxiety, anger-hostility, phobic anxiety, paranoid thoughts, psychoticism, additional scale) and SCL-90-R total score were significantly higher than comparison group’s scores. According to the results of the t-test and the ANOVA test, there are some differences in both groups in terms of demographic variables. Both individuals with psychopathology and healthy individuals generally use religious coping. It is a very important result that healthy individuals generally prefer to use positive religious-coping whereas individuals with psychopathology use negative religious coping more frequently. From this finding, it can be said that psychopathology leads to more negative religious-coping, or negative religious-coping leads to more psychopathology. However, the findings are not sufficient to answer which one is correct since this study does not involve cause-and-effect relationships.
Religious-Coping Psychological Symptom Psychopathology ANOVA test SCL-90-R Psychological Symptom Screening List
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Din Araştırmaları |
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Haziran 2017 |
Gönderilme Tarihi | 20 Nisan 2017 |
Kabul Tarihi | 15 Haziran 2017 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2017 Cilt: 6 Sayı: 11 |