Jinekolojik muayene olan kadınların deneyimleri: Gümüşhane örneği

Yıl 2020, Cilt: 7 Sayı: 3, 188 - 195, 28.09.2020

Handan Özcan , Derya Yüksel Koçak , Aslı Dağlı

Öz

Amaç: Bu araştırma, jinekolojik muayene olan kadınların deneyimlerini belirlemek amacıyla planlanmıştır.
Materyal ve Yöntemler: Tanımlayıcı ve kesitsel tipte olan araştırmanın evrenini Gümüşhane il merkezinde yaşayan, 18-65 yaş aralığında olan kadınlar oluşturmaktadır. Örneklemi ise bir kamu hastanesinin kadın doğum polikliniklerine başvuru yapan, önceden jinekolojik muayene deneyimi olan ve araştırmaya katılmayı kabul eden toplam 249 kadın oluşturmaktadır. Araştırmanın verileri literatür doğrultusunda araştırmacılar tarafından hazırlanan soru formu ile toplanmıştır.
Bulgular: Kadınların yaş ortalaması 36.7’dir. Kadınların %55.4’ü önceden 3 ve daha fazla kez jinekolojik muayene olmuştur. Kadınların daha önceki jinekolojik muayene olma nedenleri arasında ilk sırada gebelik ve doğum (%57.89), ikinci sırada ise enfeksiyon hastalıkları yer almaktadır (%21.36). Katılımcıların %94.8’i jinekolojik muayenede kadın hekim tercih ettiğini, %25.33’i utandığını, %23.68’i stresli olduğunu ve %20.39’i ise ağrı yaşadığını ifade etmiştir. Kadınların %66.67’si muayene öncesinde kendisine işlem hakkında açıklama yapıldığını, %43.88’i hemşire-ebenin muayene sırasında yanında olduğunu, %69.08’i sağlık personelinin muayene süresince kendisinin rahatlaması için destek olduğunu belirtmiştir.
Sonuç: Çalışmaya katılan kadınların genelde gebelik ve doğum için jinekolojik muayene oldukları ve işlem sırasında utandıkları, stres ve ağrı yaşadıkları belirlendi. Jinekolojik muayene sırasında hemşire-ebenin kadının anksiyetesini kontrol altına almak için destekleyici bir tutum sergilemesi kadınların gebelik ve doğum dışında da sağlık kontrollerini aksatmadan yapmalarına destek olacaktır.

Anahtar Kelimeler

Kadın, jinekolojik muayene, deneyim

Destekleyen Kurum

-

Proje Numarası

-

Teşekkür

-

Experiences of women with gynecological examination: The example of Gümüşhane

Öz

Objective: This study was planned to determine the experiences and expectations of women with gynecological examination.
Material and Methods: The population of the descriptive and cross-sectional study consisted of women aged 18-65 living in Gümüşhane city center. The sample consists of 249 women who applied to the obstetric outpatient clinics of a public hospital, had previous gynecological examination experience and agreed to participate in the research. The data of the study was collected by a questionnaire prepared by the researchers in accordance with the literature.
Results: The mean age of women was 36.7 years. 55.4% of women have been gynecological examinations 3 or more times in advance. Pregnancy and childbirth (57.89%) were the most common causes of women’s previous gynecological examination and infectious diseases were the second (21.36%). 94.8% of the participants stated that they preferred gynecological examination, 25.33% were embarrassed, 23.68% were stressed and 20.39% had pain. 66.67% of the women stated that they had been informed about the procedure before the examination, 43.88% of the nurses-midwives were present during the examination, and 69.08% stated that the health personnel had support for the relief during the examination.
Conclusion: It was determined that women who participated in the study had gynecological examination for pregnancy and delivery and were embarrassed during the procedure and experienced stress and pain. During the gynecological examination, the nurse-midwife’s supportive attitude to control the anxiety of the woman will help the women to perform the health checks without interrupting the pregnancy and delivery.

Anahtar Kelimeler

Woman, gynecological examination, experience

Proje Numarası

-

Kaynakça

• 1. Taşkın, L. (2005). Doğum ve Kadın Sağlığı Hemşireliği. 8. Baskı. Ankara: Sistem Ofset, 649-699.
• 2. Yurdakul, M. (2015). Üreme Sistemi Tanılama ve Değerlendirme. İn: Kadın Sağlığı. Genişletilmiş 2. Baskı. İstanbul, Nobel Tıp Kitabevleri, 84-94.
• 3. Tugut, N., Golbasi, Z. (2014). Aspects of emotional and physical discomfort in gynecologic examination: A study of Turkish women. Journal of Obstetrics and Gynaecology Research, 40(6),1777-1784.
• 4. Demir, F. (2018). Edirne’de kadınların serviks kanseri riski ve serviks kanseri taramaları konusunda bilgi, tutum ve inançları. Trakya Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü.
• 5. Bolsoy, N., Şenol, S. (2000). Manisa ili temel sağlık hizmetlerinden yararlanan kadınların düzenli jinekolojik muayene yaptırmama nedenlerinin incelenmesi. Ege Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 16,37-45.
• 6. Büyükkayacı Duman, N., Koçak, D.Y., Albayrak, S.A., Topuz, Ş., Yılmazel, G. (2015). 40 yaş üstü kadınların meme ve serviks kanseri taramalarına yönelik bilgi ve uygulamaları. JAREN/Hemşirelik Akademik Araştırma Dergisi, 1(1),30-38.
• 7. Demiray, A., Korhan, E.A., Çevik, K., Khorshid, L., Yücebilgin, M.S. (2014). Kamu Ve Özel Kurumlara Başvuran Hastalarda Jinekolojik Muayeneye Bağlı Durumluk Anksiyetenin Karşılaştırılması. Ejovoc, 4(4),122-129.
• 8. Babacan, Gümüş, A., Çam, O. (2011). Kadınların Serviks Kanseri İçin Erken Tanı Tutumları İle Benlik Saygısı, Beden Algısı Ve Umutsuzluk Düzeyleri Arasındaki İlişkiler. Nobel Medicus Dergisi, 7(9),46-52.
• 9. Karaca, M. (2008). 'Pap Smear'Ne Kadar Biliniyor, Ne Kadar Uygulanıyor?. Turkiye Klinikleri Journal of Gynecology and Obstetrics, 18(1),22-28.
• 10. Yanikkerem, E., Özdemir, M., Bingol, H., Tatar, A., Karadeniz, G. (2009). Women's attitudes and expectations regarding gynaecological examination. Midwifery, 25(5),500-508.
• 11. Erbil, N., Bölükbaş, N., Belkıran, E., Balcı, A. (2013). Factors Affecting and Genital Hygiene Behaviors of Married Women. Turkiye Klinikleri Hemsirelik Bilimleri, 5(2),71-78.
• 12. Güngör, İ. (2015). Jinekolojik Değerlendirme ve Tanı Tedavi Yöntemleri, in: Hemşire ve Ebelere Yönelik Kadın Sağlığı ve Hastalıkları. 1. Baskı İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri, 86-105.
• 13. Sarpkaya, D., Vural, G. (2014). Hemşirelikte dört bilme yolunun jinekolojik muayenede kullanımı. DEUHYO ED, 7(2),124-127.
• 14. Mete, S. (1998). Jinekolojik muayeneye gelen kadınlarda oluşan anksiyeteye hemşirelik yaklaşımının etkisi. Cumhuriyet Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 2(2),1-8.
• 15. Erbil, N., Şenkul, A., Sağlam, Y., Ergül, N. (2008). Jinekolojik muayene öncesinde türk kadınların anksiyete seviyeleri ve muayeneye ilişkin tutumlarının belirlenmesi. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 5(1),1-13.
• 16. Esencan, T.Y. (2009). Jinekolojik erken tanı yöntemlerinin kullanımında kadınların tutum ve davranışlarının değerlendirilmesi. Zeynep Kamil Tıp Bülteni, 40(2),63-66.
• 17. ACOG - American College of Obstetriciansand Gynecologists (2016). https://www.acog.org/About-ACOG/News-Room/Statements/2016/ACOG-Statement-on-USPSTF-Draft-Recommendations-on-Pelvic-Exams?IsMobileSet=false May 24, 2019.
• 18. Altay, B., Kefeli, B. (2012). Jinekolojik muayeneye gelen kadınların anksiyete düzeyi ve etkileyen bazı faktörler. DEUHYO ED. 5(4),134-141.
• 19. Demir, S., Oskay, Ü.Y. (2014). Jinekolojik Muayene Olan Kadınların Yaşadığı Deneyimler ve Sağlık Profesyonelinden Beklentileri. Kadın Sağlığı Hemşireliği Dergisi, 1(1),68-79.
• 20. Vondruska-Benkert, K., Steiner, R.A., Buddeberg, C., Haller, U. (1995). Gynecologic examination: Perceptions, fears and expectations of polyclinic patients. Gynakologisch-geburtshilfliche Rundschau, 35(1),20-25.
• 21. Webb, R., Opdahl, M. (1996). Breast and pelvic examinations: easing women’s discomfort. Canadian Family Physician, 42,54-58.
• 22. Fiddes, P., Scott, A., Fletcher, J., Glasier, A. (2003). Attitudes towards pelvic examination and chaperones: a questionnaire survey of patients and providers. Contraception, 67,313-317.
• 23. Rizk, D.E., El-Zubeir, M.A., Al-Dhaheri, A.M., El-Mansouri, F.R., El-Jenaibi, H.S. (2005). Determinants of women’s choice of their obstetrician and gynecologist provider in the UAE. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, 84,48-53.
• 24. Alexander, K., Mc Cullough, J. (1981). Women's preferences for gynecological examiners:Sex versus role. Women Health, 6,123 .
• 25. Sondheimer, D.L., Bohannon, W.E., Heald, F.P. (1983). A controlled investigation of girls who refuse pelvic examinations. J Adolesc Health Care, 4,213.
• 26. Aksakal, O.S. (2001). Jinekolojik Muayeneye Eşlik Eden Endişe Kaynakları ve Hastaların Bu Konuda Bilgilendirilmesinin Yararları. Turkiye Klinikleri Journal of Medical Ethics-Law and History, 9(2),102-106.
• 27. Demirgöz Bal, M. (2014). Kadınların pap smear testi yaptırma durumlarının sağlık inanç modeli ölçeği ile değerlendirilmesi. MÜSBED, 4(3),133-138.
• 28. Broadmore, J., Carr-Gregg, M., Hutton, J.D. (1986). Vaginal examinations: women’s experiences and preferences. The New Zealand Medical Journal, 99,8-10.
• 29. Jeppesen, U. (1995). Kvinders holding til den gynaekologiske undersogelse. (Women’s attitudes towards pelvic examination). Ugeskr Laeger, 157,1651-1654.
• 30. Larsen, S.B., Kragstrup, J. (1995). Expectations and knowledge of pelvic examinations in a random sample of Danish teenagers. Journal of Psychosomatic Obstetrics and Gynaecology, 16,93-99.
• 31. Larsen, M., Oldeide, C.C., Materud, K. (1997). Not so bad after all….., women’s experiences of pelvic examination. Family Practice, 14,148-152.
• 32. Wijma, B., Gulleberg, M., Kjessler, B. (1998). Attitudes towards pelvic examinations in a random sample of Swedish women. Acta Obstetricia Gynecologica Scandinavica, 77,422-428.