Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

TEKNOLOJİ GELİŞTİRME BÖLGELERİ ÖZELİNDE AKADEMİK FİLİZ İŞLETMELERİN KURULUŞUNU ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Yıl 2017, Cilt: 7 Sayı: 14, 485 - 500, 31.12.2017

Öz

Küresel rekabetin arttığı günümüz dünyasında istikrarlı bir ekonomik büyümenin sağlanabilmesi için
teknoloji ve inovasyon olmazla olmaz koşullardan birisi haline gelmiştir. Bu bağlamda teknoloji ve inovasyonun
ortaya çıkması için, bilginin araştırma geliştirme faaliyetleri ile birlikte ticarileştirilmesi gerekmektedir.
Teknoloji Geliştirme Bölgeleri (TGB) ve akademik filiz işletmeler (AFİ) teknolojik inovasyon
üreterek ve/veya teknoloji transferi sağlayarak bilginin ticarileştirilmesi yolunda önemli rol oynamaktadırlar.
Bu çalışmanın temel amacı Türkiye’de TGB’de yerleşik akademik filiz işletmelerin kuruluşunu
etkileyen faktörlerin belirlenmesidir. Bu amaç doğrultusunda ilgili literatür göz önünde bulundurularak
oluşturulan araştırma modeli, Türkiye’de 32 TGB’de faaliyet gösteren AFİ’ler için Logit Regresyon Analizi
kullanılarak test edilmiştir. Elde edilen bulgulara göre TGB’nin faaliyet süresinin, TGB’de çalışan
personel sayısının ve kısa dönemde Ar&Ge harcamalarındaki artışın akademik filiz işletme kuruluş
olasılığını pozitif yönde etkilediği sonucuna varılmıştır.

Kaynakça

  • Algieri, B., Aquino, A. & Succurro, M. (2013). Technology Transfer Offices and Academic Spin-off Creation: The Case of Italy, Journal of Technology Transfer, (38), 382-400.
  • Alkibay, S. & Orhaner, E. & Korkmaz, S. & Ermeç Seroğlu, A. (2012). Üniversite Sanayi İşbir¬liği Çerçevesinde Teknoparklar, Yönetimsel Sorunları Ve Çözüm Önerileri, Atatürk Üniver¬sitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 26(2), 65-90.
  • Babacan, M. (1995). Dünyada ve Türkiye’de Teknoparklar, İzmir: Asil Ofset Matbaası.
  • Bourelos, E. & Magnusson, M. & McKelvey, M. (2012). Investigating the Complexity Facing Academic Entrepreneurs in Science and Engineering: The Complementarities of Research Performance, Networks and Support Structures in Commercialisation, Cambridge Journal of Economics, (36), 751–780.
  • Cohen, J. & Cohen, P., West, S. G., Aiken, L. S. (2003). Applied Multiple Regression Correlation Analysis for the Behavioral Sciences, Third edition, Hillsdale, NJ: Lawrence International Association of Science Parks [IASP], (2015). www.iasp.ws (12.02.2015).
  • Kıncal, A. (2014). Bütüncül Bir Yaklaşımla Teknoparkların Ülke Ekonomisi Üzerindeki Etkileri, http://www.academia.edu/download/29692947/Butuncul_Bir_Yaklasimla_Teknoparklarin_Ulke_Ekonomisi_Uzerine_Etkileri.pdf, (03.02.2015).
  • Klofsten, M. & Dylan E. J. (2000). Comparing Academic Entrepreneurship in Europe – The Case of Sweden and Ireland, Small Business Economics, 14(4), 299–309.
  • Lockett, A. & Wright, M. (2005), Resources, Capabilities, Risk Capital and The Creation of University Spin-out Companies, Research Policy, 34, 1043–1057.
  • McQueen, D.H. & Wallmark, J.T. (1982). Spin-off Companies from Chalmers University of Technology, Technovation, 1, 305–315.
  • O’Shea, R. P. & Chugh, H. & Allen, T. J. (2007). Determinants and Consequences of University Spi¬noff Activity: A Conceptual Framework, Journal of Technology Transfer, 33 (2008), 653–666.
  • Quintas, P. & Wield, D. Massey, D. (1992). Academic-Industry Links and Innovation: Questio¬ning The Science Park Model, Technovation, 12(3), 161-175.
  • Radosevic, Slavo & Myrzakhmet, Marat (2009). Between Vision and Reality: Promoting Inno¬vation Through Technoparks in an Emerging Economy, Technovation, 29, 645–656.
  • Rappert, B. & Webstera, A. & Charlesb, D. (1999), Making Sense of Diversity and Reluctance: Academic-Industrial Relations and Intellectual Property, Research Policy, 28(9), 873–890.
  • Shane, S. (2004). Academic Entrepreneurship: University Spinoffs and Wealth Creation, United State of America: Edward Elgar Publishing Limited.
  • Sternberg, R. (2013). Success Factors of University-Spin-Offs: Regional Government Support Programs Versus Regional Environment, Technovation, 3(2014), 137-148.
  • Tartari, V. & Stefano, B. (2012). Set Them Free: Scientists’ Evaluations of The Benefits And Costs Of University–Industry Research Collaboration, Industrial and Corporate Change, 21(5), 1117–1147.
  • Temel, S. (2012), Türkiye Teknoloji Transfer Yapıları, Üniversite-Sanayi İşbirliği Merkezleri Platformu (ÜSİMP), http://www.usimp.org.tr/ Files/Documents/serdal-temel_usimp-ca¬list-23102012104240.pdf (05.01.2015).

IDENTIFICATION OF FACTORS AFFECTING THE ESTABLISHMENT OF UNIVERSITY SPIN-OFF COMPANIES IN TECHNOLOGY DEVELOPMENT ZONES: THE CASE OF TURKEY

Yıl 2017, Cilt: 7 Sayı: 14, 485 - 500, 31.12.2017

Öz

In today's world where the global competition is increasing, technology and innovation have become an indispensable condition for achieving a stable economic growth. In this context, knowledge needs to be commercialized with research and development activities in order to generate of innovation and technology. Technology Development Zones (TDZs) and University Spin-off Companies (USOs) play an important role in generating innovation and/or transferring technology on the way to commercialization of knowledge. The main aim of this study is to determine the factors affecting establishment of USOs located in Turkish TDZs. For this purpose, the research model based on the related literature has been tested using Logit Regression Analysis for USOs operated in 32 Turkish TDZs. According to the obtained results; operating period of TDZs, the number of personnel working in in the TDZs and the increase in R&D expenditures in the short term have positive effect on the possibility of the establishment of USOs companies.

Kaynakça

  • Algieri, B., Aquino, A. & Succurro, M. (2013). Technology Transfer Offices and Academic Spin-off Creation: The Case of Italy, Journal of Technology Transfer, (38), 382-400.
  • Alkibay, S. & Orhaner, E. & Korkmaz, S. & Ermeç Seroğlu, A. (2012). Üniversite Sanayi İşbir¬liği Çerçevesinde Teknoparklar, Yönetimsel Sorunları Ve Çözüm Önerileri, Atatürk Üniver¬sitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 26(2), 65-90.
  • Babacan, M. (1995). Dünyada ve Türkiye’de Teknoparklar, İzmir: Asil Ofset Matbaası.
  • Bourelos, E. & Magnusson, M. & McKelvey, M. (2012). Investigating the Complexity Facing Academic Entrepreneurs in Science and Engineering: The Complementarities of Research Performance, Networks and Support Structures in Commercialisation, Cambridge Journal of Economics, (36), 751–780.
  • Cohen, J. & Cohen, P., West, S. G., Aiken, L. S. (2003). Applied Multiple Regression Correlation Analysis for the Behavioral Sciences, Third edition, Hillsdale, NJ: Lawrence International Association of Science Parks [IASP], (2015). www.iasp.ws (12.02.2015).
  • Kıncal, A. (2014). Bütüncül Bir Yaklaşımla Teknoparkların Ülke Ekonomisi Üzerindeki Etkileri, http://www.academia.edu/download/29692947/Butuncul_Bir_Yaklasimla_Teknoparklarin_Ulke_Ekonomisi_Uzerine_Etkileri.pdf, (03.02.2015).
  • Klofsten, M. & Dylan E. J. (2000). Comparing Academic Entrepreneurship in Europe – The Case of Sweden and Ireland, Small Business Economics, 14(4), 299–309.
  • Lockett, A. & Wright, M. (2005), Resources, Capabilities, Risk Capital and The Creation of University Spin-out Companies, Research Policy, 34, 1043–1057.
  • McQueen, D.H. & Wallmark, J.T. (1982). Spin-off Companies from Chalmers University of Technology, Technovation, 1, 305–315.
  • O’Shea, R. P. & Chugh, H. & Allen, T. J. (2007). Determinants and Consequences of University Spi¬noff Activity: A Conceptual Framework, Journal of Technology Transfer, 33 (2008), 653–666.
  • Quintas, P. & Wield, D. Massey, D. (1992). Academic-Industry Links and Innovation: Questio¬ning The Science Park Model, Technovation, 12(3), 161-175.
  • Radosevic, Slavo & Myrzakhmet, Marat (2009). Between Vision and Reality: Promoting Inno¬vation Through Technoparks in an Emerging Economy, Technovation, 29, 645–656.
  • Rappert, B. & Webstera, A. & Charlesb, D. (1999), Making Sense of Diversity and Reluctance: Academic-Industrial Relations and Intellectual Property, Research Policy, 28(9), 873–890.
  • Shane, S. (2004). Academic Entrepreneurship: University Spinoffs and Wealth Creation, United State of America: Edward Elgar Publishing Limited.
  • Sternberg, R. (2013). Success Factors of University-Spin-Offs: Regional Government Support Programs Versus Regional Environment, Technovation, 3(2014), 137-148.
  • Tartari, V. & Stefano, B. (2012). Set Them Free: Scientists’ Evaluations of The Benefits And Costs Of University–Industry Research Collaboration, Industrial and Corporate Change, 21(5), 1117–1147.
  • Temel, S. (2012), Türkiye Teknoloji Transfer Yapıları, Üniversite-Sanayi İşbirliği Merkezleri Platformu (ÜSİMP), http://www.usimp.org.tr/ Files/Documents/serdal-temel_usimp-ca¬list-23102012104240.pdf (05.01.2015).
Toplam 17 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Makaleler
Yazarlar

Adem Kalça 0000-0002-9385-9062

Yeşim Dindaroğlu 0000-0001-8315-7908

Belkıs Bal 0000-0002-8635-4920

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2017
Gönderilme Tarihi 1 Ekim 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 7 Sayı: 14

Kaynak Göster

APA Kalça, A., Dindaroğlu, Y., & Bal, B. (2017). TEKNOLOJİ GELİŞTİRME BÖLGELERİ ÖZELİNDE AKADEMİK FİLİZ İŞLETMELERİN KURULUŞUNU ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi, 7(14), 485-500.
AMA Kalça A, Dindaroğlu Y, Bal B. TEKNOLOJİ GELİŞTİRME BÖLGELERİ ÖZELİNDE AKADEMİK FİLİZ İŞLETMELERİN KURULUŞUNU ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. KTÜSBD. Aralık 2017;7(14):485-500.
Chicago Kalça, Adem, Yeşim Dindaroğlu, ve Belkıs Bal. “TEKNOLOJİ GELİŞTİRME BÖLGELERİ ÖZELİNDE AKADEMİK FİLİZ İŞLETMELERİN KURULUŞUNU ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ”. Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi 7, sy. 14 (Aralık 2017): 485-500.
EndNote Kalça A, Dindaroğlu Y, Bal B (01 Aralık 2017) TEKNOLOJİ GELİŞTİRME BÖLGELERİ ÖZELİNDE AKADEMİK FİLİZ İŞLETMELERİN KURULUŞUNU ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi 7 14 485–500.
IEEE A. Kalça, Y. Dindaroğlu, ve B. Bal, “TEKNOLOJİ GELİŞTİRME BÖLGELERİ ÖZELİNDE AKADEMİK FİLİZ İŞLETMELERİN KURULUŞUNU ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ”, KTÜSBD, c. 7, sy. 14, ss. 485–500, 2017.
ISNAD Kalça, Adem vd. “TEKNOLOJİ GELİŞTİRME BÖLGELERİ ÖZELİNDE AKADEMİK FİLİZ İŞLETMELERİN KURULUŞUNU ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ”. Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi 7/14 (Aralık 2017), 485-500.
JAMA Kalça A, Dindaroğlu Y, Bal B. TEKNOLOJİ GELİŞTİRME BÖLGELERİ ÖZELİNDE AKADEMİK FİLİZ İŞLETMELERİN KURULUŞUNU ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. KTÜSBD. 2017;7:485–500.
MLA Kalça, Adem vd. “TEKNOLOJİ GELİŞTİRME BÖLGELERİ ÖZELİNDE AKADEMİK FİLİZ İŞLETMELERİN KURULUŞUNU ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ”. Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi, c. 7, sy. 14, 2017, ss. 485-00.
Vancouver Kalça A, Dindaroğlu Y, Bal B. TEKNOLOJİ GELİŞTİRME BÖLGELERİ ÖZELİNDE AKADEMİK FİLİZ İŞLETMELERİN KURULUŞUNU ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. KTÜSBD. 2017;7(14):485-500.

KTÜSBD

KTUJSS

Creative Commons Lisansı
Bu eser Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.