Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

EVALUATION OF RECREATIONAL ACTIVITIES IN THE CONTEXT OF CONSUMPTION PRODUCTS CLASSIFICATION

Yıl 2018, Cilt 5 Özel sayı 1, 1 - 13, 31.12.2018

Öz

The purpose of this study is to explain the recreation activities that have become increasingly prevalent in recent years. For this purpose, the focus is on the basic research question that can be expressed as "Is it possible to classify recreational activities within the context of consumer products?” This question has been tried to give answers on the classification of consumer products, adequacy of recreational activities and adequacy of explanations. The search for the answer was carried out through a theoretical discussion method conducted through literature review. Although classification of consumer goods is widely used in scientific fields such as business and marketing, the classification is not sufficiently recognized in the field of sports science and therefore is not used. Classification of consumer products, which gives the opportunity to explain and categorize every kind of consumer product, depending on the qualities it has, makes it possible to take recreational activities in the same sense. As a result of the study carried out under the article, classification of consumer goods; to allow recreational activities to be described within their limitations, and the underlying question of this work is the result of a series of concordant explanations between the field of business science and the field of sports science

Kaynakça

  • Ardahan F. (2003). Turizmde Franchising ve Türk evi pansiyonları Franchising Model Önerisi ve Uygulaması. Konya: Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Ardahan F, Turgut T. ve Kaplan K. (2016). Her Yönüyle Rekreasyon. Ankara: Detay Yayıncılık.
  • Ardahan F. ve Kaplan Kalkan A. (2017), Açık Alan Rekreasyonunu Ortaya Çıkışı. (Ed. Faik Ardahan). Açık Alan Rekreasyonu. Ankara: Detay Yayıncılık.
  • Argan M. (2007). Eğlence Pazarlaması. Detay Yayıncılık: Ankara.
  • Aytaç Ö. (2006). Tüketimcilik ve Metalaşma Kıskacında Boş Zaman. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (11) 2006 / 1 : 27-53
  • Barnett LA, Weber JJ. (2008). Perceived Benefits to Children from Participating in Different Types of Recreational Activities. Journal of
  • Park & Recreation Administration, 26(3).
  • Baud-Bovy M, Lawson F. (1998). Tourism and recreation: handbook of planning and design. Butterworth-Heinemann Ltd.
  • Bedük A. (2012). Karşılaştırmalı İşletme Yönetim Terimleri Sözlüğü, Ankara: Nobel Yayınları.
  • Bell S. (2008). Design for outdoor recreation. USA: Taylor & Francis.
  • Botha C, Crompton JL, Kim S. S. (1999). Developing a revised competitive position for Sun/Lost city, South Africa. Journal of Travel Research, 37(4), 341-352.
  • Costa G, Glinia E, Goudas M, Antoniou P. (2004). Recreational services in resort hotels: Customer satisfaction aspects. Journal of Sport & Tourism, 9(2), 117-126.
  • Güney S. (2004). Açıklamalı Yönetim-Organizasyon ve Örgütsel Davranış Terimler Sözlüğü, Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Henderson KA, Rannells JS. (1988). Farm women and the meaning of work and leisure: An oral history perspective. Leisure Sciences, 10(1), 41-50.
  • Horner S, Swarbrooke J. (2005). Leisure Marketing A Global Perspective, Elsevier Butterworth-Heinemann: Burlington MA.
  • Hudson S. (2003). Sport and adventure tourism. Yayınlanmış Doktora Tezi: Routledge.
  • Keskin U. (2018). Gösterişçi Tüketim ve Şans Oyunlarına Yönelik Tüketim Davranışlarının Eleştirisi, Türkiye’de İşletmecilik Üzerine Eleştiri ve Öneriler (Ed. Hakan Kara), Bursa: Ekin Yayınevi.
  • Koyre A. (2004). Bilim Tarihi Yazıları, 5. Baskı, Çev. Kurtuluş Dinçer, TÜBİTAK Popüler Bilim Kitapları, Ankara.
  • Mclean DD, Hurd AR, Rogers NB. (2005). Recreation and Leisure in Modern Society, USA:Johns and Bartlett Publishers.
  • Meiskop D. (1991). Dimension of Choice, Venture Publis- hing Inc., Cato Drive.
  • Page JS, Connell J. (2010). Leisure an Introduction. England: Pearson Education Limited.
  • Palm E. (1991). Nonlinear wave reflection from a submerged circular cylinder. Journal of Fluid Mechanics, 233, 49-63.
  • Parr MG, Lashua BD. (2004). What is leisure? The perceptions of recreation practitioners and others. Leisure Sciences, 26(1), 1-17.
  • Pons F, Laroche M, Nyeck S, Perreault S. (2001). Role of Sporting Events as Ethnoculture's Emblems: Impact of Acculturation and Ethnic Identity on Consumers' Orientation Toward Sporting Events. Sport Marketing Quarterly,10(4).
  • Rudy K. (2002). Seeing, Traveling, and Consuming: An Introduction. R. Koshar, History of leisure (1-22). Oxford: BERG.
  • Sorensen TK, Williams MA, Lee IM, Dashow EE, Thompson ML, Luthy DA. (2003). Recreational physical activity during pregnancy and risk of preeclampsia. Hypertension, 41(6), 1273-1280.
  • Taylor T, Doherty A. (2005). Adolescent sport, recreation and physical education: experiences of recent arrivals to Canada. Sport, Education and Society, 10(2), 211-238.
  • Tutar H. (2013), Konu Anlatımı İşletme & Yönetim Terimleri Ansiklopedik Sözlük, Ankara: Detay Yayıncılık.

REKREATİF AKTİVİTELERİN TÜKETİM ÜRÜNLERİ SINIFLANDIRMASI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl 2018, Cilt 5 Özel sayı 1, 1 - 13, 31.12.2018

Öz

Bu çalışmanın amacı, son yıllarda giderek yaygınlık kazanmaya başlayan rekreatif aktiviteleri, tüketim boyutu yönüyle açıklamaktır. Bu amaç doğrultusunda, “Rekreatif aktiviteleri, tüketim ürünleri kapsamında sınıflandırabilmek mümkün müdür?” şeklinde ifade edilebilecek temel araştırma sorusu üzerine odaklanılmıştır. Bu soruya, tüketim ürünleri sınıflandırmasının, rekreatif aktiviteleri uygun bir şekilde yansıtması ve izah etme yeterliliği üzerinden yanıtlar verilmeye çalışılmıştır. Söz konusu yanıt arama çabası, literatür incelemesi üzerinden yürütülen kuramsal tartışma yöntemi aracılığıyla gerçekleştirilmiştir. Tüketim ürünleri sınıflandırmasına işletme ve pazarlama gibi bilim alanlarında yaygın bir şekilde başvurulmasına karşın, söz konusu sınıflandırma, spor bilimleri alanında yeterince tanınmamakta, dolayısıyla da kullanılmamaktadır. Her türlü tüketim ürününü, sahip olduğu niteliklere bağlı olarak açıklama ve kategorize etme olanağı sunan tüketim ürünleri sınıflandırması, rekreatif aktivitelerin de aynı anlayış doğrultusunda ele alınabilmesini mümkün kılmaktadır. Çalışma sonucunda, tüketim ürünleri sınıflandırmasının; rekreatif aktiviteleri, kendi sınırlılıkları içinde kalacak şekilde açıklayabilmeye olanak tanıdığı ve bu çalışmanın temel sorusunun, işletme bilim alanı ile spor bilimleri alanı arasındaki uyumlu bir dizi açıklamayı beraberinde getirdiği sonucuna ulaşılmıştır.

Kaynakça

  • Ardahan F. (2003). Turizmde Franchising ve Türk evi pansiyonları Franchising Model Önerisi ve Uygulaması. Konya: Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Ardahan F, Turgut T. ve Kaplan K. (2016). Her Yönüyle Rekreasyon. Ankara: Detay Yayıncılık.
  • Ardahan F. ve Kaplan Kalkan A. (2017), Açık Alan Rekreasyonunu Ortaya Çıkışı. (Ed. Faik Ardahan). Açık Alan Rekreasyonu. Ankara: Detay Yayıncılık.
  • Argan M. (2007). Eğlence Pazarlaması. Detay Yayıncılık: Ankara.
  • Aytaç Ö. (2006). Tüketimcilik ve Metalaşma Kıskacında Boş Zaman. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (11) 2006 / 1 : 27-53
  • Barnett LA, Weber JJ. (2008). Perceived Benefits to Children from Participating in Different Types of Recreational Activities. Journal of
  • Park & Recreation Administration, 26(3).
  • Baud-Bovy M, Lawson F. (1998). Tourism and recreation: handbook of planning and design. Butterworth-Heinemann Ltd.
  • Bedük A. (2012). Karşılaştırmalı İşletme Yönetim Terimleri Sözlüğü, Ankara: Nobel Yayınları.
  • Bell S. (2008). Design for outdoor recreation. USA: Taylor & Francis.
  • Botha C, Crompton JL, Kim S. S. (1999). Developing a revised competitive position for Sun/Lost city, South Africa. Journal of Travel Research, 37(4), 341-352.
  • Costa G, Glinia E, Goudas M, Antoniou P. (2004). Recreational services in resort hotels: Customer satisfaction aspects. Journal of Sport & Tourism, 9(2), 117-126.
  • Güney S. (2004). Açıklamalı Yönetim-Organizasyon ve Örgütsel Davranış Terimler Sözlüğü, Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Henderson KA, Rannells JS. (1988). Farm women and the meaning of work and leisure: An oral history perspective. Leisure Sciences, 10(1), 41-50.
  • Horner S, Swarbrooke J. (2005). Leisure Marketing A Global Perspective, Elsevier Butterworth-Heinemann: Burlington MA.
  • Hudson S. (2003). Sport and adventure tourism. Yayınlanmış Doktora Tezi: Routledge.
  • Keskin U. (2018). Gösterişçi Tüketim ve Şans Oyunlarına Yönelik Tüketim Davranışlarının Eleştirisi, Türkiye’de İşletmecilik Üzerine Eleştiri ve Öneriler (Ed. Hakan Kara), Bursa: Ekin Yayınevi.
  • Koyre A. (2004). Bilim Tarihi Yazıları, 5. Baskı, Çev. Kurtuluş Dinçer, TÜBİTAK Popüler Bilim Kitapları, Ankara.
  • Mclean DD, Hurd AR, Rogers NB. (2005). Recreation and Leisure in Modern Society, USA:Johns and Bartlett Publishers.
  • Meiskop D. (1991). Dimension of Choice, Venture Publis- hing Inc., Cato Drive.
  • Page JS, Connell J. (2010). Leisure an Introduction. England: Pearson Education Limited.
  • Palm E. (1991). Nonlinear wave reflection from a submerged circular cylinder. Journal of Fluid Mechanics, 233, 49-63.
  • Parr MG, Lashua BD. (2004). What is leisure? The perceptions of recreation practitioners and others. Leisure Sciences, 26(1), 1-17.
  • Pons F, Laroche M, Nyeck S, Perreault S. (2001). Role of Sporting Events as Ethnoculture's Emblems: Impact of Acculturation and Ethnic Identity on Consumers' Orientation Toward Sporting Events. Sport Marketing Quarterly,10(4).
  • Rudy K. (2002). Seeing, Traveling, and Consuming: An Introduction. R. Koshar, History of leisure (1-22). Oxford: BERG.
  • Sorensen TK, Williams MA, Lee IM, Dashow EE, Thompson ML, Luthy DA. (2003). Recreational physical activity during pregnancy and risk of preeclampsia. Hypertension, 41(6), 1273-1280.
  • Taylor T, Doherty A. (2005). Adolescent sport, recreation and physical education: experiences of recent arrivals to Canada. Sport, Education and Society, 10(2), 211-238.
  • Tutar H. (2013), Konu Anlatımı İşletme & Yönetim Terimleri Ansiklopedik Sözlük, Ankara: Detay Yayıncılık.
Toplam 28 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Spor Hekimliği
Bölüm Boş Zaman ve Rekreasyon Araştırmaları
Yazarlar

Uğur Keskin

Alican Bayram

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt 5 Özel sayı 1

Kaynak Göster

APA Keskin, U., & Bayram, A. (2018). REKREATİF AKTİVİTELERİN TÜKETİM ÜRÜNLERİ SINIFLANDIRMASI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ. Sportif Bakış: Spor Ve Eğitim Bilimleri Dergisi1-13.
AMA Keskin U, Bayram A. REKREATİF AKTİVİTELERİN TÜKETİM ÜRÜNLERİ SINIFLANDIRMASI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ. Sportif Bakış: Spor ve Eğitim Bilimleri Dergisi. Published online 01 Aralık 2018:1-13.
Chicago Keskin, Uğur, ve Alican Bayram. “REKREATİF AKTİVİTELERİN TÜKETİM ÜRÜNLERİ SINIFLANDIRMASI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ”. Sportif Bakış: Spor Ve Eğitim Bilimleri Dergisi, Aralık (Aralık 2018), 1-13.
EndNote Keskin U, Bayram A (01 Aralık 2018) REKREATİF AKTİVİTELERİN TÜKETİM ÜRÜNLERİ SINIFLANDIRMASI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ. Sportif Bakış: Spor ve Eğitim Bilimleri Dergisi 1–13.
IEEE U. Keskin ve A. Bayram, “REKREATİF AKTİVİTELERİN TÜKETİM ÜRÜNLERİ SINIFLANDIRMASI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ”, Sportif Bakış: Spor ve Eğitim Bilimleri Dergisi, ss. 1–13, Aralık 2018.
ISNAD Keskin, Uğur - Bayram, Alican. “REKREATİF AKTİVİTELERİN TÜKETİM ÜRÜNLERİ SINIFLANDIRMASI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ”. Sportif Bakış: Spor ve Eğitim Bilimleri Dergisi. Aralık 2018. 1-13.
JAMA Keskin U, Bayram A. REKREATİF AKTİVİTELERİN TÜKETİM ÜRÜNLERİ SINIFLANDIRMASI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ. Sportif Bakış: Spor ve Eğitim Bilimleri Dergisi. 2018;:1–13.
MLA Keskin, Uğur ve Alican Bayram. “REKREATİF AKTİVİTELERİN TÜKETİM ÜRÜNLERİ SINIFLANDIRMASI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ”. Sportif Bakış: Spor Ve Eğitim Bilimleri Dergisi, 2018, ss. 1-13.
Vancouver Keskin U, Bayram A. REKREATİF AKTİVİTELERİN TÜKETİM ÜRÜNLERİ SINIFLANDIRMASI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ. Sportif Bakış: Spor ve Eğitim Bilimleri Dergisi. 2018:1-13.