Farklı solüsyonların ve polisajın geçici kuron materyallerinin renk değişimi üzerine etkisi

Yıl 2021, Cilt: 8 Sayı: 3, 685 - 692, 31.12.2021

Ayşe Nurcan Duman , Pınar Çevik , İhsan Oral Arzu Yıldırım Bicer , Prof. Dr. Cemal Aydın

https://doi.org/10.15311/selcukdentj.771714

Öz

Amaç: Bu in vitro çalışmanın amacı, polisaj ve farklı içeceklerde bekletme prosedürlerinin farklı tip ve markadaki geçici kuron materyallerinin renk stabiliteleri üzerine etkilerinin değerlendirilmesidir.
Gereç ve Yöntem: Her bir otopolimerizan geçici kron materyalinden (Dentalon Plus, Temdent, Tempac) disk şeklinde (10x2 mm) 48 adet örnek hazırlandı. Örnekler polisaj işlemi uygulanan ve uygulanmayan örnekler olarak 2 ana gruba ayrıldı. Kolorimetre cihazı (Minolta CR-300; Minolta Co, Osaka, Japan) ile örneklerin ilk renk ölçümlerinin yapılmasının ardından örnekler üç farklı içeceğe (çay, kahve ve şeftali suyu) daldırıldı (n=8). Dört hafta sonra, örneklerin 2. renk ölçümleri yapıldı ve iki ölçüm arasındaki renk farklılığı hesaplandı. Oluşan renk değişimlerini değerlendirmede istatistiksel olarak Üç Yönlü Varyans Analizi kullanıldı. Gruplar arasındaki istatistiksel anlamlı farklar Tukey’s Çoklu Karşılaştırma Testi, grup içi ikili karşılaştırmalar ise bağımlı gruplar t-testi ile incelendi (p<.05).
Bulgular: En düşük renk değişimi polisaj uygulanmayan metakrilat esaslı Tempac-çay grubunda, en yüksek renk değişimi polisaj uygulanmayan metakrilat esaslı Temdent-çay grubunda gözlendi. Polisaj uygulanan örneklerde en düşük renk değişimi ise etilen metakrilat esaslı Dentalon plus grubunda gözlendi.
Sonuç: Tüm materyal gruplarında renk değişimi gözlendi. Polisaj işlemi etilen metakrilat esaslı Dentalon Plus ve metakrilat esaslı Temdent grubunda materyalin renk stabilitesine olumlu katkı sağladı. Çay solüsyonu, materyaller üzerinde kahve ve şeftali suyundan daha fazla renk değişimi gösterdi.

Anahtar Kelimeler

diş protezi, geçici diş restorasyonları, diş parlatma, prostodonti, renklendirme

Kaynakça

• KAYNAKLAR 1. Patras M, Naka O, Doukoudakis S, Pissiotis A. Management of provisional restorations’ deficiencies: A literature review. J Esthet Restor Dent. 2012;24(1):26-38.
• 2. Sham ASK, Chu FCS, Chai J, Chow TW. Color stability of provisional prosthodontic materials. J Prosthet Dent. 2004;91(5):447–52.
• 3. Anusavice KJ. Phillips’ Science of Dental Materials (Anusavice Phillip’s Science of Dental Materials) [Internet]. Vol. 12, Elsevier Saunders. 2003. 588 p. Available from: http://www.amazon.com/Phillips-Science-Dental-Materials-Anusavice/dp/0721693873
• 4. Scotti R, Mascellani SC, Forniti F. The in Vitro Color Stability of Acrylic Resins for Provisional Restorations. Int J Prosthodont. 1997;10(2):164–8.
• 5. Guler AU, Kurt S, Kulunk T. Effects of various finishing procedures on the staining of provisional restorative materials. J Prosthet Dent. 2005;93(5):453–8.
• 6. Asmussen E, Hansen EK. Surface discoloration of restorative resins in relation to surface softening and oral hygiene. Eur J Oral Sci. 1986;94(2):174–7.
• 7. Cevik P, Malkoc M, Ogreten AT. Effect of Staining Solutions on Color Stability of Different Temporary Crown Materials. EC Dent Sci. 2016;3(5):593–8.
• 8. Haselton DR, Diaz-Arnold AM, Dawson D V. Color stability of provisional crown and fixed partial denture resins. J Prosthet Dent. 2005;93(1):70–5.
• 9. Rutkunas V, Sabaliauskas V. Effects of different repolishing techniques on colour change of provisional prosthetic materials. Stomatologija. 2009;11(4):102–12.
• 10. Yannikakis SA, Zissis AJ, Polyzois GL, Caroni C. Color stability of provisional resin restorative materials. J Prosthet Dent. 1998;80(5):533–9.
• 11. Doğan A, Yüzügüllü B. Renk seçiminde güncel teknolojik gelişmeler. Atatürk Üniversitesi Diş Hekim Fakültesi Derg. 2011;(4):65–72.
• 12. Joiner A. Tooth colour: A review of the literature. J Dent. 2004;32 Suppl 1:3-12.
• 13. Johnston WM, Kao EC. Assessment of Appearance Match by Visual Observation and Clinical Colorimetry. J Dent Res. 1989;68(5):819–22. 14. Kahramanoǧlu E, Özkan YK. Diş hekimliǧinde estetik ve renk. Cumhur Dent J. 2013;16(4):339–47.
• 15. Campaner M, Takamiya AS, Bitencourt SB, Mazza LC, de Oliveira SHP, Shibayama R, et al. Cytotoxicity and inflammatory response of different types of provisional restorative materials. Arch Oral Biol. 2020;111.
• 16. Souza IR, Pansani TN, Basso FG, Hebling J, de Souza Costa CA. Cytotoxicity of acrylic resin-based materials used to fabricate interim crowns. In: Journal of Prosthetic Dentistry. 2020.
• 17. Ozel GS, Guneser MB, Inan O, Eldeniz AU. Evaluation of C. albicans and S. mutans adherence on different provisional crown materials. J Adv Prosthodont. 2017;9(5):335–40.
• 18. Bayindir F, Kürklü D, Yanikoǧlu ND. The effect of staining solutions on the color stability of provisional prosthodontic materials. J Dent. 2012;40 Suppl 2:e41-e46.
• 19. Watanabe H, Kim E, Piskorski NL, Sarsland J, Covey DA, Johnson WW. Mechanical properties and color stability of provisional restoration resins. Am J Dent. 2013;26(5):265–70.
• 20. Bagheri R, Burrow MF, Tyas M. Influence of food-simulating solutions and surface finish on susceptibility to staining of aesthetic restorative materials. J Dent. 2005;33(5):389–98.
• 21. Şen D, Göller G, Işsever H. The effect of two polishing pastes on the surface roughness of bis-acryl composite and methacrylate-based resins. J Prosthet Dent. 2002;88(5):527–32.
• 22. Gujjari AK, Bhatnagar VM, Basavaraju RM. Color stability and flexural strength of poly (methyl methacrylate) and bis-acrylic composite based provisional crown and bridge auto-polymerizing resins exposed to beverages and food dye: An in vitro study. Indian J Dent Res. 2013;24(2):172–7.
• 23. Givens EJ, Neiva G, Yaman P, Dennison JB. Marginal adaptation and color stability of four provisional materials. J Prosthodont. 2008;17(2):97–101.
• 24. Satou N, Khan AM, Matsumae I, Satou J, Shintani H. In vitro color change of composite-based resins. Dent Mater. 1989;5(6):384–7.
• 25. Türkün LŞ, Türkün M. Effect of bleaching and repolishing procedures on coffee and tea stain removal from three anterior composite veneering materials. J Esthet Restor Dent. 2004;16(5):290–301.
• 26. Hachiya Y, Iwaku M, Hosoda H, Fusayama T. Relation of finish to discoloration of composite resins. J Prosthet Dent. 1984;52(6):811–4.
• 27. Rutkünas V, Sabaliauskas V, Mizutani H. Effects of different food colorants and polishing techniques on color stability of provisional prosthetic materials. Dent Mater J. 2010;29(2):167–76.
• 28. Bollen CM, Lambrechts P, Quirynen M. Comparison of surface roughness of oral hard materials to the threshold surface roughness for bacterial plaque retention: a review of the literature. Dent Mater:1997;13(4):258-69.
• 29. Sarac D, Sarac YS, Kulunk S, Ural C, Kulunk T. The effect of polishing techniques on the surface roughness and color change of composite resins. J Prosthet Dent. 2006;96(1):33–40.
• 30. Jalali H, Dorriz H, Hoseinkhezri F, Razavi SFE. In vitro color stability of provisional restorative materials. Indian J Dent Res. 2012;23(3):388–92.
• 31. Doray PG, Li D, Powers JM. Color stability of provisional restorative materials after accelerated aging. J Prosthodont. 2001;10(4):212–6.
• 32. Okubo SR, Kanawati A, Richards MW, Childress S. Evaluation of visual and instrument shade matching. J Prosthet Dent. 1998;80(6):642–8.
• 33. Nordbö H, Attramadal A, Eriksen HM. Iron discoloration of acrylic resin exposed to chlorhexidine or tannic acid: A model study. J Prosthet Dent. 1983;49(1):126–9.
• 34. Gupta G, Gupta T. Evaluation of the effect of various beverages and food material on the color stability of provisional materials - An in vitro study. J Conserv Dent. 2011;14(3):287–92.
• 35. Reis AF, Giannini M, Lovadino JR, Ambrosano GM. Effects of various finishing systems on the surface roughness and staining susceptibility of packable composite resins. Dent Mater. 2003;19(1):12–8.