Tüketici Hukuku’nda Kefalet Sözleşmesi

Yıl 2016, Cilt: 19 Sayı: 41.YIL ÖZEL SAYISI, 207 - 223, 29.12.2016

Ayşe Arat

Öz

Tüketici işlemlerinde, tüketicinin edimlerine
karşılık şahsi teminat verilmesi halinde, bunun adi kefalet sayılacağına
ilişkin hüküm, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ile tüm
tüketici işlemlerini kapsayacak biçimde bir temel ilke olarak düzenlenmiştir.
Önceki 4077 sayılı TKHK.’nda sadece tüketici kredileri ve konut finansmanı için
getirilen bu düzenlemenin kapsamının genişletilmesi, tüketici işlemlerine şahsi
teminat veren kişilerin de bir tüketici olması sebebiyle olumlu bir gelişme
teşkil etmektedir. Böylece sadece tüketici işleminin tarafı olan tüketici
değil, bu işleme kefalet veren “tüketici kefil” de korunmuş olmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Tüketici, Kefalet, Şahsi Teminat, Tüketicinin Kefaleti

Suretyship Contract On Consumer Law

Öz

On consumer’s
transactions, the decision about being considered ordinary bailment if one
gives personal assurance to the consumer’s act is regulated as a basic
principle including all consumer transactions with the Law About Protection of
the Consumer no. 6502. Expansion of the scope of this regulation on the earlier
Law About Protection of the Consumer no. 4077 which was only related with the
consumer credits, is constitutes positive improvement because the people who
gives personal assurance to the consumer’s transactions are also a consumer.
Thus, not only consumer protected who is the part of consumer’s transaction,
but also “consumer guarantor” is protected who gives bailment to this
transaction. 

Anahtar Kelimeler

Suretyship, Personal Assurance, Consumer’s Suretyship

Kaynakça

• Akıntürk, Turgut (1971), Müteselsil Borçluluk, Ankara, 1971.
• Aral, Fahrettin, AYRANCI, Hasan (2015), Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 11. Baskı, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2015.
• Arat, Ayşe (2014), “6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Getirdiği Yenilikler”, Konya Barosu Dergisi, Y. 42, S. 25, Konya.
• Aslan, Yılmaz (2016), Tüketici Hukuku Dersleri, 6.Baskı, Ekin Yayınevi, Bursa.
• Aydoğdu, Murat (2015), Tüketici Hukuku Dersleri, Adalet Yayınevi, Ankara.
• Barlas, Nami (2002), “Kredi Kartı İlişkisinde Bankaya Karşı Verilen Kişisel Teminatın Niteliğinin Belirlenmesi”, Prof. Dr. Ömer Teoman’a 55. Yaş Günü Armağanı, İkinci Cilt, İstanbul.
• Eren, Fikret (2002), Borçlar Hukuku Özel Hükümler, Yetkin Yayınları, Ankara.
• Erlüle, Fulya (2003), “Müteselsil Kefalet ve Müteselsil Borçluluk Kavramlarının Karşılaştırılması”, AÜEHFD., C. VII, S. 1-2.
• Gümüş, Alper (2014), Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. II, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
• Hatemi, Hüseyin, Serozan, Rona, Arpacı, Abdülkadir (1992), Borçlar Hukuku Özel Bölüm, Filiz Kitabevi, İstanbul.
• Helvacı, İlhan (2014), “Banka Kredi Sözleşmeleri Çerçevesinde Adi Kefalet Sözleşmesine İlişkin Gelişmeler”, İÜHFM, C. LXV, S. 1.
• Kara, İlhan (2014), Tüketici Hukuku, Engin Yayınevi, Ankara.
• Karakocalı, Ahmet, Kurşun, Ali Suphi (2015), Tüketici Hukuku, 6502 Sayılı Kanun ve Yönetmeliklere Göre, Aristo Yayınevi, İstanbul.
• Özen, Burak (2008), Kefalet Sözleşmesi, Özellikleri, Kuruluşu, Türleri, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
• Reisoğlu, Seza (1964), Türk Kefalet Hukuku, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara.
• Tandoğan, Haluk (2010), Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, C. II, 5. Tıpkı Basım, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
• Tekinay, Sulhi (1956), “Müteselsil Borç ile Kefalet arasında Bir Mukayese”, Adalet Dergisi. Y. 47, S. 7.
• Yavuz, Cevdet (2016), Borçlar Hukuku Dersleri Özel Hükümler, Beta yayınevi, İstanbul.