Introduction: Data on real life frequency of drug induced
hypersensitivity reactions are scarce. There are several publications from
different countries around the word and also from our country regarding the
frequency of drug induced allergy and distribution of related drugs. The aim of
this study was to assess the distribution of the drugs inducing allergies, drug
allergy test results, and the distribution of drugs that they could safely use
in Sakarya province.
Methods: The files of patients who were admitted to Allergy and Immunology
outpatient clinic at Sakarya University Training and Research Hospital with
initial diagnosis of drug allergy between 2016-2018 were retrospectively
analyzed. 108 patients were included in the study. Age, sex, suspected drug (s)
causing the reaction, skin test and oral provocation test results, symptom
rates with placebo, and alternative safe drugs for patients were examined.
Results: Of the 213 patients presenting with suspected drug allergy, 105 had an
allergy to COX-1 mediated non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs). The
data of 108 patients with early type 1 drug allergy were examined. 96 of the
patients were female (88.9%), and the mean age was 44 ± 12. 55% of the patients
had a history of an allergy with penicillin, 46.7% with cephalosporin and 38%
with analgesics. 38 patients were tested with 53 suspected drugs and 80
patients were tested with 105 alternative drugs. In drug provocation test, 17
(44.7%) patients had positive test with suspected drug, and 11.4% of patients
had positive test with alternative drugs.
Conclusion: Most of the patients who were evaluated for drug
allergy eventually does not have a true drug allergy. Thus, suspected drugs
should not be restricted permanently based solely on anamnesis and drug
provocation tests should be performed prior to permanent prohibition of a drug
and also for an alternative drug selection.
Drug allergy hypersensitivity type 1 drug reaction drug provocation test anaphylaxis
Giriş:
İlaçlarla ortaya çıkan aşırı
duyarlılık reaksiyonlarının gerçek sıklığına ait veriler sınırlıdır. Dünyada ve
ülkemizin çeşitli bölgelerinden ilaç alerji sıklığını ve ilaç alerji dağılımını
bildiren çeşitli yayınlar yapılmıştır. Bu çalışmada Sakarya bölgesinde ilaç
alerji sıklığının ve dağılımının araştırılarak var olan verilere katkı sağlanması
amaçlandı.
Gereç
ve Yöntem: Sakarya üniveristesi eğitim ve araştırma hastanesi
erişkin alerji ve immunoloji polikliniğine 2016-2018 yılları arasında ilaç
alerji şikayeti ile başvuran hastaların dosyaları geriye dönük olarak
incelendi. Araştırma Tanımlayıcı bir araştırmadır. Çalışmaya 108 hasta dahil
edildi. Hastaların yaş, cinsiyet, reaksiyona neden olan şüpheli ilaç(lar), deri
testi ve oral provokasyon testi sonuçları, plasebo ile semptom oranları,
alternatif olarak güvenle kullanabildikleri ilaç verileri incelendi.
Bulgular:
İlaç
alerjisi ile başvuran 213 hastanın 105’inde cox-1 aracılı nonsteroid antienflamatuar
ilaç (NSAİİ) alerjisi mevcuttu. Geri kalan erken tip 1 ilaç alerjisi olan 108
hastanın verileri incelendi. Kadın/erkek oranı 96 (%88.9)/ 12 (%11.1), yaş ortalaması 44.1 ± 12.1 Standart Sapma idi.
Öyküye dayalı ilaç alerji dağılımı penisilin %55, sefalosporin %46.7, analjezikler
%38 oranlarında bulundu. 38 hastaya 53 şüpheli ilaç ile, 80 hastaya 105 alternatif ilaç ile test
yapıldı. Şüpheli ilaç ile yapılan testlerde 17 (%44.7) hastada pozitiflik saptandı. Alternatif
amaçla yapılan testlerde %11.4 oranında pozitiflik saptandı.
Sonuç:
İlaç
alerjisi nedeni ile başvuran hastaların tanısal testler ile değerlendirilmesi
sonucunda gerçekte büyük bir kısmında ilaç alerjisi olmadığı saptanmaktadır. Bu
sebeple ilaç alerjisinde öyküye dayalı ilaçların direkt yasaklanmasının doğru
olmadığı ve alternatif ilaç seciminde muhakkak öncesinde testlerin yapılması
gerektiği sonucuna varılabilir.
İlaç alerjisi hipersensitivite tip 1 ilaç reaksiyonu ilaç provokasyon testi anafilaksi
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Aralık 2018 |
Gönderilme Tarihi | 27 Kasım 2018 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2018 Cilt: 8 Sayı: 4 |
SMJ'de yayınlanan makaleler, Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı kapsamında lisanslanır