ANTONİO GRAMSCİ’NİN MARKSİST DÜŞÜNCEYE KATKILARI

Yıl 2015, Sayı: 9, 9 - 18, 30.07.2015

Şeyda Bükrücü Kazkondu Emre Aydilek

Öz

Antonio Gramsci, Marksist yazına “yumuşak güç” ile politika üretme ve sürdürme kapasitesini eklemeye çalışan, çok önemli bir fikir adamıdır. Marksizmin sert ve ihmal edilen yanlarını ortaya koymuş, bu kapsamda rıza, hegemonya ve sivil toplumun önemine dikkat çekmiştir. Toplumu yönetmek için yalnızca baskı ve zorun yeterli olmadığını düşünmüş, bu bağlamda hegemonya kavramını ön plana çıkarmıştır.

Anahtar Kelimeler

Gramsci, Marksizm, Devlet, Hegemonya, Sivil Toplum

Kaynakça

• [1]. Hobsbawm, E. (2012). “Gramsci ve Marksist Politik Teori”. Gramsci’ye Farklı Yaklaşımlar içinden, der: Anne Showstack Sassoon, Dipnot Yayınları, Ankara.
• [2]. Anderson, P. (2011). Batı Marksizmi Üzerine Düşünceler, Çev: Bülent Aksoy, Birikim Yayınları, İstanbul.
• [3]. Turhan, E. (2011), “Gramsci ve Hegemonya”. http://eminabdullahturhan.wordpress.com/2011/08/07/gramsci-hegemonya/ (Erişim tarihi: 15.09.2015).
• [4]. Embel, E. (2004). “Hegemonya ve Meşruiyet Kavramları Çerçevesinde Amerikan Müdahaleciliği: Kore ve Kosova Örnekleri”, Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi, http://acikarsiv.ankara.edu.tr/browse/320/612.pdf?show (Erişim Tarihi: 14.09.2015)
• [5]. Yılmaz, A. (2002). Kapitalist Devleti Anlamak, Aykırı Yayıncılık, İstanbul.
• [6]. Migliaro, L.- Misuraca, P. (2012). “Modern Bürokrasi Teorisi”. Gramsci’ye Faklı Yaklaşımlar içinden, der: Anne Showstack Sassoon, Dipnot yayınları, Ankara
• [7]. Forgacs, D. (2010). Gramsci Kitabı Seçme Yazılar 1916-1935, Çev: İbrahim Yıldız, Dipnot Yayınları, Ankara.
• [8]. Uca, O. (2010). “Organik Aydından Homo Academicusa ‘Gündemi Belirleme, Gündemden Belirlenme’”.
• http://www.kongrekaraburun.org/eski/tam_metinler_2010/acilis/03_Onur_Uca.pdf (Erişim Tarihi: 10.09.2015).
• [9]. Ransome, P. (2011). Antonio Gramsci Yeni Bir Giriş, Çev: Ali İhsan Başgül, Dipnot Yayınları, Ankara
• [10]. Sassoon, A. (2012). Hegemonya, Mevzi Savaşı ve Politik Müdahale, Dipnot yayınları, Ankara. [11]. Çoban, S. (2012). “Gramsci, Hegemonya ve Kapitalizm”, 1st İnternational Interdisciplinary Social Inquıry Conference, ss:1-2. http://www.academia.edu/1250610/Gramsci_Hegemonya_ve_Kapitalizm (Erişim tarihi:12.09.2015).
• [12]. Anderson, P. (2007). Gramsci, Hegemonya Doğu – Batı Sorunu ve Strateji, Çev: Tarık Günesel, Salyangoz Yayınları, İstanbul.
• [13]. Gramsci, A. (1986). Hapishane Defterleri, Çev: Kenan Somer, Onur Yayınları, 1. Baskı, İstanbul
• [14]. Ataay, F. ve Kalfa, C. (2008). “‘Modern Prens’ten ‘Post-Modern Prens’e: Gramsci’nin Siyasal Parti Kuramı Üzerine”. Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, Sayı:15,ss. 26-49,
• [15]. Glucksmann, C. (2012). “Hegemonya ve Rıza: Politik bir strateji”. Gramsci’ye Farklı Yaklaşımlar içinden, der: Anne Showstack Sassoon, Dipnot Yayınları, Ankara.
• [16]. Marshall, G. (1999). Sosyoloji Sözlüğü, Çev. Osman Akınhay-Derya Kömürcü, Ankara, Bilim ve Sanat Yayınları.
• [17]. Carnoy,M. (2001). “Gramsci ve Devlet”, Çev. Mehmet Yetiş, Praksis Dergisi, Sayı:3, ss.252-278.
• [18]. Eagleton,T. (1991). İdeoloji, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
• [19]. Başbuğ, B. (2010). “Gramsci Büyük Bir Düşünürün Hayatı Eserleri ve Mirası”. http://www.academia.edu/1742744/Antonio_Gramsci_Bengu_Basbug (Erişim Tarihi: 03.09.2015).
• [20]. Sancar Üşür, S. (1997). İdeolojinin Serüveni: Yanlış Bilinç ve Hegemonyadan Söyleme, İmge Kitabevi Yayınları, Ankara.
• [21]. Onay, D. (2006). “Louis Althusser’de İdeoloji ve Bilinç İlişkisi”, Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi, http://acikarsiv.ankara.edu.tr/browse/1300/1901.pdf (Erişim Tarihi: 04.09.2015).
• [22]. Kazancı, M. (2003). “Althusser, İdeoloji ve İdeoloji ile İlgili Son Söz”. Ankara Üniversitesi İletişim Araştırmaları Dergisi, ss.37-54 http://ilef.ankara.edu.tr/id/gorsel/dosya/1164634976althusserideoloji.pdf (Erişim Tarihi: 04.09.2015).
• [23]. Kıvılcım, Z. (2009). “ İnsan Hakları ve Karşı Hegemonya”. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 13, Sayı: 1-2, ss. 217-240, http://webftp.gazi.edu.tr/hukuk/dergi/13_9.pdf (Erişim Tarihi: 29.08.2015).
• [24]. Gözübüyük Tamer, M. (2010). “Tarihsel Süreçte Sivil Toplum”. Edebiyat Fakültesi Dergisi, Cilt:27, Sayı: 1 (http://www.edebiyatdergisi.hacettepe.edu.tr/2010271MineGozubuyukTamer.pdf
• [25]. Yetiş, M.(2011). “Marx ve Sivil Toplum”. Praksis, Sayı: 10, Sayfa: 35-72, http://www.praksis.org/wpcontent/uploads/2011/07/010-02.pdf (Erişim tarihi:12.09.2015).
• [26]. Aka, A. (2009). “Antonio Gramsci ve Hegemonik Okul”. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt 12, Sayı 21,ss.329-338. http://connection.ebscohost.com/c/articles/44750573/antonio-gramsci-ve-hegemonik-okul (Erişim tarihi:14.11.2013).
• [27]. Pierson, C. (2000). Modern Devlet, Çiviyazıları Yayınları, İstanbul.
• [28]. Yavuz, Ş. (2011). “Antonio Gramsci’nin Devlet ve Toplumlara Bakışı”. İlim Dünyası, Sayı: 3 www.ilimler.org. (Erişim tarihi:11.09.2015).
• [29]. Slattery, M. (2007). Sosyoloji Temel Fikirler, Sentez Yayınları, 1. Baskı, İstanbul. [30]. Clarke, S. (2004). Devlet Tartışmaları Marksist Bir Devlet Kuramına Doğru. Ütopya Yayınevi, Ankara
• [31]. Özen, Ç. (2006). “Neogramşiyan Hegemonya Yaklaşım Çerçevesinde Güç ve Global Finans: Pax Britannica’daki Büyük Dönüşüm”. Uluslararası İlişkiler, Cilt 2, Sayı 8 s. 3-31.