Urban Renewal Process of Erzincan Kızılay and Hocabey Neighborhoods in the Eyes of Residents Between 2018-2021

Yıl 2022, Sayı: 15, 45 - 56, 22.12.2022

Mustafa Şeref Akın

https://doi.org/10.25069/spmj.898428

Öz

This article reveals the expectations and concerns of residents Kızılay and Hocabey neighborhoods in Erzincan before and during the urban transformation project. Two separate interviews were conducted with the ethnographic method, covering the 2018-2019 and 2020-2021 periods. The difficulties of leaving the habitual life and the municipality's solutions against the restrictions have been identified. In the first interview series, the two most prominent feelings experienced by the neighborhood residents are the hope for a better life and anxiety about being homeless or not getting the house's value. In the second period, the correct steps taken by the municipality and the transparent care of all households one by one have overcome these uncertainties and generally resulted in the satisfaction of the parties. The biggest challenge in the process is to have more than one owner from the same parcel. One flat was given to each parcel, and the shareholders were asked to agree with each other. In cases of non-agreement, cash payment was made according to the amount of everyone's share.

Anahtar Kelimeler

urban renewal, uncertainty, anxiety, transparency

2018-2021 Arası Yerleşikler Gözüyle Erzincan Kızılay ve Hocabey Mahalleleri Kentsel Dönüşüm Süreci

Öz

Bu makale Erzincan’da Kızılay ve Hocabey Mahallesi kentsel dönüşüm projesi sürecinde yerleşiklerin beklentilerini ve kaygılarını ortaya çıkarmaktadır. Etnografi yöntemlerle 2018-2019 ve 2020-2021 dönemlerini kapsayacak şekilde iki ayrı mülakat yapılmıştır. Alışık hayattan ayrılmanın verdiği zorluklar ve belediyenin kısıtlamalara karşı oluşturduğu çözümler tespit edilmiştir. İlk mülakat serisinde mahalledekilerin yaşamış oldukları en belirgin iki duygu daha iyi yaşama doğru ümit ve evsiz kalma veya evin değerini alamama kaygısıdır. İkinci dönemde belediyenin atmış olduğu doğru adımlar, şeffaf şekilde bütün hane halklarıyla tek tek ilgilenmeleri bu belirsizlikleri aşılmış ve genelde tarafların memnuniyetiyle sonuçlanmıştır. Süreçte en büyük zorluk aynı parselden birden çok hak sahibinin olmasıdır. Her parsele bir daire verilmiş ve pay sahiplerine kendi aralarında antlaşması istenmiştir. Antlaşamama durumlarında herkesin pay miktarına göre nakit ödeme yapılmıştır.

Anahtar Kelimeler

kentsel dönüşüm, belirsizlik, kaygı, şeffaflık

Kaynakça

• Aksun, Bekir (2020a), Yıkım Başladı, https://www.haberler.com/kentsel-donusum-kapsaminda-ilk-yikim-yapildi-13087231-haberi/ adresinden temin edilmiştir.
• Aksun, Bekir (2020b), Kızılay Ve Hocabey Mahallesi Kentsel Dönüşüm Projesi, Oktay Kılınç'ın hazırlayıp sunduğu "Yaşama Dair" Cantv24. https://www.facebook.com/erzincancantv24televizyonu/videos/356830558875267/ adresinden temin edilmiştir.
• Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi. 1775 sayılı Cumhurbaşkanlığı acele kamulaştırma kararı https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2019/11/20191111.pdf adresinden temin edilmiştir.
• Keleş, Ruşen, (2012). Kentleşme Politikası, İmge Yayınevi, 12. Baskı, Ankara.
• Kurtuluş, Hatice (2006), Kentsel Dönüşüme Modern Kent Mitinin Çöküşü Çerçevesinden Bakmak, Planlama Dergisi, 2, ss. 7-11.
• Nalkaya, S., (2006). Kentsel Dönüşüm ve Kent Kimliği, Yapı Dergisi, 292, ss. 39-43.
• Polat, Sibel, Dostoğlu, Neslihan (2007), Kentsel Dönüşüm Kavramı Üzerine: Bursa’da Kükürtlü ve Mudanya Örnekleri, Uludağ Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 12, 1, ss. 61-76.
• Özden, Pelin (2008), Kentsel Yenileme, İmge Kitapevi, Ankara.
• Tekeli, İlhan (2011), Kent, Kentli Hakları, Kentleşme ve Kentsel Dönüşüm, Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul.
• Thomas, Slan., (2003). A Glosorry of Regenation and Local Economic Devolopment, Local Economic Stratepy Center, Manchester
• Turok, Ivan (2005). Kentsel Dönüşüm Neler Yapabilir ve Nelerden Kaçınılmalı?, Uluslararası Kentsel Dönüşüm Uygulamaları Sempozyumu, İstanbul, 25-30.