Öz
Hukukun özü nedir, ya da hukuki norma
bağlayıcılık gücü veren nedir? soruları
ne zaman sorulsa cevap ampirik alanın
ötesine; transandantal, metafizik ya da
teolojik alana taşmaktadır. Bu alan kimi
zaman transandantal olarak nitelendirilmiş
kimi zaman da metafizik hatta teolojik
alan olarak tanımlanmıştır. Bu konudaki
cevapları ampirik alanda arayan teoriler
de yok değildir. Bu çalışmamızda
hukukun aşkın/transandantal kaynağını
savunan teorilerin bilimsel zemini ile
İslam hukukunun metafizik zeminini
felsefi açıdan bir karşılaştırmaya tabi
tutacağız. Hukukun özünü transandantal
bir zeminde temellendiren teoriler;
“bilimsel” kategoride değerlendirilirken,
aynı zeminde dikey boyutta metafizik ya da
teolojik alanda paradigma inşa eden İslam
hukukunun “bilimsellik” dışında mütalaa
edilmesi felsefi açıdan tutarlı bir yaklaşım
değildir. Ayrıca bu çalışmamızda bir hedef
de; İslam hukukunun metafizik kaynaklı
oluşunun felsefi zemin açısından bilimsel
bir temellendirmeye elverişli olmadığı
yönündeki ithamların felsefi açıdan
tutarsızlığının ortaya konulmasıdır. Burada
son derece önemli olan husus hukukun,
transandantal-metafizik kaynaklı oluşu
ya da bu şekilde temellendirilmesinin,
sadece İslam hukukuna ilişkin bir özellik
olmadığının ortaya konulmasıdır. Ayrıca
hukukun özü ya da hukuku bağlayıcı
kılan otoritenin kaynağı sorgulandığında
konunun kaçınılmaz olarak metafizik alana
çıkacağı gerçeği konusunda bir farkındalık
oluşturmaktır