Kitap İncelemesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Kırgızlar ve Kıpçaklar, IX. Asrın Yarısından XVI. Asra Kadar Kırgızlar ve Kıpçakların Etno-siyasi İlişkileri

Yıl 2016, Cilt: 2 Sayı: 1, 7 - 11, 26.12.2015

Kırgızlar ve Kıpçaklar, IX. Asrın Yarısından XVI. Asra Kadar Kırgızlar ve Kıpçakların Etno-siyasi İlişkileri

Yıl 2016, Cilt: 2 Sayı: 1, 7 - 11, 26.12.2015
Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Tanıtımlar
Yazarlar

Abdrasul İsakov

Yayımlanma Tarihi 26 Aralık 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 2 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA İsakov, A. (2015). Kırgızlar ve Kıpçaklar, IX. Asrın Yarısından XVI. Asra Kadar Kırgızlar ve Kıpçakların Etno-siyasi İlişkileri. Tarih Kritik Dergisi, 2(1), 7-11.
AMA İsakov A. Kırgızlar ve Kıpçaklar, IX. Asrın Yarısından XVI. Asra Kadar Kırgızlar ve Kıpçakların Etno-siyasi İlişkileri. TKD. Aralık 2015;2(1):7-11.
Chicago İsakov, Abdrasul. “Kırgızlar Ve Kıpçaklar, IX. Asrın Yarısından XVI. Asra Kadar Kırgızlar Ve Kıpçakların Etno-Siyasi İlişkileri”. Tarih Kritik Dergisi 2, sy. 1 (Aralık 2015): 7-11.
EndNote İsakov A (01 Aralık 2015) Kırgızlar ve Kıpçaklar, IX. Asrın Yarısından XVI. Asra Kadar Kırgızlar ve Kıpçakların Etno-siyasi İlişkileri. Tarih Kritik Dergisi 2 1 7–11.
IEEE A. İsakov, “Kırgızlar ve Kıpçaklar, IX. Asrın Yarısından XVI. Asra Kadar Kırgızlar ve Kıpçakların Etno-siyasi İlişkileri”, TKD, c. 2, sy. 1, ss. 7–11, 2015.
ISNAD İsakov, Abdrasul. “Kırgızlar Ve Kıpçaklar, IX. Asrın Yarısından XVI. Asra Kadar Kırgızlar Ve Kıpçakların Etno-Siyasi İlişkileri”. Tarih Kritik Dergisi 2/1 (Aralık 2015), 7-11.
JAMA İsakov A. Kırgızlar ve Kıpçaklar, IX. Asrın Yarısından XVI. Asra Kadar Kırgızlar ve Kıpçakların Etno-siyasi İlişkileri. TKD. 2015;2:7–11.
MLA İsakov, Abdrasul. “Kırgızlar Ve Kıpçaklar, IX. Asrın Yarısından XVI. Asra Kadar Kırgızlar Ve Kıpçakların Etno-Siyasi İlişkileri”. Tarih Kritik Dergisi, c. 2, sy. 1, 2015, ss. 7-11.
Vancouver İsakov A. Kırgızlar ve Kıpçaklar, IX. Asrın Yarısından XVI. Asra Kadar Kırgızlar ve Kıpçakların Etno-siyasi İlişkileri. TKD. 2015;2(1):7-11.

Journal of History Critique