BibTex RIS Kaynak Göster

EVALUATION OF SEMANTIC DIFFERANTIAL SCALE TECHNIQUE FOR PLANT COMPOSITION SAMPLES

Yıl 2003, Cilt: 4 Sayı: 1, 15 - 28, 09.02.2009

Öz

In this study, to design plant compositions which are not subjective, some proposed alternatives were developed in a sample area characterized building-plants by means of conducting survey based on visual context. Assessing these compositions, respondents preferences were determined by semantic differential scale technique. Consequently, the statistical analysis based on the answers of user showed that alternative planting models were formed regarding adjective pairs and had differences using factor analysis.

Keywords: Plant Composition, Semantic Differantial Scale Technique

ANLAMSAL FARKLILAŞIM TEKNİĞİNİN BİTKİ KOMPOZİSYONU ÖRNEKLERİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl 2003, Cilt: 4 Sayı: 1, 15 - 28, 09.02.2009

Öz

Bu araştırmada, peyzaj tasarımları için öznel olmayan bitki kompozisyonlarının oluşturulmasında, görsel içerikli bir anket çalışması yardımıyla yapı-bitki ağırlıklı bir alanda öneri alternatifler geliştirilmiştir. Bitki kompozisyonlarının değerlendirilmesinde anlamsal farklılaşım ölçeğinden yararlanılarak kullanıcı tercihleri belirlenmiştir. Sonuç olarak, deneklerin vermiş oldukları cevaplara ait istatistiksel testlerden farklı sıfat çiftlerine göre seçilen alternatiflerin faktör analizi sonucu farklılıklar oluşturduğu ortaya konmuştur.

Anahtar Kelimeler: Bitki Komposizyonu, Anlamsal Farklılaşım Tekniği

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Orijinal Araştırma Makalesi
Yazarlar

Cengiz Acar Bu kişi benim

Elif Demirbaş Bu kişi benim

Elif Demirbaş Bu kişi benim

Pınar Dinçer Bu kişi benim

Pınar Dinçer Bu kişi benim

Habibe Acar

Habibe Acar

Yayımlanma Tarihi 9 Şubat 2009
Yayımlandığı Sayı Yıl 2003 Cilt: 4 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Acar, C., Demirbaş, E., Demirbaş, E., Dinçer, P., vd. (2009). ANLAMSAL FARKLILAŞIM TEKNİĞİNİN BİTKİ KOMPOZİSYONU ÖRNEKLERİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Turkish Journal of Forestry, 4(1), 15-28. https://doi.org/10.18182/tjf.81519
AMA Acar C, Demirbaş E, Demirbaş E, Dinçer P, Dinçer P, Acar H, Acar H. ANLAMSAL FARKLILAŞIM TEKNİĞİNİN BİTKİ KOMPOZİSYONU ÖRNEKLERİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Turkish Journal of Forestry. Şubat 2009;4(1):15-28. doi:10.18182/tjf.81519
Chicago Acar, Cengiz, Elif Demirbaş, Elif Demirbaş, Pınar Dinçer, Pınar Dinçer, Habibe Acar, ve Habibe Acar. “ANLAMSAL FARKLILAŞIM TEKNİĞİNİN BİTKİ KOMPOZİSYONU ÖRNEKLERİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ”. Turkish Journal of Forestry 4, sy. 1 (Şubat 2009): 15-28. https://doi.org/10.18182/tjf.81519.
EndNote Acar C, Demirbaş E, Demirbaş E, Dinçer P, Dinçer P, Acar H, Acar H (01 Şubat 2009) ANLAMSAL FARKLILAŞIM TEKNİĞİNİN BİTKİ KOMPOZİSYONU ÖRNEKLERİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Turkish Journal of Forestry 4 1 15–28.
IEEE C. Acar, E. Demirbaş, E. Demirbaş, P. Dinçer, P. Dinçer, H. Acar, ve H. Acar, “ANLAMSAL FARKLILAŞIM TEKNİĞİNİN BİTKİ KOMPOZİSYONU ÖRNEKLERİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ”, Turkish Journal of Forestry, c. 4, sy. 1, ss. 15–28, 2009, doi: 10.18182/tjf.81519.
ISNAD Acar, Cengiz vd. “ANLAMSAL FARKLILAŞIM TEKNİĞİNİN BİTKİ KOMPOZİSYONU ÖRNEKLERİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ”. Turkish Journal of Forestry 4/1 (Şubat 2009), 15-28. https://doi.org/10.18182/tjf.81519.
JAMA Acar C, Demirbaş E, Demirbaş E, Dinçer P, Dinçer P, Acar H, Acar H. ANLAMSAL FARKLILAŞIM TEKNİĞİNİN BİTKİ KOMPOZİSYONU ÖRNEKLERİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Turkish Journal of Forestry. 2009;4:15–28.
MLA Acar, Cengiz vd. “ANLAMSAL FARKLILAŞIM TEKNİĞİNİN BİTKİ KOMPOZİSYONU ÖRNEKLERİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ”. Turkish Journal of Forestry, c. 4, sy. 1, 2009, ss. 15-28, doi:10.18182/tjf.81519.
Vancouver Acar C, Demirbaş E, Demirbaş E, Dinçer P, Dinçer P, Acar H, Acar H. ANLAMSAL FARKLILAŞIM TEKNİĞİNİN BİTKİ KOMPOZİSYONU ÖRNEKLERİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Turkish Journal of Forestry. 2009;4(1):15-28.