EVLİ BİREYLERİN PSİKOLOJİK İYİ OLUŞ DÜZEYLERİ VE PSİKOLOJİK DAYANIKLILIKLARI İLE EVLİLİK DOYUMLARI ARASINDAKİ İLİŞKİ

Yıl 2023, Cilt: 2 Sayı: 2, 37 - 46, 31.07.2023

Bahar Akoğlu , Başak Erdoğan

Öz

Bu çalışmanın amacı, evli bireylerde evlilik doyumu ile psikolojik iyi oluş ve psikolojik dayanıklılık arasındaki ilişkinin incelenmesidir. Bu amaç doğrultusunda, ilişkisel tarama kullanılarak yürütülen çalışmada, sosyodemografik bilgi formu, evlilik doyumu ölçeği, psikolojik iyi oluş ölçeği ve psikolojik dayanıklılık ölçeği kullanılmıştır. Çalışmanın evreni 2022 yılında Ankara ilinde yaşayan evli bireylerdir. Çalışmanın örneklemi için tesadüfi örnekleme yöntemi ile 384 evli birey dahil edilmiştir. Çalışma için toplanan veriler SPSS 25 programıyla analiz edilmiştir. Analiz sonucunda normal dağılımı sağlayan sürekli değişkenler için karşılaştırmalarda T test ve Anova testi kullanılmıştır. Sürekli değişkenler arasındaki ilişki Pearson korelasyon katsayısı ile incelenmiştir. Çalışmanın sonuçlarına göre evli bireylerin psikolojik iyi oluş ve psikolojik dayanıklılık düzeyleri evlilik doyumu ile pozitif yönde anlamlı düzeyde ilişkilidir.

Anahtar Kelimeler

Evlilik Doyumu, Psikolojik İyi Oluş, Psikolojik Dayanıklılık

Destekleyen Kurum

NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ

Proje Numarası

0000-0003-2700-7248

Teşekkür

Makalemi derginizde yayınlatmaktan dolayı mutluluk ve onur duyarım.

The Relationship Between Psychological Well-Being Levels and Psychological Resilience of Married Individuals and Marriage Satisfaction

Öz

The aim of this study is to examine the relationship between marital satisfaction, psychological well-being and resilience in married individuals. For this purpose, sociodemographic information form, marital satisfaction scale, psychological well-being scale and psychological resilience scale were used in the study conducted using relational screening. The universe of the study is married individuals living in Ankara in 2022. For the sample of the study, 384 married individuals were included with the random sampling method. The data collected for the study were analyzed with the SPSS 25 program. As a result of the analysis, T test and Anova test were used for the comparisons for continuous variables providing normal distribution. The relationship between continuous variables was examined with the Pearson correlation coefficient. According to the results of the study, psychological well-being and psychological resilience levels of married individuals are positively and significantly related to marital satisfaction.

Anahtar Kelimeler

Marital Satisfaction, Psychological Well-being, Psychological Resilience

Proje Numarası

0000-0003-2700-7248

Kaynakça

• Akdağ, F. G., & Çankaya, Z. C. (2015). Evli bireylerde psikolojik iyi oluşun yordanması. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 11(3), 645-662. https://doi.org/10.17860/efd.67613
• Aker, J. C. (2010). Information from markets near and far: Mobile phones and agricultural markets in Niger. American Economic Journal: Applied Economics, 2(3), 46-59. https://doi.org/10.1257/app.2.3.46
• Ayub, N., & Iqbal, S. (2012). The factors predicting marital satisfaction: a gender difference in Pakistan. International Journal of Interdisciplinary Social Sciences, 6(7), 63–73. https://doi.org/10.18848/1833-1882/CGP/v06i07/52112
• Basim, H. N., & Cetin, F. (2011). The reliability and validity of the Resilience Scale for Adults-Turkish Version. Turk Psikiyatri Dergisi, 22(2), 104-112.
• Cohen, J. (1988). Set correlation and contingency tables. Applied Psychological Measurement, 12(4), 425-434. https://doi.org/10.1177/014662168801200410
• Çağ, P., & Yildirim, İ. (2013). Evlilik doyumunu yordayan ilişkisel ve kişisel değişkenler. Turkish Psychological Counseling & Guidance Journal, 4(39), 13-23.
• Çelebi, B. M., & Polat, A. (2019). Çocukluk çağı travmatik yaşantıların, yetişkin bağlanma stillerinin ve psikolojik iyi oluşun evlilik doyumu üzerindeki etkisi. Kocaeli Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 5(1), 29-34
• Danesh, E., Aminalroayaei, P., & Nooripour, L. R. (2017). The relationship between resiliency, psychological well-being and marital satisfaction of infertile couples undergoing in vitro fertilization. Community Health, 4(3), 170-78. https://doi.org/10.4103/jehp.jehp_124_20
• Diener, E., Wirtz, D., Tov, W., Kim-Prieto, C., Choi, D. W., Oishi, S., & Biswas-Diener, R. (2010). New well-being measures: Short scales to assess flourishing and positive and negative feelings. Social Indicators Research, (97), 143-156.
• Ekşi, H., Güneş, F., & Yaman, N. (2018). Öğretmenlerin evlilik uyumlarının psikolojik iyi oluşları ve toplumsal cinsiyet rolleri açısından incelenmesi. Turkish Psychological Counseling and Guidance Journal, 8(50), 203-233.
• Hatami, H., Habi, M. B., & Akbari, A. (2009). Assessing the impact of religiosity on marital satisfaction. Journal Military Psychology, 1(1), 13-22.
• Holman, T. B. (2002). Premarital prediction of marital quality or breakup: Research, theory, and practice. MA: Kluwer Academic Publishers, Hingham.
• Huber, C. H., Navarro, R. L., Womble, M. W., & Mumme, F. L. (2010). Family resilience and midlife marital satisfaction. The Family Journal, 18(2), 136-145. https://doi.org/10.1177/106648071036447
• Karasar, N. (2012). Bilimsel Araştırma Yöntemi, Ankara: Nobel Yayıncılık.
• Kaveh Hojjat, S., Monadi Ziarat, H., Rezaei, M., Hatami, S. E., Ghaljooghi, R., & Khalili, M. N. (2017). Effectiveness of group resiliency training on anxiety, depression, and marital satisfaction in mothers of children with attention deficit hyperactivity disorder. Journal of Family Psychotherapy, 28(3), 257-268. https://doi.org/10.1080/08975353.2017.1294967
• Keyes, C. L., Shmotkin, D., & Ryff, C. D. (2002). Optimizing well-being: the empirical encounter of two traditions. Journal of Personality and Social Psychology, 82(6), 1007-1022. https://doi.org/10.1037/0022-3514.82.6.1007
• Klag, S., & Bradley, G. (2004). The role of hardiness in stress and illness: An exploration of the effect of negative affectivity and gender. British Journal of Health Psychology, 9(2), 137-161. https://doi.org/10.1348/135910704773891014
• Tutuş, H., & Barut, Y. (2021). Evli Bireylerde Psikolojik Dayanıklılık, Olumsuz Otomatik Düşünceler ve Evlilik Doyumu İlişkisi. Disiplinlerarası Eğitim Araştırmaları Dergisi, 5(9), 91-101.
• Neff, L. A., & Broady, E. F. (2011). Stress resilience in early marriage: Can practice make perfect?. Journal of personality and social psychology, 101(5), 1050-1067. https://doi.org/10.1037/a0023809
• Pamuk, Ş. (2014). Türkiye’nin 200 yıllık iktisadi tarihi (2. baskı). Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları. Proulx, C. M., Helms, H. M., & Buehler, C. (2007). Marital quality and personal well‐being: A meta‐analysis. Journal of Marriage and family, 69(3), 576-593. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2007.00393.x
• Ryff, C. D. (1995). Psychological well-being in adult life. Current Directions in Psychological Science, 4(4), 99-104. https://doi.org/10.1111/1467-8721.ep10772395
• Sacco, W. P., & Phares, V. (2001). Partner appraisal and marital satisfaction: the role of self‐esteem and depression. Journal of Marriage and Family, 63(2), 504-513. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2001.00504.x
• Swartz, W. (2019). Descriptive psychology and the person concept: Essential attributes of persons and behavior. Academic Press. https://doi.org/10.1016/C2017-0-00372-5
• Telef, B. B. (2013). Psikolojik iyi oluş ölçeği: Türkçeye uyarlama, geçerlik ve güvenirlik çalışması. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 28(28-3), 374-384.
• Tezer, E. (1996). Evlilik ilişkisinden sağlanan doyum: Evlilik yaşam ölçeği. Turkish Psychological Counseling and Guidance Journal, 2(7), 1-7.
• Walker, R., Isherwood, L., Burton, C., Kitwe-Magambo, K., & Luszcz, M. (2013). Marital satisfaction among older couples: The role of satisfaction with social networks and psychological well-being. The International Journal of Aging and Human Development, 76(2), 123-139. https://doi.org/10.2190/AG.76.2.b
• Yildiz, M. A., & Baytemir, K. (2016). Evli bireylerde evlilik doyumu ile yaşam doyumu arasındaki ilişkide benlik saygısının aracılığı. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 17(1), 67-80. https://doi.org/10.17679/iuefd.17181627