Bu çalışmada, Türkiye’nin Musul
Başkonsolosluğu’nun işgal edilmesiyle tetiklenen Rehineler Krizi incelenmektedir.
Bu krizde Türkiye’nin hasmı bir silahlı devlet dışı aktördür ve olay komşu Irak
topraklarında gerçekleşmiştir. Irak topraklarının bir bölümünün IŞİD tarafından
işgal edilmesi hem bu coğrafi alan özelinde hem de bölge genelinde devlet olgusunun
temel niteliklerine bir meydan okuma yaratmıştır. Bu meydan okuma, sadece toprağı
işgal edilen devletle sınırlı kalmamıştır. Türkiye ile silahlı devlet dışı
aktör (IŞİD) arasında da yeni bir dış politika krizi doğurmuştur. Türkiye’nin
Musul Başkonsolosluğu’nun IŞİD militanları tarafından işgal edilmesi ve kırk
dokuz personelinin rehin alınması sürecinde Türkiye kriz yönetiminde farklı
yöntem ve araçlar kullanarak krizi yönetmiş ve rehinelerin kurtarılmasını
sağlamıştır. Türkiye, bu krizin yönetim sürecinde IŞİD'i doğrudan muhatap almak
istememiş ve geleneksel diplomatik-siyasi araç ve yöntemlere başvurmaktan
kaçınmıştır. Bu nedenle Türkiye, kriz sürecini Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT)
aracılığıyla yönetmiştir. Bu süreçte bir ad
hoc mekanizma olarak Milli İstihbarat Teşkilatı’nın öne çıktığı
görülmüştür. Bu çalışmada uluslararası sistem ve bölgesel alt sistemin
gündeminin yaratmış olduğu baskılar, bölgedeki mekân-iktidar mücadelesi,
Türkiye’deki iktidar-muhalefet ilişkisi, ülke sınırları içinde bulunan IŞİD
militanlarının varlığı ve etkisi Musul Rehineler Krizi’ne ilişkin kriz yönetimi
ve karar sürecinin analizinde göz önünde bulundurulmuştur.
Kriz Yönetimi IŞİD Rehine Krizi kararlaştırma devlet dışı aktör
Tübitak 1001
Proje No: 112K172
In this study, the Hostage Crisis
triggered by the occupation of the Mosul Consulate of Turkey is analyzed. In this crisis, Turkey's adversary is an armed non-state
actor and the incident occurred in the neighboring Iraqi
territory. The occupation of Iraqi
territory by an armed non-state actor (ISIS) has created a challenge against
the fundamental characteristics of state phenomenon both in this geographical
territory and throughout the region. This challenge was not limited to the territory of the
occupied state. It has also led to a foreign policy crisis between Turkey and
the armed non-state actor (ISIS). In the crisis management process, Turkey used
different methods and tools to manage the crisis and ensure the rescue of the
hostages. Turkey did not want to engage directly in the management process of this
crisis and avoided the traditional diplomatic-political instruments and
methods. For this reason, Turkey has managed the process of crisis through the intelligence
service (MIT). It was seen that the National Intelligence Organization (MIT)
was prominent as an ad hoc mechanism
during the crisis management process. In this study, the pressures created by
the international system and regional sub-system, the struggle for territory
and power in the region, the relationship between the government and opposition
in Turkey, the presence of ISIS militants within the borders of the country and
the analysis of the crisis management and decision process related to the Mosul
Hostage Crisis were taken into consideration.
Crisis Management Decision Making ISIS Hostage Crisis Non-State Actor
Proje No: 112K172
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Proje Numarası | Proje No: 112K172 |
Yayımlanma Tarihi | 28 Haziran 2019 |
Kabul Tarihi | 7 Mart 2019 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 Cilt: 6 Sayı: 1 |
TOÇD'nde yayınlanan makaleler Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.