REVONSUO’S APPROACH TO THE PROBLEM OF CONSCIOUSNESS

Yıl 2023, Cilt: 7 Sayı: 1, 22 - 38, 31.03.2023

S. Atakan Altınörs

Öz

In this article, we examined Revonsuo’s view of consciousness, which he described as “biological realism”. Essentially, Revonsuo attempts to consider the phenomenon of dreaming as a heuristic point of departure in elucidating the mystery of consciousness, which he describes as a higher level of biological organization in the brain. Because, according to him, the dreaming brain creates a kind of “pure consciousness” with far-reaching theoretical and philosophical implications: The dreaming brain presents a state of “pure consciousness” that allows to examine the subject independently of external stimuli. Through the phenomenology of dreaming, Revonsuo arrives at an understanding of the “world simulation of consciousness” as a metaphor that captures the phenomenon from a first-person perspective. Revonsuo, who considers centering dreaming as a unique opportunity in terms of the science of consciousness, on the other hand, points to an obstacle that this poses to us: The problem of objective measurement of dreams, which have a qualitative structure. The fact that currently available technological devices have not provided empirical evidence to bring his “dream catcher” thought experiment to life does not necessitate Revonsuo to abandon his theory. Some technologies that will emerge in the future may offer new measurement devices that can overcome this task to the service of consciousness science. Revonsuo is hopeful that in the future, objective measurement of dream contents with a new neuroimaging technology will enable us to explain how consciousness emerges as a biological phenomenon. We conclude that the originality of Revonsuo’s approach lies mainly in his eclectic attitude: Trying to explain his objective neurobiological reality in a perspective that also takes into account the subjective psychological reality of phenomenal consciousness.

Anahtar Kelimeler

Philosophy of Mind, Problem of Consciousness, Biological Realism, Revonsuo

BİLİNÇ PROBLEMİNE REVONSUO’NUN YAKLAŞIMI

Öz

Bu makalemizde Revonsuo’nun “biyolojik realizm” diye nitelendirdiği bilinç görüşünü inceledik. Revonsuo, esasen, beyindeki biyolojik organizasyonun daha yüksek bir seviyesi olarak tarif ettiği bilincin gizemini aydınlığa kavuşturmada, rüya görme olgusunu keşfettirici bir hareket noktası olarak değerlendirmeyi dener. Zira ona göre rüya gören beyin, geniş kapsamlı teorik ve felsefî içerimleri olan bir tür “saf bilinç” yaratır: Konuyu, dışsal uyaranlardan bağımsız olarak irdelemeye imkân sağlayan bir bilinç durumu. Revonsuo rüya görme fenomenolojisi yoluyla, fenomeni birinci şahıs bakış açısından yakalayan bir metafor olarak “bilincin dünya simülasyonu” anlayışına varır. Rüya görmeyi merkeze almayı, bilinç bilimi açısından bir yanıyla eşsiz bir imkân addeden Revonsuo, diğer yandansa bunun önümüze çıkardığı bir engele işaret eder: Niteliksel bir yapıda olan rüyaların objektif olarak ölçülmesi. Halihazırda, elimizde mevcut bulunan teknolojik aygıtların, onun “rüya yakalayıcısı” düşünce deneyini hayata geçirecek deneysel kanıtlar sağlayamamış olması, Revonsuo’nun teorisinden vazgeçmesini gerektirmemektedir. Gelecekte ortaya çıkacak birtakım teknolojiler, bu işin üstesinden gelebilecek yeni ölçüm cihazlarını bilinç biliminin hizmetine sunabilir. Revonsuo, rüya içeriklerinin, gelecekte yeni bir beyin görüntüleme teknolojisiyle objektif bir şekilde ölçülmesinin, biyolojik bir fenomen olarak bilincin hangi surette belirdiğini açıklamamızı sağlayacağı yönünde umutludur. Revonsuo’nun yaklaşımının özgün yanının, en temelde şu eklektik tavrında yattığı sonucuna varıyoruz: Fenomenal bilincin sübjektif psikolojik gerçekliğini de hesaba katan bir perspektif içinde, onun objektif nörobiyolojik realitesini izah etmeye çalışmak.

Anahtar Kelimeler

Zihin felsefesi, bilinç problemi, biyolojik gerçekçilik, Revonsuo.

Kaynakça

• Chalmers, D. J. (2013). “Panpsychism and Panprotopsychism”. dijital edisyon: http://consc.net/papers/panpsychism.pdf, s. 2.
• Churchland, P. M. (1981). “Eliminative Materialism and the Propositional Attitudes”. The Journal of Philosophy. Vol. 78, No. 2 (Feb., 1981), pp. 67-90.
• Churchland, P. M. (2012). Madde ve Bilinç. çev: Berkay Ersöz. İstanbul: Alfa yay.
• Dennett, C. D. (2017). Bilinç Açıklanıyor. çev: Sibel Kibar. İstanbul: Alfa yay.
• Descartes, R. (1995). Les Passions de l’âme. Paris: Bookking International.
• Leibniz, G. W. (1846). Œuvres de Leibniz. Dijital edisyon: https://books.google.lu/books?id=hNkKsnUpZNgC
• Leibniz, G. W. (2018). Monadoloji & Metafizik üzerine Konuşma. çev: Atakan Altınörs. İstanbul: Bilge Kültür-Sanat yay.
• Onur, F. (2019). “Bilinç Problemi ve Panpsişizm.” MetaZihin. 2(1): ss. 67-91.
• Priest, S. (2018). Zihin Üzerine Teoriler. çev: Ayhan Dereko. İstanbul: Litera yay.
• Revonsuo, A. (1993). “Cognitive models of consciousness”. in Matti Kamppinen (Ed). Consciousness, Cognitive Schemata, and Relativism. Studies in cognitive systems. (v. 15), pp. 27-130. Kluwer Academic Publishers.
• Revonsuo, A. (2000). “The reinterpretation of dreams: An evolutionary hypothesis of the function of dreaming”. Behavioral and Brain Sciences. 23(6), pp. 877-901. doi:10.1017/S0140525X00004015
• Revonsuo, A. (2006). Inner Presence: Consciousness as a Biological Phenomenon. MIT Press.
• Revonsuo, A. (2017). Bilinç: Öznelliğin Bilimi. çev: Selim Değirmenci. İstanbul: Küre yay.
• Revonsuo, A. (2018). Foundations of consciousness. New York: Routledge.
• Revonsuo, A. (2020). Skövde Üniversitesi web sayfasındaki “Research” alt başlığı. Erişim adresi: https://www.his.se/en/about-us/staff/antti.revonsuo/
• Rowlands, M. (2020). “Externalism About the Mind”. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Erişim adresi: https://plato.stanford.edu/entries/content-externalism/
• Russell, B. (1951). An Outline of Philosophy. London: George Allen & Unvin LTD.
• Searle, J. R. (2005). Bilinç ve Dil. çev: Muhittin Macit-Cüneyt Özpilavcı. İstanbul: Litera yay.
• Searle, J. R. (2006). Zihin, Dil, Toplum. çev: Alaattin Tural. İstanbul: Litera yay.
• Searle, J. R. (2014). Zihnin Yeniden Keşfi. çev: Muhittin Macit. İstanbul: Litera yay.
• Skrbina, D. (2005). Panpsychism in the West. Cambridge: MIT Press. Dijital edisyon: https://www.panpsychism.com/panpsychism-west.pdf
• Strawson, G. (2006). “Realistic Monism: Why Physicalism Entails Panpsychism?”. Journal of Consciousness Studies. 13, No. 10–11, pp. 3–31.