Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

NIETZSCHE VE REALİZM: NIETZSCHE’DE GÜÇ İSTENCİ KAVRAMI ve REALİST PARADİGMA

Yıl 2019, , 215 - 230, 10.08.2019
https://doi.org/10.26468/trakyasobed.530601

Öz

Bu
çalışmada, Nietzsche’nin felsefesinde güç istenci düşüncesi, uluslararası
ilişkiler disiplininin temel tartışmaları özelinde, yeni paradigmayla ilişkili
olarak tartışılmıştır. Bu tartışmalar daha çok E.H. Carr, Morgenthau, Waltz gibi
isimlere referansla realist paradigma çerçevesinde ele alınacaktır. Güç istenci
kavramı uluslararası ilişkiler perspektifinden değerlendirilecek, uluslararası
ilişkiler açısından büyük kırılma noktalarının tespit edilmesinde güç
istencinin belirleyici rolü saptanacaktır. Nietzsche’nin güç istenci
düşüncesiyle ortaya koyduğu yeni paradigmanın, çatışmaya ve sürekli çıkar
mücadelesine dayalı perspektifi multidisipliner bir bakış açısıyla birleştirme
iddiası değerlendirilecektir. Çalışmanın temel hedefi, uluslararası ilişkiler
disiplinindeki tartışmalara, özellikle realist paradigma çerçevesinde, bu
alanda sınırlı düzeyde tartışılan Nietzsche’nin siyaset felsefesi üzerinden
yeni bir açılım getirmek ve Nietzsche’nin güç istenci düşüncesiyle, realizmin
güç kavramı arasındaki ortak noktaları değerlendirmektir. 

Kaynakça

  • Ansell-Pearson, Keith, An Introduction to Nietzsche as Political Thinker, Cambridge University Press, Cambridge 1994.
  • Bieler, Andreas, “The Anarchy Problematique and Sovereignty: Neo-Realism and State Power”, http://andreasbieler.net/wp-content/files/Neo-realism.pdf, (12.06.2016).
  • Bilgin, Pınar ve Eliş, Berivan, “Hard Power, Soft Power: Toward a More Realistic Power Analysis”, Insight Turkey, Vol. 10, No. 2, Ankara 2008, s. 5-20.
  • Burchill, Scott vd., Theories of International Relations, Palgrave Macmillan. London 2009.
  • Carr, Edward Hallett, Conditions of Peace, Macmillan, London 1942.
  • ---. The Twenty Years’ Crisis 1919-1939, Macmillan, London 1981.
  • Çaman, Efe, “Uluslararası İlişkilerde (Neo)Realist Paradigmanın Almanya’daki Gelişimi ve Evrimi: Kindermann ve Münih Okulu”, Uluslararası Hukuk ve Politika, Cilt 2, No: 8, 2007, s. 36-52.
  • Dries, Manuel, “Nietzsche’s critique of staticism: introduction to Nietzsche on Time and History”, Nietzsche on Time and History, Walter de Gruyter, Berlin 2008, s. 1–19.
  • Golomb, Jacob ve Wistrich, Robert S., Nietzsche, Godfather of Fascism?, Princeton University Press, New Jersey 2002.
  • Gülgeç, Yahya Berkol, “Thomas Hobbes’un Sosyal Sözleşme Teorisinin Nietzsche’nin Siyaset Felsefesi Doğrultusunda Karşılaştırılarak Değerlendirilmesi”, AÜHFD, 64 (3), Ankara 2015, s. 687-738.
  • Kaufmann, Walter, The Portable Nietzsche, Penguin, New York 1988.
  • Lacewing, Michael, “Nietzsche on the Will to Power”, Routledge, http://documents.routledgeinteractive.s3.amazonaws.com/9781138793934/A2/Nietzsche/NietzscheWillPower.pdf, (02.12.2015).
  • Laurence, Michael, “Nietzsche, Morgenthau, and the Roots of Realism”, http://www.e-ir.info/2015/06/24/nietszche-morgenthau-and-the-roots-of-realism/, (14.01.2016).
  • Leiter, Brian, “Nietzsche's Moral and Political Philosophy”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.), http://plato.stanford.edu/archives/spr2013/entries/nietzsche-moral-political/, (08.09.2016).
  • Morgenthau, Hans J., Politics Among Nations, Seventh Edition, McGraw-Hill, New York 2005.
  • Nietzsche, Friedrich, Böyle Buyurdu Zerdüşt, Karınca, İstanbul 2004.
  • ---. The Will to Power, Vintage Books, New York 1968.
  • Ragghianti, Matthew, “Origins of World War 1”, http://mtragg.wmwikis.net/file/view/Origins+of+WWI+and+Conflict+and+Cooperation+Therory_+Senior+Seminar.pdf, (21.03.2016).
  • Vihalem, Margus, How to Get Rid of the Subject? On Some Aspects of Nietzsche’s Critique of Subjectivity, The Estonian Institute of Humanities, Tallinn 1999.

NIETZSCHE AND REALISM: THE CONCEPT OF WILL TO POWER IN NIETZSCHE AND REALIST PARADIGM

Yıl 2019, , 215 - 230, 10.08.2019
https://doi.org/10.26468/trakyasobed.530601

Öz

In this study, the will to power in Nietzsche's philosophy has been
debated in relation to the new paradigm, in particular, in the basic arguments
of the discipline of international relations. This study will approach these
discussions mostly in reference to names such as E.H. Carr, Morgenthau, Waltz,
etc., in the context of realist paradigm. The concept of “will to power” will
be evaluated from the perspective of international relations, and the
distinctive role of the “will to power” in terms of breaking points will be
determined. The claim that the new paradigm that Nietzsche puts forward with
the idea of the will to power combines the perspective based on conflict and
ongoing conflict of interest with a multidisciplinary point of view will be
discussed. The main objective of the study is to bring about a new breakthrough
to the discussions in international relations discipline specifically within
the frame of realist paradigm, through Nietzsche's political philosophy, which
is rarely discussed in this area, and discuss the common points between the
concept of power in realism and Nietzsche's idea of will to power. 

Kaynakça

  • Ansell-Pearson, Keith, An Introduction to Nietzsche as Political Thinker, Cambridge University Press, Cambridge 1994.
  • Bieler, Andreas, “The Anarchy Problematique and Sovereignty: Neo-Realism and State Power”, http://andreasbieler.net/wp-content/files/Neo-realism.pdf, (12.06.2016).
  • Bilgin, Pınar ve Eliş, Berivan, “Hard Power, Soft Power: Toward a More Realistic Power Analysis”, Insight Turkey, Vol. 10, No. 2, Ankara 2008, s. 5-20.
  • Burchill, Scott vd., Theories of International Relations, Palgrave Macmillan. London 2009.
  • Carr, Edward Hallett, Conditions of Peace, Macmillan, London 1942.
  • ---. The Twenty Years’ Crisis 1919-1939, Macmillan, London 1981.
  • Çaman, Efe, “Uluslararası İlişkilerde (Neo)Realist Paradigmanın Almanya’daki Gelişimi ve Evrimi: Kindermann ve Münih Okulu”, Uluslararası Hukuk ve Politika, Cilt 2, No: 8, 2007, s. 36-52.
  • Dries, Manuel, “Nietzsche’s critique of staticism: introduction to Nietzsche on Time and History”, Nietzsche on Time and History, Walter de Gruyter, Berlin 2008, s. 1–19.
  • Golomb, Jacob ve Wistrich, Robert S., Nietzsche, Godfather of Fascism?, Princeton University Press, New Jersey 2002.
  • Gülgeç, Yahya Berkol, “Thomas Hobbes’un Sosyal Sözleşme Teorisinin Nietzsche’nin Siyaset Felsefesi Doğrultusunda Karşılaştırılarak Değerlendirilmesi”, AÜHFD, 64 (3), Ankara 2015, s. 687-738.
  • Kaufmann, Walter, The Portable Nietzsche, Penguin, New York 1988.
  • Lacewing, Michael, “Nietzsche on the Will to Power”, Routledge, http://documents.routledgeinteractive.s3.amazonaws.com/9781138793934/A2/Nietzsche/NietzscheWillPower.pdf, (02.12.2015).
  • Laurence, Michael, “Nietzsche, Morgenthau, and the Roots of Realism”, http://www.e-ir.info/2015/06/24/nietszche-morgenthau-and-the-roots-of-realism/, (14.01.2016).
  • Leiter, Brian, “Nietzsche's Moral and Political Philosophy”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.), http://plato.stanford.edu/archives/spr2013/entries/nietzsche-moral-political/, (08.09.2016).
  • Morgenthau, Hans J., Politics Among Nations, Seventh Edition, McGraw-Hill, New York 2005.
  • Nietzsche, Friedrich, Böyle Buyurdu Zerdüşt, Karınca, İstanbul 2004.
  • ---. The Will to Power, Vintage Books, New York 1968.
  • Ragghianti, Matthew, “Origins of World War 1”, http://mtragg.wmwikis.net/file/view/Origins+of+WWI+and+Conflict+and+Cooperation+Therory_+Senior+Seminar.pdf, (21.03.2016).
  • Vihalem, Margus, How to Get Rid of the Subject? On Some Aspects of Nietzsche’s Critique of Subjectivity, The Estonian Institute of Humanities, Tallinn 1999.
Toplam 19 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Ufuk S. Yüksel

Ahmet Emre Ateş

Yayımlanma Tarihi 10 Ağustos 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019

Kaynak Göster

APA Yüksel, U. S., & Ateş, A. E. (2019). NIETZSCHE VE REALİZM: NIETZSCHE’DE GÜÇ İSTENCİ KAVRAMI ve REALİST PARADİGMA. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21, 215-230. https://doi.org/10.26468/trakyasobed.530601
AMA Yüksel US, Ateş AE. NIETZSCHE VE REALİZM: NIETZSCHE’DE GÜÇ İSTENCİ KAVRAMI ve REALİST PARADİGMA. Trakya University Journal of Social Science. Ağustos 2019;21:215-230. doi:10.26468/trakyasobed.530601
Chicago Yüksel, Ufuk S., ve Ahmet Emre Ateş. “NIETZSCHE VE REALİZM: NIETZSCHE’DE GÜÇ İSTENCİ KAVRAMI Ve REALİST PARADİGMA”. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 21, Ağustos (Ağustos 2019): 215-30. https://doi.org/10.26468/trakyasobed.530601.
EndNote Yüksel US, Ateş AE (01 Ağustos 2019) NIETZSCHE VE REALİZM: NIETZSCHE’DE GÜÇ İSTENCİ KAVRAMI ve REALİST PARADİGMA. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 21 215–230.
IEEE U. S. Yüksel ve A. E. Ateş, “NIETZSCHE VE REALİZM: NIETZSCHE’DE GÜÇ İSTENCİ KAVRAMI ve REALİST PARADİGMA”, Trakya University Journal of Social Science, c. 21, ss. 215–230, 2019, doi: 10.26468/trakyasobed.530601.
ISNAD Yüksel, Ufuk S. - Ateş, Ahmet Emre. “NIETZSCHE VE REALİZM: NIETZSCHE’DE GÜÇ İSTENCİ KAVRAMI Ve REALİST PARADİGMA”. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 21 (Ağustos 2019), 215-230. https://doi.org/10.26468/trakyasobed.530601.
JAMA Yüksel US, Ateş AE. NIETZSCHE VE REALİZM: NIETZSCHE’DE GÜÇ İSTENCİ KAVRAMI ve REALİST PARADİGMA. Trakya University Journal of Social Science. 2019;21:215–230.
MLA Yüksel, Ufuk S. ve Ahmet Emre Ateş. “NIETZSCHE VE REALİZM: NIETZSCHE’DE GÜÇ İSTENCİ KAVRAMI Ve REALİST PARADİGMA”. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 21, 2019, ss. 215-30, doi:10.26468/trakyasobed.530601.
Vancouver Yüksel US, Ateş AE. NIETZSCHE VE REALİZM: NIETZSCHE’DE GÜÇ İSTENCİ KAVRAMI ve REALİST PARADİGMA. Trakya University Journal of Social Science. 2019;21:215-30.
Resim

Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Creative Commons Attribution 4.0 ile lisanslanmıştır.